Не так давно, точнее, почти сразу после сентябрьских выборов в Бундестаг, узнав их результаты, немецкий журналист Томас Рёпер с горечью заявил: народ, который воспринимает Анналену Бербок (кандидата на пост канцлера от «зелёных») всерьёз, не заслуживает того, чтобы всерьёз воспринимали его. В тот раз речь шла о самих немцах, теперь же возможность лично познакомиться с новым министром иностранных дел ФРГ (а заодно и составить о ней своё мнение) выпала украинцам и русским.
Но прежде чем отправиться со коротким вояжем в Киев и Москву две недели тому назад фрау Бербок слетала в Вашингтон на рандеву с Госсекретарём Соединённых Штатов Энтони Блинкеным. Результатом этой встречи стало подчёркнутое удовольствие, высказанное главой Госдепартамента по итогам общения с фрау министерин (как пишет немецкая пресса, Блинкен не стеснялся в выражениях, называя встречу с Бербок «потрясающей» и «истинным наслаждением», она же в ответ ласково называла его просто Тони), а также впервые озвученная договорённость, что отключение России от системы SWIFT не станет частью пакета «адских санкций», ежели подобные будут приняты Конгрессом США. В остальном, выражаясь дипломатическим языком, стороны сверили свои позиции, что, впрочем, было не сложно, поскольку никаких разногласий с генеральной линией «вашингтонского обкома» у лидера партии «Союз 90/Зелёные» быть не может по определению. Ну а сегодня глава германской дипломатии прибыла в Москву.
И надо сказать её приезд должен был, по мнению однопартийцев Бербок, стать весьма значимым событием. Дело в том, что, несмотря на отсутствие какого-либо дипломатического опыта, госпожа министр пытается возложить на себя, на мой взгляд, непосильную ношу: разговаривая с Москвой, одновременно выступать как представительница немецких «зелёных» (с их преданностью внешнеполитическому курсу Вашингтона и зацикленностью на эко-тематике), нового правительства Германии (которому нужны стабильные и предсказуемые отношения с РФ, прежде всего экономические), Евросоюза (со всей его нынешней русофобской риторикой и прочими тараканами) и даже, в каком-то смысле, всего западного мира, озабоченного нынче растущим влиянием «автократической России» на международные процессы. Как по мне, это непосильная задача даже для выдающегося политика и дипломата, что, в случае с Бербок, явно не про неё.
Оценивая накануне перспективы её московских встреч, немецкие СМИ (в частности, Frankfurter Allgemeine Zeitung) писали, что, хотя Бербок и рассчитывает на серьёзный диалог с Москвой, будет удачей, если в России вообще согласятся с ней что-то обсуждать. В самой же российской столице многие опасались, что немецкую гостью ждёт такой же холодный приём, какой почти год назад был оказан Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю.
Надо сказать, что в какой-то мере правы оказались и те и другие. Нет, никакой публичной обструкции госпоже Бербок наш министр иностранных дел Сергей Лавров не устраивал. Он, как минимум, слишком хорошо воспитан для этого. Но, глядя на выражение лица (озадаченное, хмурое и совершенно безрадостное) главы МИД ФРГ во время их совместной с Лавровым пресс-коференции, было понято, что блицкрига не получилось. Воспользовавшись предоставленным ей словом, Анналена Бербок рассказала, что привезла с собой пухлую папку с заготовками для переговоров по многочисленным темам, которые являются предметом разногласий между Москвой и Западом, но также выразила надежду на возможность достижения по ним ощутимого прогресса.
Но такового, судя по всему, не случилось, поскольку почти весь свой дальнейший спич Бербок посвятила тому, как хорошо, что русские студенты учат немецкий и учатся в Германии, а немецкие в России, как важно решать вопросы экологии и что этого невозможно добиться в полной мере без участия самой большой страны в мире и тому, что Россия может принести большую пользу человечеству, высаживая и выращивая новые леса. Затронула она и газовую тему, сказав, что в ближайшем будущем в процессе перехода на «зелёную энергетику» газ из России всё ещё будет нужен Германии, и тут же перескочила на размышления о пользе «зелёного водорода» и потенциале России в его производстве. И тому подобное бла-бла-бла.
Кто-то верит в то, что министр иностранных дел ФРГ прилетела в Москву в ситуации, когда весь западный мир стоит, извините, на ушах, придумывая очередные страшилки про «злых русских», чтобы обсуждать «зелёный водород» и студентов? Честно, это даже не смешно. Явные признаки ситуации, когда сказать что-то надо, а сказать нечего. Под конец её, правда, прорвало и она прошлась-таки по актуальной (для Запада) повестке, свалив в одну кучу права человека, решения ЕСПЧ, дело Навального и российскую «угрозу» украинским границам, но выглядело это больше как исполнение обязательной программы, а не как попытка всерьёз обсудить существующие проблемы.
Конечно, ожидать от первого визита чего-то серьёзного не стоило, и по факту стороны просто высказали друг другу накопившиеся претензии (Лавров, кстати, особо упомянул ситуацию с RT DE и прозрачно намекнул, что если германские власти и дальше будут не давать российским журналистам спокойно работать, то же самое ждёт и их немецких коллег в России). Но для чего тогда было тащить с собой здоровенную папку, а заодно так подчёркивать её наличие? (В этот раз можно было бы вполне отправится в Москву налегке, просто представиться). Смысл, видимо, в том, что эта папка придавала Анналене Бербок хоть какой-то вес (ну, так ей казалось) в глазах представителей российской стороны. На деле же вышло как-то иначе.
Впрочем, во время её вчерашнего визита в Киев (с которым никаких противоречий у Берлина вроде как нет) получилось немногим лучше. Как подчеркнули немецкие обозреватели, вопреки тому, что лейтмотивом всех её предыдущих вояжей стала «подготовка России к агрессии против Украины», на самой Украине большинство разговоров было о другом, точнее о двух вещах: «дайте нам оружие» (звучало со стороны Киева) и «а давайте мы превратим Украину в водородный хаб» (со стороны фрау Бербок).
Кроме того, несколько дежурных фраз о поддержке украинского суверенитета и территориальной целостности, напоминание о безальтернативности «Минского процесса» и намёки на возрождение «нормандского формата», указание на недопустимость запрета по воле России расширения НАТО на восток, но в сухом остатке: в альянс мы вас не возьмём, оружие поставлять не будем. На Банковой явно хотели услышать не это. Киев который месяц с маниакальным упорством добивается от Берлина согласия на закупку вооружения для ВСУ и отказа от запуска газопровода СП-2, а вместо этого получает гениальное по своей бессмысленности обещание в ближайшем времени открыть на Украине «Бюро по водородной дипломатии», чтобы сие ни значило.
В общем, как говорят в Малороссии, не всё так сложилось, как представлялось. Но проблема не только в отсутствии конкретики, проблема в общем подходе Запада (что на примере Анналены Бербок заметно особенно) к дипломатическим инструментам решения различных вопросов. Как правильно было замечено представителями МИД РФ по итогам недавних встреч в Женеве, Брюсселе и Вене, западные страны разучились работать по линии МИД, предпочитая долгим и подчас нелёгким переговорам политику угроз, санкций и шантажа. А как только этот нехитрый инструментарий оказывается бесполезен, тут у них и возникает затык.
Международная дипломатия мельчает, и потому всё чаще на лице нашего министра иностранных дел появляется гримаса глубокого разочарования, переходящего порой в откровенное раздражение. Ведь разговаривать с той стороны, по сути, не с кем. И сегодняшний визит в Москву главы германского МИДа этот неутешительный вывод ярчайшим образом проиллюстрировал.
Алексей Белов
Европа осторожничает с Россией — боится войны
Скандально-эпатажный посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью «Укринформу» 17 января пожаловался, что власти страны его пребывания не воспринимают Украину как влиятельный субъект политики и как «великую европейскую нацию». И это его очень обижает и даже обескураживает.
«Мы не удосужились заявить о себе как о великой культурной европейской нации. А именно от этого в значительной мере зависит и политическое признание. Украину до сих пор не до конца понимают, немцы иногда считают, что ФРГ может себе легко позволить не считаться с нашими интересами как субъекта международной политики», — рассказал посол журналистам. И добавил, что именно в этом в этом главная недоработка Украины за последние 30 лет.
По его словам, у Германии после Второй мировой войны «есть особые обязательства перед Украиной», но она, Германия, не то что не хочет больше других поддерживать Киев на мировой арене, но даже не может оружие дать Украине, чтобы та успешно отражала «российскую агрессию».
И вы не поверите, но министр иностранных дел Германии Анналена Бербок в то же день во время визита в Киев полностью подтвердила слова посла Мельника. Нет, она, что называется, словесно почесала неонацистский режим президента Владимира Зеленского за ушком – назвала Россию «агрессором», пообещала всяческой противодействие планам Кремля, даже возложила цветы к памятнику погибшим так называемой «Небесной сотни», убитым во время госпереворота 2014 года. Но когда речь зашла о санкциях или вообще запрете работы газопровода «Северный поток-2» («СП-2»), на что молятся в Киеве, е желая досадить российскому «Газпрому» и лично президенту России Владимиру Путину (это голубая мечта любого патриота и неонациста в Украине), Анналена сказала, что санкции будут лишь в одном случае – когда Россия нападет на Украину. И понимай эти слова, как хочешь. То ли как подталкивание Украины к провокации против России, чтобы та ответила и наконец-то «напала». То ли так, как они есть на самом деле: нападет – введем санкции, на нападет – «СП-2» будет работать, потому что это выгодно немецкой экономике.
На меньший отлуп ждал Киев и в вопросе оружия: фрау Бербок откровенно и прямо сказала, что Германия не будет поставлять оружие Украине. Потому что – о, боги! – «как новое федеральное правительство, мы хотим содержательных и стабильных отношений с Россией». Да-да, так и сказала в Берлине перед началом визита в Киеве и Москву: «Список конфликтных вопросов, о которых мы должны говорить, длинный. В последнее время они бросают все более мрачную тень на возможности сотрудничества, которое принесет пользу народам двух наших стран: в науке и культуре, в торговле и инвестициях, в возобновляемых источниках энергии, в борьбе с климатическим кризисом, который также становится все более явным в России». Сказать, что эти слова для Киева – что серпом по тестикулам, ничего не сказать, Это крушение мечты. И понятно, что у посла Мельника привычно уже крышу снесло.
Но Бербок после Киева поехала в Москву на встречу с российским визави Сергеем Лавровым и повторила ему все эти мантры о немецкой заинтересованности в сотрудничестве с Россией. А перед этим совершила еще одну по киевским меркам зраду – возложила цветы к памятнику Неизвестному солдату и Вечному огню. Помнит, значит, генная память, кто и на каком языке расписался на рейхстаге в 1945 году, и не понимает, русские же не просто так говорят, что могут повторить. Если Германия подставится, конечно.
А последние две недели ясно показывают, что не только Германия, но и вся Европа, точнее старые и более умные члены Евросоюза не хотят подставляться. Зрады из Европы посыпались на дурные головы украинских воинственных патриотов, как из ведра. Посудите сами:
- Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в ходе выступления в комиссии Европарламента по иностранным делам заявил о том, что Евросоюз исключает введение «превентивных санкций» в отношении России по ситуации вокруг Украины. Практически по схеме Бербок: нападет Россия – будут санкции, не нападет – извините, украинские как бы братья;
- тот же Боррель согласился пересматривать европейскую структуру безопасности так, чтобы в ней хоть немного были учтены интересы России. А именно об этом в последнее время громко и настойчиво говорит Москва. И Боррель в ходе заседания комитета Европарламента по иностранным делам сказал: «Если речь идет об этом, если в этом заключается цель России, то необходимо менять повестку дня и увеличивать число участников процесса пересмотра архитектуры безопасности»;
- немецкая газета «Das Handelsblatt» со ссылкой на правительственные источники заявила, что Европейские страны и США больше не рассматривают идею отключения российских банков от межбанковской системы передачи информации о платежах SWIFT. Потому что отключение такое может привести к дестабилизации финансовых рынков в краткосрочной перспективе и способствовать созданию альтернативной платежной инфраструктуры, в которой больше не будут доминировать западные страны, в среднесрочной перспективе. Если перевести это на нормальный русский, то у Европы не получится расплачиваться с Россией за ее газ, а без газа ей, Европе, кирдык;
- глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан по итогам недавнего разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном рассказал, что Париж и Вашингтон в отношениях с Россией «разделяют три принципа: сдерживание, продолжение диалога и усиление трансатлантической координации». И Блинкен, как всегда, подтвердил «твердую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии». Более того, обсудил с Ле Дрианом готовность «быстро и мощно отреагировать на любое новое российское вторжение на Украину». Но готовность Вашингтона, а не Парижа, который тоже привержен упомянутой выше «схеме Бербок» – «если нападут».
И уже можно констатировать, что в отношении Украины и ее возможной войны с Россией мнение коллективного Запада четко разделилось. Англосаксонская часть Запада (США, Канада и Великобритания) готова воевать хоть сейчас до последнего украинца. И англосаксы даже готовы пичкать Украину оружием. Как США, которые выделяют дополнительные деньги и обещают передать оружие, оставшееся у них после вывода своих войск из Афганистана. Как Канада, которая зачем-то прислала в Украину свой спецназ, а до этого пичкала оружием. Как Великобритания, которая усиливает военный потенциал Украины во всех сферах – от противотанкового оружия до помощи ВМС.
«Старая» же Европа воевать и вооружать Украину, повторяю, не спешит. И хочет, чтобы мир в Донбассе был достигнут в «нормандском формате» и по «Минску-2», чтобы окончательно убрать возможность провокаций против России, что может закончиться полномасштабной войной и развалом «демократии на Днепре». И, конечно же, потомком невиданных проблем из Украины именно в Европу – от беженцев, до нелегального оружия и криминалитета, который значительно усилится теми же «украинскими партизанами». То есть диверсантами и боевиками, который США и прочие англосаксы сейчас готовят в Украине. Не зря же новый министр обороны Украины Алексей Резников, выступая недавно в Атлантическом совете, предупредил, что в случае вторжения России в Украину из нее в Европу хлынет поток беженцев в количестве 5 миллионов человек. А оно Европе надо?
Из этого понятна, в принципе, и главная причина такого разного подхода разных частей коллективного Запада к событиям в Украине. Она не в том, что между частями Запада идет соперничество за лидерство – между Европой и США, внутри самой Европы между Германией и Францией. Это тоже есть, но пока США удается мобилизовать своих союзников против типа общих угроз. Но единство есть, пока противодействие обсуждается на словах. Когда же речь идет о делах, появляются загвоздки. Как с войной в Украине. Для англосаксов – это далекое дело, война на чужой территории за тысячи километров. А вот Для Европы это пожар на ее границах.
И когда речь заходит о своей рубашке, то воинственность европейцев таинственным, но понятным образом улетучивается. Несмотря на призывы англосаксов к «евроатлантической солидарности» или крики украинцев о зраде нации, а поляков или нарванных и напуганных прибалтов – о «предательстве общих идеалов».
А продемонстрировала все это отлично именно Анналена Бербок во время визитов в Киеве и Москву. Одно дело – трындеть о свободе и идеалах, идя во власть, и другое – прийти во власть и нести ответственность за всю страну. Вот бы украинским политикам у Анналены поучиться, а не привычно выть о зраде, что станет неизбежным, когда она визиты закончит.
Владимир Скачко
Комментариев нет:
Отправить комментарий