Союзники Украины пытаются решить вопрос с ремонтом и обслуживанием многочисленной западной техники. В мае в Польше открывается завод по ремонту немецких Leopard, но этого явно недостаточно. На Украине просят страны Запада отправлять механиков и техников поближе к полю боя, но желающих работать в зоне конфликта будет немного. Сможет ли противник разобраться с ремонтом поставленной техники и как Россия решает эту задачу?
В мае польский оборонный завод «Бумар-Лабенды» в Гливицах займется ремонтом и техобслуживанием немецких танков Leopard, которые поставляются вооруженным силам Украины (ВСУ). Как заявил на этой неделе министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак, на заводе будут обслуживаться танки в версиях 2A4 и 2A6. На этом же заводе модернизируются танки Т-72, которые также используются ВСУ.
О проблемах с ремонтом танков заявлял в интервью американскому журналу Newsweek глава минобороны Украины Алексей Резников. По его словам, «отправлять танки на ремонт в Европу очень сложно» и странам Запада было бы проще командировать специалистов на подконтрольные Украине территории и помогать с техобслуживанием переданного стране вооружения на месте.
«Я уверен, что наши партнеры могли бы нанять таких специалистов, и мы сделаем все возможное, чтобы организовать их приезд на Украину. Мы уже давно предлагаем нашим партнерам помощь в обеспечении технического обслуживания в максимальной близости к полю боя… Если бы сюда приехали специалисты с доступом к необходимым документам, это бы очень помогло», – сказал Резников.
Схожий запрос формулировал и советник главы МВД Антон Геращенко. По его словам, Запад должен создать на Украине сервисные центры для обслуживания ранее поставленной артиллерии, гаубиц и танков. «Наши технические специалисты имеют опыт очень быстрой адаптации с советских на западные системы, если только им будет предоставлена надлежащая подготовка и доступ к требуемой технической документации», – заверил Геращенко.
И хотя «Укроборонпром» в начале апреля объявил о планах начать совместное техническое обслуживание советских танков Т-64 с подразделением польского государственного производителя вооружений Polish Armaments Group (PGZ), подобных мощностей концерну явно недостаточно.
На этом фоне Чехия вызвалась ремонтировать украинские танки и другую технику. Для этого будут использоваться мощности местных и словацких компаний оборонной промышленности. Первый контракт будет заключен на ремонт советских танков Т-64, передает Reuters.
Румыния тоже вовлеклась в этот процесс. Так, в городе Сату-Маре недалеко от границы с Украиной немецкий производитель вооружений Rheinmetall строит сервисный хаб для ВСУ. Центр займется обслуживанием танков Leopard 2 и Challenger, самоходных гаубиц, боевых машин пехоты Marder, бронетранспортеров Fuchs и военных грузовиков. Аналогичный хаб ранее появился в Литве.
Кроме того, гендиректор Rheinmetall Армин Паппергер неоднократно заявлял о желании построить на подконтрольной Украине территории танковый завод, но только после окончания спецоперации. Тем не менее, ремонт техники для ВСУ уже сейчас становится головной болью для европейцев. В особенности это касается немецких САУ Panzerhaubitze 2000, которые изнашиваются быстрее, чем ожидали немецкие генералы.
Дискуссии в правительстве Олафа Шольца по поводу целесообразности поставок Leopard также касались вопросов логистики неисправной техники, которая подвергается сильному износу в ходе интенсивных боев. Запчасти для различных западных систем вооружения необходимо держать наготове как можно ближе к украинской границе. Но это только полбеды. Также требуется обученный персонал, способный ремонтировать эти системы вооружения.
Таким образом ВСУ столкнулись с противоречивой ситуацией. С одной стороны, в НАТО заявляют: альянс завершил подготовку и вооружили свыше 9 бригад ВСУ, а также поставил Украине 98% обещанной помощи, включая 1,5 тыс. бронемашин, 230 танков и огромное количество боеприпасов. С другой стороны, весь этот разнородный «зоопарк» нуждается в сервисном обслуживании, и в целом украинская сторона считает текущие объемы поставок недостаточными.
По мнению военного аналитика Михаила Онуфриенко, сложившееся положение дел выглядит как катастрофа, которую скрывают украинские СМИ и политики. «Если перебитый трак гусеницы можно заменить прямо на месте, то сложную аппаратуру на месте не заменишь. Для этого подбитую машину придется тащить больше тысячи километров до заводов в Польше и Румынии. Соответственно, на доставку танка у них уходит неделя, и еще месяц-другой на сам ремонт», – пояснил эксперт.
При этом альянс не готов размещать дорогостоящие ремонтные мастерские непосредственно на территории Украины, потому что они будут уничтожаться российскими военными. «Если мы начнем бить по железнодорожным путям, чего мы пока не делаем, то ремонт станет бессмысленным, потому что перетащить бронетехнику на тралах с левого берега вряд ли возможно», – добавил собеседник.
Тем не менее, такое положение дел вполне устраивает поляков, чехов, словаков и румын, потому что они зарабатывают на этом «логистическом извращении» колоссальные по местным меркам деньги.
«Для них это удачный бизнес-проект. Им ведь не приходится погибать под Артемовском за амбиции Зеленского и НАТО, а деньги все равно капают», – отметил Онуфриенко. «Польша, Чехия и Словакия, конечно, не будут тащить свою ремонтную аппарату на Украину. Для них это нецелесообразно. Таким образом, мелким ремонтом будут заниматься украинцы, а капитальным ремонтом – технический персонал других стран Восточной Европы. Да и никто не станет отправлять на Украину специалистов с европейскими паспортами, иначе это обернется скандалом внутри стран ЕС», – полагает член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.
У России подобных проблем с техобслуживанием нет, подчеркивает Онуфриенко. Дело в том, что техника надежнее, проще и неприхотливее, выручает и близость ремонтных мощностей. Кроме того, российские машины унифицированы – от Т-78 до Т-90 – это одна элементная база, «а британский Challenger, немецкий Leopard, американский Abrams и французский Leclerc – немножко разные вещи».
«В целом, у нас еще с военных времен сохранилась мощная передвижная ремонтная база. На Украине такая тоже была и состояла не менее чем из 13 заводов. Из них до начала СВО дожили только три предприятия, но теперь они справедливо разбомблены, а все остальное растащили украинские чиновники», – добавил аналитик. Поэтому при грамотном авиационно-бомбардировочном сопровождении войск ВС России на Украине произойдет резкое снижение численности боеготовой техники, уверен Онуфриенко. «Этой техники и так мало, а если она будет выходить из строя, то с учетом времени на ремонтную логистику, ее на фронте станет еще меньше», – пояснил Онуфриенко.
Бартош также напоминает о недавно объявленном создании в России дополнительных мощностей для ремонта и техобслуживания военной техники. «Наши специалисты выезжают на места проведения ремонта, если он не требует заводских условий. Поэтому нам проще. Мы ремонтируем собственную технику, для которой все запчасти производятся отечественной промышленностью. У поляков и словаков этого нет, им нужно подавать заявки в Германию и Великобританию, чтобы получить запчасти. Это очень непростая инженерно-техническая и политическая проблема», – акцентирует эксперт.
По мнению Онуфриенко, ни европейские, ни американские власти не захотят создавать на подконтрольной Украине территории, а тем более в максимальной близости к полю боя, ремонтные мощности и отправлять туда своих специалистов.
«Это очень дорого. Они прекрасно понимают, что эти сервисные центры будут мгновенно уничтожены еще до ввода в эксплуатацию, поэтому строить их на территории Украины совершенно бессмысленно. Гражданские специалисты ни за какие деньги не поедут работать на Украину. Обучать местных никто не будет. Запад все-таки ведет свою игру, а ВСУ для них – не более чем расходный материал», – убежден Онуфриенко.
Бартош тоже уверен, что среди гражданских специалистов в Польше и Словакии не найдется желающих поехать в зону специальной операции, «где очень легко потерять голову». «Они просто боятся. Далеко не все желают выезжать в зону СВО и получить там по полной от наших артиллеристов, ракетчиков или авиации. Поэтому логистические проблемы ВСУ практически нерешаемы», – подытожил эксперт.
Андрей Резчиков
Запад определил Зеленскому срок — шесть месяцев
У президента Украины осталось всего шесть месяцев для того, чтобы достичь в конфликте приемлемого для Запада результата, пишет бывший британский дипломат и профессор военных исследований Тим Уилласи-Уилси в статье в газете The Scotsman.
По его утверждению, если через полгода Украина не одержит победу, западные страны окажут давление на Зеленского, чтобы тот провел переговоры с российским президентом Владимиром Путиным. Но добиться приемлемого результата переговоров будет практически невозможно, считает профессор.
Уилласи-Уилси предполагает, что Зеленский осознает факт усталости США и ЕС от военных действий и их обеспокоенность политическими и экономическими последствиями. А больше всех заинтересован в завершении боевых действий президент США Джо Байден, поскольку ему не хотелось бы отстаивать тезис о необходимости дорогостоящей поддержки Украины на предвыборных дебатах.
«В идеале Байден хотел бы, чтобы война закончилась к концу 2023 года, до того, как в начале 2024 года в США начнутся праймериз. Иначе это будет означать переговоры о мире», — пишет Уилласи-Уилси.
Он также крайне скептически оценил возможность Украины переломить ход боевых действий, что, по его мнению, вынудит Запад заставить Зеленского сесть за стол переговоров.
Отметим, что в последнее время западные СМИ не раз намекали на то, что поддержка Западом Украины вот-вот может прекратиться и зависит от конкретных результатов на поле боя, которых Украина не демонстрирует.
Артемовск, чья оборона была так широко распиарена украинской пропагандой, вот-вот будет освобожден, анонсируемое контрнаступление, под которое Киеву удалось выбить у Запада немало денег и оружия, постоянно откладывается и, неизвестно, начнется ли вообще. При этом, Запад демонстрирует недовольство темпами действий ВСУ и буквально гонит Зеленского в бой.
Так, выступая в штаб-квартире НАТО, в Брюсселе генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в очередной раз подтвердил решительность блока оказывать всестороннюю поддержку Киеву в его противостоянии с Москвой.
По словам Столтенберга, натовские страны передали Киеву почти 100% помощи, которую обещали, включая 230 танков, более 1500 бронемашин, тысячи и тысячи боеприпасов и много чего другого. Военная поддержка НАТО должна помочь Украине «вернуть территории», находящиеся под контролем России, заявил он, что тоже можно понимать как недвусмысленный намек на то, что при такой значительной поддержке Украины властям этой страны уже пора бы и перейти к контрнаступлению и перестать оттягивать срок его начала.
— Ничего в этом мире не бывает бесконечным, и терпение у Запада исчерпывается, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Вот и Зеленскому поставили ультиматум: или результаты, или, в общем, сам понимаешь…
Подобный ультиматум можно расценивать и как время, отведённое на выживание Украины как государства: или «незалежная» сохраняет свою «незалежность», или пусть готовится к поглощению Варшавой, Бухарестом и Будапештом. Впрочем, ко второму варианту всё и склоняется.
— Западу нужен результат, — считает политолог, кандидат социологических наук Александр Немцев.
— Через полгода будет активная фаза президентской кампании в России. Им нужно максимально навредить Владимиру Путину, попытаться подорвать его легитимность. В случае успеха Украины на фронтах, они надеются, что население России начнет испытывать разочарование, а также недоверие к власти в стране. Исходя из этих целей и подгоняют Украину.
Конец 2023 года и весь 2024 год — это год мощных электоральных процессов. Сначала выборы предполагаются на Украине, потом в России и ряде крупных европейских стран, а венцом всему выборы в США. Поражение Украины или отсутствие видимых успехов на поле боя ведет к подрыву интереса западного избирателя к своими лидерам, оказывающим поддержку Зеленскому, а успех Украины будет показывать, что вся поддержка была не зря и это проявление мудрости. Поэтому полгода — это прежде всего ответ на электоральные запросы.
«СП»: Как заявил профессор, если через полгода Украина не одержит победу, западные страны окажут давление на Зеленского, чтобы тот провел переговоры с российским президентом. Вообще-то это не первая публикация в подобной тональности. Артемовск почти пал, и что? Через полгода появятся новые сроки?
— Давление-то окажут, только зачем России эти переговоры? Если Зеленский примет все условия нашей страны, признает территориальные потери, запретит фашистскую пропаганду и распустит свою армию, тогда это имеет смысл. А с учетом его многочисленных заявлений он это делать не собирается.
Если примет условия России, то зачем были все эти потери? Украинское общество пока еще не готово к принятию таких условий. А переговоры — они были в начале конфликта, и ни к чему существенному не привели. Поэтому переговоры для нас имеют смысл только в случае обсуждения принятия Украиной наших условий и новой реальности.
«СП»: Есть ли на Западе те, кто готов к переговорам сам и готов склонить к ним Зеленского? Запад вроде ясно дал понять, что он за военную победу Украины. А теперь они сомневаются? Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес, считает, что Запад опасается победы Украины в противостоянии с Россией, потому что не знает, что делать в таком случае…
— Победа Украины невозможна в принципе. Цель этого конфликта — ослабление России. Он планировался как победный поход украинской армии на Донбасс. Этот конфликт был бы в любом случае, но только в других условиях для нашей страны. Менее привлекательных. Поэтому цель западных кураторов затянуть его, залить кровью украинскую землю.
«СП»: Столтенберг в своей речи намекнул на то, что Украине пора перестать оттягивать срок начала контрнаступления. Некоторые СМИ прямо пишут, что Запад толкает Киев в бой… Так ли это?
— Да. Украина давно не показывала никаких серьезных результатов. В то же время все видят, что происходит в Артемовске. Он на грани падения и там идет хорошее продвижение. Это серьезный успех российских сил на фоне отсутствия успеха Киева. Поэтому и призывают поскорее идти в наступление. Это позволит хоть немного, но заявить об успехе.
«СП»: Есть ли у Запада реальный предел, после чего он стукнет кулаком по столу и скажет: «Хватит!»? Или они готовы воевать с Россией руками Украины бесконечно. Лишь бы не допустить победы России?
— Запад не воюет до победы. Никогда. В Ираке они победили в итоге? В Афганистане? В Ливии? Со времен вьетнамской войны их стратегия — это создание управляемого хаоса. Тут такая же стратегия. Они создадут какое-нибудь правительство Украины в изгнании, по аналогии с белорусским или венесуэльским (Тихановская и Гуайдо) и будут говорить, что им нужно вернуть власть в случае, если мы будем контролировать всю территорию Украины. Поэтому ждать быстрого признания реальности от западных лидеров я бы не стал. Чем больше конфликт и противоречия, тем лучше им в их игре.
Комментариев нет:
Отправить комментарий