Набирает обороты Угледарская наступательная операция российских войск. Как уже сообщалось, наши войска не только вошли к городу с востока, но и взяли его в клещи. При этом сегодня ВС РФ ещё и перерезали основной маршрут для отступления ВСУ – автодорогу в сторону Богоявленки и Курахово.
Интенсивность боевой работы такая, что враг в буквальном смысле не может поднять головы. Реактивная артиллерия отправляет по квадратам застройки, занятой противником, пакет за пакетом. С воздуха по врагу прилетают ФАБы с универсальными модулями планирования и коррекции. Добавляют расчёты тяжёлых огнемётных систем, дроноводы. Снайперы ВС РФ в черте на окраинах города «укладывают» те мелкие группы украинских военных, которые просочились, чтобы бежать с занимаемых позиций. Идёт боевая работа по дистанционному минированию путей отхода в полях.
В этой планомерной работе по ликвидации гарнизона противника учитывается фактически весь предыдущий опыт освобождения городов, превращённых в мощные укрепрайоны. Тут – и не допустить самого намёка на «мариупольский экстракшн» (чтобы в Угледаре об этом противник даже не помышлял), и отказ от «зелёных коридоров» для врага, которые имели место на ранних стадиях СВО, и нескончаемая огненная карусель в черте города для тех, кто питает надежду отсидеться, а затем выбраться под видом гражданских.
Обращают на себя данные радиоперехватов противника в Угледаре нашими бойцами. Военнослужащие противника призывают командование «оказать помощь по выходу из города» и «прислать резервы для прикрытия отхода». Вполне возможно, что командование и само к настоящему моменту принципиально не против, но, как говорится, кто ж ему даст…
https://vk.com/video-49332208_456239846
Огневое воздействие на гарнизон ВСУ в городе и окрестностях продолжается. Опорные пункты разносятся без шансов для противника провести эффективную перегруппировку. Как пишут на украинских ресурсах, если Угледар ВСУ оставят под контролем, это будет чудом. Но что-то подсказывает, что чуда для ВСУ не случится.
.png)
Президент Чехии подбодрил Киев ударом в спину
Запад не признает новые регионы России, но и не поддержит претензии Украины на них
Киев должен признать, что некоторые территории могут остаться под контролем России на годы, заявил президент Чехии Петр Павел. Этот сценарий он назвал «наиболее вероятным исходом».
Павел также призвал власти в Киеве «реалистично оценивать» перспективы возвращения территорий, отметив, что в мире растет усталость от конфликта. Но Зеленский продолжает упорно держаться за тезис о «границах 1991 года».
На Западе уже всё поняли? Наступила стадия «принятия»? Будут давить на Киев, чтобы тот согласился на «заморозку»?
— Нельзя оторвать слова Павла от того, что воинствующее русофобское правительство Чехии на днях проиграло вторые подряд выборы в этом году, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения Вадим Трухачев.
— Павел — человек системы, а не идеологизированный русофоб, в отличие от премьера Фиалы. К тому же он — человек военный, лучше других европейских политиков понимающий, что происходит на фронте. Скорее, это похоже на зондирование общественного мнения в Европе, его подготовку к неизбежным уступкам.
Вообще-то, начиная с 2014-го мы регулярно получали разные скрытые намеки Запада о готовности признать Крым в том или ином переходном статусе. Но потом всё сводилось к необходимости возврата к границам 1991 года. То есть стадия «принятие» приходит долго и мучительно и может продлиться еще лет 10?
— Стадия «принятие» зависит от двух вещей. Первая — от успехов России на фронте. Вторая — от способности Запада помогать Украине. Чехия и лично Павел стали координаторами этой помощи. Страна к тому же приняла больше всех украинских беженцев на душу населения… Так что вопрос об издержках стоит. Но пока положение вещей на фронте Запад более-менее устраивает.
По словам Павла, западные страны не признают новые границы. Как это понимать? Признают де-факто, но не де-юре. А как это будет выглядеть?
— А как США и Британия в прежние времена не признавали вхождения Прибалтики в состав СССР? Так и ЕС с НАТО не признают вхождения Крыма и Донбасса в Россию. Не признают, но смирятся. Но оговорю — только Крыма и Донбасса. Херсонщина, Запорожье и кусок Харьковщины, с их точки зрения, должны вернуться на Украину.
По мнению чешского президента, ее в таком виде можно принять в НАТО. Серьезно? Но это же не ЕС. В НАТО нельзя принимать государство, которое претендует на какую-то неконтролируемую им территорию. Или это попытка подсластить пилюлю для Зеленского, и все понимают, что Украину не примут ни в каком виде?
— На принцип территориальной целостности плюнули ещё в 2004 году, когда в НАТО взяли не имевших признанных границ Латвию, Эстонию и Словению. Потом ещё Хорватию. Если целесообразность диктует — значит, отступят от своих принципов.
Но воюющую страну никто в НАТО не возьмёт. Потому слова Павла — подбадривание Украины и далее воевать с Россией. Чтобы у ВСУ была цель, за что бороться.
Павел не уточнил, о каких территориях идет речь. Итак, что они готовы «признать» хотя бы временно и неофициально? Только Крым и Донбасс? Всю Таврию? Для них принципиально остановить конфликт на нынешней ЛБС или они готовы уступить еще ради перспектив спасения Украины?
— Только Крым и Донбасс. Он не уточнил, но другие западные политики называли исключительно их. Только их они готовы уступить. Больше ничего. Бердянск им нужен как база на Азовском море.
Насколько важно для Запада сохранение Украины как таковой? Готовы ли они будут когда-либо принять факт ее исчезновения как государства? У стран Европы (Восточной и Западной) и США тут полное единодушие?
— Важно. Тут единодушие полное. Им нужен контролируемый буфер против России. Усиления нашей страны они боятся больше всего на свете — больше Китая, больше исламистов, больше нашествия инопланетян…
— Здесь надо вспомнить, кем был Пётр Павел до избрания президентом Чешской Республики, — говорит крымский журналист Сергей Кулик. — Это отставной генерал, получивший военное образование во времена ЧССР. Еще десять лет назад он возглавлял чешский Генеральный штаб, затем стал председателем Военного комитета НАТО.
То есть, это кадровый офицкр, который в своём деле, как говорится, «собаку съел». В отличие, например, от сугубо штатских, но воинственно гремящих доспехами главы германского МИД Анналены Бербок, верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и его преемницы Каи Каллас.
Опытный штабист, которому как президенту и Верховному главнокомандующему вооружёнными силами страны ежедневно приносят доклады военной разведки и Управления по внешним связям и информации (аналог СВР), он знает объективную картину происходящего на Украине: в какой катастрофической ситуации сейчас находятся ВСУ, а также экономический и военный потенциал режима Зеленского. И, как реалист, понимает, что Киеву хоть на какое-то время нужна передышка, даже ценой территориальных уступок.
Но это не значит, что «ястреб» Павел вдруг превратился в «голубя мира». В случае гипотетического перемирия та же Чехия, как и прежде, будет накачивать Украину оружием, а ВСУ смогут зализать раны, восстановить свои сильно поредевшие ряды, перевооружиться — для нового вооруженного конфликта.
Есть еще одна причина, побуждающая чешского президента к подобным высказываниям. Она напрямую связана с внутренней политикой Чехии. Петр Павел прав, когда говорит, что в мире растет усталость от Украины. Устали от него и чехи, что видно на их электоральных предпочтениях.
Выборы президента страны состоялись в январе прошлого года. Тогда Петр Павел и его оппонент, экс-премьер Андрей Бабиш поначалу шли в ноздря в ноздрю, но во втором туре нынешней президент все же умудрился вырваться вперёд. Бабиш выдвигает лозунги прекращения военных поставок Украине, предлагает дипломатическое решение конфликта и проведение в Праге «саммита мира», положительно отозвался о недавних мирных инициативах премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его поездках в Москву, Пекин и Киев.
В июне основанное Бабишем оппозиционное движение ANO («Акция недовольных граждан») стало в Чехии победителем выборов в Европарламент. А на минувшей неделе победило на местных выборах, получив почти 300 из 675 мест в советах 13 регионов Чешской Республики.
Это в полтора с лишним раза лучше предыдущего результата блока Андрея Бабиша. А ведь в будущем году в стране должны состояться парламентские выборы. И чешская верхушка не может не учитывать рост недовольства населения нынешней политикой Праги, в том числе по украинскому вопросу.
По-вашему, в Европе есть силы, которые настроены на то, чтобы склонить Киев к компромиссу по территориям? Или это пока только личные мысли?
— И в Европе, и в НАТО. Я не думаю, что Петр Павел, имеющий давние тесные контакты с альянсом, несет отсебятину.
Военные, тем более генералы — люди дисциплинированные. Я полагаю, он вслух произнес то, о чем думают в определенных кругах Североатлантического блока, реалистично оценивающих ситуацию и моделирующих возможное развитие событий.
Началась стадия «принятия»?
— Психологи уверяют, что принятие ситуации иногда происходит крайне сложно и не сразу, а скачками. В это время можно и проваливаться в депрессивное состояние, и снова быть жизнерадостным. Но успехи Вооруженных сил России в Донбассе явно ускорили этот процесс. Киевскому режиму и его кукловодам сейчас радоваться нечему. По оценкам самих украинских военнослужащих, они могут сдать Красноармейск (Покровск) уже через месяц-полтора. Это же утверждает и британская газета Financial Times.
А экс-боевик карательного батальона «Азов» *, участвовавший в АТО, бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук заявил, что «потеря Покровска для Украины станет катастрофой». И назвал причины, почему он так считает.
Во-первых, на Украине остановится вся металлургия, поскольку последний коксовый уголь добывается именно там.
Во-вторых, армия России выйдет на административную границу Днепропетровской области, и артиллерия сможет наносить прямые удары по Павлограду — крупному промышленному центру и железнодорожному узлу, который логистически поддерживает Днепропетровск и Запорожье.
С Крымом они давно смирились. А Донбасс? Его потерю Киевом они еще дольше не будут готовы признавать? Не говоря уже о Таврии и Харьковской, Николаевской и Одесской областях…
— А нам-то какое дело до этого? Они и Крым до сих пор не признают, но крымчане не расстраиваются из-за этого. Следует вспомнить, что США целую страну — Советский Союз — не признавали 16 лет, а югославские «братушки» — так те вообще только в 1940-м соизволили заметить, что существует такое огромное государство, как СССР. Времена меняются, а вместе с ними и геополитическая обстановка, и приоритеты. Рано или поздно все признают новые субъекты Федерации.
Павел, кстати, не конкретизирует, о каких территориях речь. И то, в каком статусе он их видит. Что значит «останутся под контролем России на длительный срок» и «конец конфликта будет где-то посередине» для каждой из сторон?
— Это как раз и подтверждает мой тезис о том, что речь идёт не о мире, а о краткосрочной передышке. Чтобы подготовить Украину, да и самим пополнить арсеналы, обработать общественное мнение своих стран. Менее года назад немецкая Tagesspiegel цитировала германского министра обороны Бориса Писториуса, заявившего, что война с Россией начнется через пять-восемь лет. Вспомним его слова: «Я хочу разбудить наше общество». Этим все сказано.
Дмитрий Родионов
* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим формированием, его деятельность на территории России запрещена.
Киев должен признать, что некоторые территории могут остаться под контролем России на годы, заявил президент Чехии Петр Павел. Этот сценарий он назвал «наиболее вероятным исходом».
Павел также призвал власти в Киеве «реалистично оценивать» перспективы возвращения территорий, отметив, что в мире растет усталость от конфликта. Но Зеленский продолжает упорно держаться за тезис о «границах 1991 года».
На Западе уже всё поняли? Наступила стадия «принятия»? Будут давить на Киев, чтобы тот согласился на «заморозку»?
— Нельзя оторвать слова Павла от того, что воинствующее русофобское правительство Чехии на днях проиграло вторые подряд выборы в этом году, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения Вадим Трухачев.
— Павел — человек системы, а не идеологизированный русофоб, в отличие от премьера Фиалы. К тому же он — человек военный, лучше других европейских политиков понимающий, что происходит на фронте. Скорее, это похоже на зондирование общественного мнения в Европе, его подготовку к неизбежным уступкам.
Вообще-то, начиная с 2014-го мы регулярно получали разные скрытые намеки Запада о готовности признать Крым в том или ином переходном статусе. Но потом всё сводилось к необходимости возврата к границам 1991 года. То есть стадия «принятие» приходит долго и мучительно и может продлиться еще лет 10?
— Стадия «принятие» зависит от двух вещей. Первая — от успехов России на фронте. Вторая — от способности Запада помогать Украине. Чехия и лично Павел стали координаторами этой помощи. Страна к тому же приняла больше всех украинских беженцев на душу населения… Так что вопрос об издержках стоит. Но пока положение вещей на фронте Запад более-менее устраивает.
По словам Павла, западные страны не признают новые границы. Как это понимать? Признают де-факто, но не де-юре. А как это будет выглядеть?
— А как США и Британия в прежние времена не признавали вхождения Прибалтики в состав СССР? Так и ЕС с НАТО не признают вхождения Крыма и Донбасса в Россию. Не признают, но смирятся. Но оговорю — только Крыма и Донбасса. Херсонщина, Запорожье и кусок Харьковщины, с их точки зрения, должны вернуться на Украину.
По мнению чешского президента, ее в таком виде можно принять в НАТО. Серьезно? Но это же не ЕС. В НАТО нельзя принимать государство, которое претендует на какую-то неконтролируемую им территорию. Или это попытка подсластить пилюлю для Зеленского, и все понимают, что Украину не примут ни в каком виде?
— На принцип территориальной целостности плюнули ещё в 2004 году, когда в НАТО взяли не имевших признанных границ Латвию, Эстонию и Словению. Потом ещё Хорватию. Если целесообразность диктует — значит, отступят от своих принципов.
Но воюющую страну никто в НАТО не возьмёт. Потому слова Павла — подбадривание Украины и далее воевать с Россией. Чтобы у ВСУ была цель, за что бороться.
Павел не уточнил, о каких территориях идет речь. Итак, что они готовы «признать» хотя бы временно и неофициально? Только Крым и Донбасс? Всю Таврию? Для них принципиально остановить конфликт на нынешней ЛБС или они готовы уступить еще ради перспектив спасения Украины?
— Только Крым и Донбасс. Он не уточнил, но другие западные политики называли исключительно их. Только их они готовы уступить. Больше ничего. Бердянск им нужен как база на Азовском море.
Насколько важно для Запада сохранение Украины как таковой? Готовы ли они будут когда-либо принять факт ее исчезновения как государства? У стран Европы (Восточной и Западной) и США тут полное единодушие?
— Важно. Тут единодушие полное. Им нужен контролируемый буфер против России. Усиления нашей страны они боятся больше всего на свете — больше Китая, больше исламистов, больше нашествия инопланетян…
— Здесь надо вспомнить, кем был Пётр Павел до избрания президентом Чешской Республики, — говорит крымский журналист Сергей Кулик. — Это отставной генерал, получивший военное образование во времена ЧССР. Еще десять лет назад он возглавлял чешский Генеральный штаб, затем стал председателем Военного комитета НАТО.
То есть, это кадровый офицкр, который в своём деле, как говорится, «собаку съел». В отличие, например, от сугубо штатских, но воинственно гремящих доспехами главы германского МИД Анналены Бербок, верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и его преемницы Каи Каллас.
Опытный штабист, которому как президенту и Верховному главнокомандующему вооружёнными силами страны ежедневно приносят доклады военной разведки и Управления по внешним связям и информации (аналог СВР), он знает объективную картину происходящего на Украине: в какой катастрофической ситуации сейчас находятся ВСУ, а также экономический и военный потенциал режима Зеленского. И, как реалист, понимает, что Киеву хоть на какое-то время нужна передышка, даже ценой территориальных уступок.
Но это не значит, что «ястреб» Павел вдруг превратился в «голубя мира». В случае гипотетического перемирия та же Чехия, как и прежде, будет накачивать Украину оружием, а ВСУ смогут зализать раны, восстановить свои сильно поредевшие ряды, перевооружиться — для нового вооруженного конфликта.
Есть еще одна причина, побуждающая чешского президента к подобным высказываниям. Она напрямую связана с внутренней политикой Чехии. Петр Павел прав, когда говорит, что в мире растет усталость от Украины. Устали от него и чехи, что видно на их электоральных предпочтениях.
Выборы президента страны состоялись в январе прошлого года. Тогда Петр Павел и его оппонент, экс-премьер Андрей Бабиш поначалу шли в ноздря в ноздрю, но во втором туре нынешней президент все же умудрился вырваться вперёд. Бабиш выдвигает лозунги прекращения военных поставок Украине, предлагает дипломатическое решение конфликта и проведение в Праге «саммита мира», положительно отозвался о недавних мирных инициативах премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его поездках в Москву, Пекин и Киев.
В июне основанное Бабишем оппозиционное движение ANO («Акция недовольных граждан») стало в Чехии победителем выборов в Европарламент. А на минувшей неделе победило на местных выборах, получив почти 300 из 675 мест в советах 13 регионов Чешской Республики.
Это в полтора с лишним раза лучше предыдущего результата блока Андрея Бабиша. А ведь в будущем году в стране должны состояться парламентские выборы. И чешская верхушка не может не учитывать рост недовольства населения нынешней политикой Праги, в том числе по украинскому вопросу.
По-вашему, в Европе есть силы, которые настроены на то, чтобы склонить Киев к компромиссу по территориям? Или это пока только личные мысли?
— И в Европе, и в НАТО. Я не думаю, что Петр Павел, имеющий давние тесные контакты с альянсом, несет отсебятину.
Военные, тем более генералы — люди дисциплинированные. Я полагаю, он вслух произнес то, о чем думают в определенных кругах Североатлантического блока, реалистично оценивающих ситуацию и моделирующих возможное развитие событий.
Началась стадия «принятия»?
— Психологи уверяют, что принятие ситуации иногда происходит крайне сложно и не сразу, а скачками. В это время можно и проваливаться в депрессивное состояние, и снова быть жизнерадостным. Но успехи Вооруженных сил России в Донбассе явно ускорили этот процесс. Киевскому режиму и его кукловодам сейчас радоваться нечему. По оценкам самих украинских военнослужащих, они могут сдать Красноармейск (Покровск) уже через месяц-полтора. Это же утверждает и британская газета Financial Times.
А экс-боевик карательного батальона «Азов» *, участвовавший в АТО, бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук заявил, что «потеря Покровска для Украины станет катастрофой». И назвал причины, почему он так считает.
Во-первых, на Украине остановится вся металлургия, поскольку последний коксовый уголь добывается именно там.
Во-вторых, армия России выйдет на административную границу Днепропетровской области, и артиллерия сможет наносить прямые удары по Павлограду — крупному промышленному центру и железнодорожному узлу, который логистически поддерживает Днепропетровск и Запорожье.
С Крымом они давно смирились. А Донбасс? Его потерю Киевом они еще дольше не будут готовы признавать? Не говоря уже о Таврии и Харьковской, Николаевской и Одесской областях…
— А нам-то какое дело до этого? Они и Крым до сих пор не признают, но крымчане не расстраиваются из-за этого. Следует вспомнить, что США целую страну — Советский Союз — не признавали 16 лет, а югославские «братушки» — так те вообще только в 1940-м соизволили заметить, что существует такое огромное государство, как СССР. Времена меняются, а вместе с ними и геополитическая обстановка, и приоритеты. Рано или поздно все признают новые субъекты Федерации.
Павел, кстати, не конкретизирует, о каких территориях речь. И то, в каком статусе он их видит. Что значит «останутся под контролем России на длительный срок» и «конец конфликта будет где-то посередине» для каждой из сторон?
— Это как раз и подтверждает мой тезис о том, что речь идёт не о мире, а о краткосрочной передышке. Чтобы подготовить Украину, да и самим пополнить арсеналы, обработать общественное мнение своих стран. Менее года назад немецкая Tagesspiegel цитировала германского министра обороны Бориса Писториуса, заявившего, что война с Россией начнется через пять-восемь лет. Вспомним его слова: «Я хочу разбудить наше общество». Этим все сказано.
Дмитрий Родионов
* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим формированием, его деятельность на территории России запрещена.
Комментариев нет:
Отправить комментарий