Марат Хайруллин: Ковровое дронометание (Начало)
Как я и говорил, достаточно подождать некоторое время, и сразу станет понятно, откуда ветер дует. Но давайте начнем с самого начала, чтобы не упустить важные детали, потому что уж очень эта история интересная в плане понимания, что же сегодня происходит.
Итак, неожиданно ряд источников в телеграмме начал публиковать одну и ту же информацию. Причем опытный человек, переживший не одну пиар-войну, сразу заметит, что некоторые публикации носят явно коммерческий характер. То есть кто -то за деньги разместил определенную информацию на каналах с большим числом подписчиков.
Зачем тратить деньги на дополнительное продвижение, когда есть известные блогеры с украинскими корнями – любопытный вопрос.
Кстати говоря, блогеры с украинскими корнями засветились практически все - это тоже важно, потому что это фиксация некоего списка. Чуть ниже поймете, что это за список.
Засветился даже один российский военкор (Филатов), который, с моей точки зрения, потеряв чувство личного достоинства, перешел на прямые оскорбления.
С этим будем разбираться отдельно, сейчас собираем соответствующий материал, чтобы перевести ситуацию в юридическую плоскость в рамках закона.
Помимо информационной атаки в телеграмме были предприняты также звонки на личные мессенджеры с попытками угроз. То есть некие люди пытаются показать, что готовы перейти от слов к действиям? Это, межу прочим, можно расценивать, как уже косвенную угрозу неприкосновенности личности.
А что послужило ключом к такой реакции? Простое утверждение, что наши войска имеют тотальное преимущество в дронах на Курском направлении! Заметьте, оппоненты даже не стали утруждать себя аргументированным доказыванием обратной точки зрения. Если, конечно, не считать проводимого красной нитью тезиса о сборах. Мол, ребята на передовой просят нас покупать дроны, комплектующие, значит нет никакого преимущества, Хайруллин врет. Ни больше, ни меньше. И это самое важное в данной истории.
Теперь давайте посмотрим, как действительно оценить на практике, имеем мы преимущество на поле боя в дронах или нет? Правильно, никак. Только по косвенным признакам.
Например, берем сводку Министерства Обороны РФ: «всего с начала операции в Курской области нашими войсками уничтожено 537 бронированных машин противника». И в качестве доказательства идут видео наших дронов.
А где цифры с украинской стороны? Ведь если у укропов сплошное преимущество в дронах, неужели они бы упустили возможность привести такие перемоги публично? Особенно учитывая любовь укров к медийности. Где цифры? Нет их, укропы вообще не ведут подробную статистику.
Наше Министерство обороны пишет: «уничтожено 69 бронетранспортеров» и прикладывает соответствующие картинки. «62 единицы артиллерийского орудия» и прикладывает картинки.
Если цифр Минобороны не достаточно, можно обратить внимание на интересные мониторинговые проекты в сети, которые мониторят именно количество видео с обоих сторон (@militarysummary - вот один из них, очень технологичные ребята из Белоруссии).
Если судить по их сводкам, то даже по реальным видеофиксациям преимущество в дронах в целом на нашей стороне.
У укропов, подчеркиваю еще раз, при всей их заточенности на пиар войны, и близко ничего подобного нет в плане ясной и понятной статистики.
И вот теперь, дорогие мои, обратите внимание - я пишу уже вторую статью в обоснование своей точки зрения и как могу аргументирую ее, привожу цифры, данные. В общем всеми силами пытаюсь перевести дискуссию в конструктивное русло.
А мои оппоненты ничего не обосновывая, не приводя никаких объективных данных, просто, прошу прощения, продолжают гавкать. Как какой-то подзаборный алкаш, который только и умеет что обзываться.
Это не метод, тем более для тех, кто объявил себя главным источником «обжигающей правды». Эмоции нельзя взвесить и посчитать, цифры, господа, где ваши цифры!?
Поэтому я считаю, что откровенно хамская реакция этих субъектов говорит о том, что объективное положение дел для них не главное.
А тогда что конкретно их так волнует? Почему сразу зачесалось во всех местах?
Зачем они накинулись на одного не самого крупного блогера, которые пытается, как может, поддержать боевой дух наших ребят и не дает обществу понапрасну паниковать?
Как я уже обозначил выше, все эти блогеры с украинскими корнями буквально вдалбливают в головы своих подписчиков мысль – нет преимущества, потому что мы проводим сборы и отравляет дроны на фронт. Значит они там нужны. И если наши просят деньги на кустарное производство, то значит только этим и спасаются.
Действительно, на передовой, и я об этом тоже говорил, выросла целая индустрия кустарного производства. Как у нас, так и у противника. Укропы немало преуспели в гаражном производстве боевых дронов. Точно так же, как и мы. Но есть разница в долгосрочном подходе к ситуации.
С точки зрения нашего государства, производство дронов - это в любом случае массовое производство оружия. И отдавать его на откуп частным лицам - это неверное решение. Можно получить в долгосрочной перспективе большие проблемы.
Укропы, если от их государства в будущем что-то останется, рано или поздно получат по голове своими же гаражными дронами.
У них и так регулярно происходят инциденты со взрывами - весеушник кинул гранату в публичном месте. Привез гранату или пистолет с фронта, что-то не понравилось, взял и кинул. Это последствия бесконтрольного распространения оружия.
И с дронами будет то же, потому что дрон такое же оружие, его производство и распространение надо жестко контролировать.
Нашим властям не плевать на свой народ, на внутреннюю стабильность государства, они, безусловно, будут брать и уже берут под контроль производство и торговлю оружием и дронами.
Сейчас сразу в нескольких регионах заканчивается строительство огромных заводов по производству эфпиви и прочих дронов. Которые в дальнейшем заменят кустарные производства.
Это ровно тот же процесс, что с ЧВК. Пока они были нужны, на них смотрели сквозь пальцы, а как начали устраивать мятежи, так быстро и прикрыли. Вот за что сейчас идет борьба, вот почему накинулись на меня все эти блогеры с преимущественно украинскими корнями. Борьба за финансовые потоки.
Но если с этим понятно, то остается еще один вопрос. Информационная атака носит все признаки скоординированной и организованной. А раз так, должен быть центр, конкретно придумавший ее и проплативший расходы.
Среди тех, кто однозначно поддержал эту, как я считаю, явно антигосударственную кампанию, засветился бывший депутат украинской Рады Олег Царев (аналога нашей Госдумы). Зная подоплеку скандала, стоит задаться вопросом, а с чего вдруг известный политик вписывается в такие истории. В чем его интерес?
Это, прошу прощения, не какой- нибудь недалекий блогер, он то уж должен понимать, почему надо ставить под государственный контроль кустарное производство дронов.
Соответственно либо у человека напрочь отсутствует государственное мышление, либо он откровенно защищает таким образом свои собственные, как я думаю, меркантильные интересы.
С моей личной точки зрения, в обоих случаях такому человеку не место в Государственной Думе - не государственный он человек. По крайне мере, во фракции от Единой России уж точно. Есть такая точка зрения что Олег Царев очень стремиться туда и прилагает к этому не мало усилий.
А вот еще один небольшой штрих к портрету. Бытует такая точка зрения, что именно Олег Царев помогал тому самому блогеру с украинскими корнями на начальном этапе. А теперь вот активно пользуется его услугами. Не знаю, сколько в этом правды, но в сегодняшний контекст эта точка зрения очень хорошо укладывается.
Такие истории действительно хороши с точки зрения выведения интересантов на свет Божий. Прошло два дня, и вот уже можно делать вполне себе обоснованные выводы. Кто, за что, почем, почему. Неужели какой-нибудь абстрактный депутат государственной думы думает, что если все по полочкам разложил простой журналист с небольшим числом подписчиков, то наши спецслужбы не смогут сложить два к одному?
Я подчеркну, речь-то на самом деле идет о государственных интересах, и атака в данном случае была не на меня, а, как правильно многие заметили, именно на государственные органы власти.
Попытка повлиять через травлю конкретного блогера на их решения.
Потому что после известного прокола под Курском напрямую наезжать на Министерство обороны стало стремно, поэтому теперь пытаются заходить вот таким образом. Источник
Как я и говорил, достаточно подождать некоторое время, и сразу станет понятно, откуда ветер дует. Но давайте начнем с самого начала, чтобы не упустить важные детали, потому что уж очень эта история интересная в плане понимания, что же сегодня происходит.
Итак, неожиданно ряд источников в телеграмме начал публиковать одну и ту же информацию. Причем опытный человек, переживший не одну пиар-войну, сразу заметит, что некоторые публикации носят явно коммерческий характер. То есть кто -то за деньги разместил определенную информацию на каналах с большим числом подписчиков.
Зачем тратить деньги на дополнительное продвижение, когда есть известные блогеры с украинскими корнями – любопытный вопрос.
Кстати говоря, блогеры с украинскими корнями засветились практически все - это тоже важно, потому что это фиксация некоего списка. Чуть ниже поймете, что это за список.
Засветился даже один российский военкор (Филатов), который, с моей точки зрения, потеряв чувство личного достоинства, перешел на прямые оскорбления.
С этим будем разбираться отдельно, сейчас собираем соответствующий материал, чтобы перевести ситуацию в юридическую плоскость в рамках закона.
Помимо информационной атаки в телеграмме были предприняты также звонки на личные мессенджеры с попытками угроз. То есть некие люди пытаются показать, что готовы перейти от слов к действиям? Это, межу прочим, можно расценивать, как уже косвенную угрозу неприкосновенности личности.
А что послужило ключом к такой реакции? Простое утверждение, что наши войска имеют тотальное преимущество в дронах на Курском направлении! Заметьте, оппоненты даже не стали утруждать себя аргументированным доказыванием обратной точки зрения. Если, конечно, не считать проводимого красной нитью тезиса о сборах. Мол, ребята на передовой просят нас покупать дроны, комплектующие, значит нет никакого преимущества, Хайруллин врет. Ни больше, ни меньше. И это самое важное в данной истории.
Теперь давайте посмотрим, как действительно оценить на практике, имеем мы преимущество на поле боя в дронах или нет? Правильно, никак. Только по косвенным признакам.
Например, берем сводку Министерства Обороны РФ: «всего с начала операции в Курской области нашими войсками уничтожено 537 бронированных машин противника». И в качестве доказательства идут видео наших дронов.
А где цифры с украинской стороны? Ведь если у укропов сплошное преимущество в дронах, неужели они бы упустили возможность привести такие перемоги публично? Особенно учитывая любовь укров к медийности. Где цифры? Нет их, укропы вообще не ведут подробную статистику.
Наше Министерство обороны пишет: «уничтожено 69 бронетранспортеров» и прикладывает соответствующие картинки. «62 единицы артиллерийского орудия» и прикладывает картинки.
Если цифр Минобороны не достаточно, можно обратить внимание на интересные мониторинговые проекты в сети, которые мониторят именно количество видео с обоих сторон (@militarysummary - вот один из них, очень технологичные ребята из Белоруссии).
Если судить по их сводкам, то даже по реальным видеофиксациям преимущество в дронах в целом на нашей стороне.
У укропов, подчеркиваю еще раз, при всей их заточенности на пиар войны, и близко ничего подобного нет в плане ясной и понятной статистики.
И вот теперь, дорогие мои, обратите внимание - я пишу уже вторую статью в обоснование своей точки зрения и как могу аргументирую ее, привожу цифры, данные. В общем всеми силами пытаюсь перевести дискуссию в конструктивное русло.
А мои оппоненты ничего не обосновывая, не приводя никаких объективных данных, просто, прошу прощения, продолжают гавкать. Как какой-то подзаборный алкаш, который только и умеет что обзываться.
Это не метод, тем более для тех, кто объявил себя главным источником «обжигающей правды». Эмоции нельзя взвесить и посчитать, цифры, господа, где ваши цифры!?
Поэтому я считаю, что откровенно хамская реакция этих субъектов говорит о том, что объективное положение дел для них не главное.
А тогда что конкретно их так волнует? Почему сразу зачесалось во всех местах?
Зачем они накинулись на одного не самого крупного блогера, которые пытается, как может, поддержать боевой дух наших ребят и не дает обществу понапрасну паниковать?
Как я уже обозначил выше, все эти блогеры с украинскими корнями буквально вдалбливают в головы своих подписчиков мысль – нет преимущества, потому что мы проводим сборы и отравляет дроны на фронт. Значит они там нужны. И если наши просят деньги на кустарное производство, то значит только этим и спасаются.
Действительно, на передовой, и я об этом тоже говорил, выросла целая индустрия кустарного производства. Как у нас, так и у противника. Укропы немало преуспели в гаражном производстве боевых дронов. Точно так же, как и мы. Но есть разница в долгосрочном подходе к ситуации.
С точки зрения нашего государства, производство дронов - это в любом случае массовое производство оружия. И отдавать его на откуп частным лицам - это неверное решение. Можно получить в долгосрочной перспективе большие проблемы.
Укропы, если от их государства в будущем что-то останется, рано или поздно получат по голове своими же гаражными дронами.
У них и так регулярно происходят инциденты со взрывами - весеушник кинул гранату в публичном месте. Привез гранату или пистолет с фронта, что-то не понравилось, взял и кинул. Это последствия бесконтрольного распространения оружия.
И с дронами будет то же, потому что дрон такое же оружие, его производство и распространение надо жестко контролировать.
Нашим властям не плевать на свой народ, на внутреннюю стабильность государства, они, безусловно, будут брать и уже берут под контроль производство и торговлю оружием и дронами.
Сейчас сразу в нескольких регионах заканчивается строительство огромных заводов по производству эфпиви и прочих дронов. Которые в дальнейшем заменят кустарные производства.
Это ровно тот же процесс, что с ЧВК. Пока они были нужны, на них смотрели сквозь пальцы, а как начали устраивать мятежи, так быстро и прикрыли. Вот за что сейчас идет борьба, вот почему накинулись на меня все эти блогеры с преимущественно украинскими корнями. Борьба за финансовые потоки.
Но если с этим понятно, то остается еще один вопрос. Информационная атака носит все признаки скоординированной и организованной. А раз так, должен быть центр, конкретно придумавший ее и проплативший расходы.
Среди тех, кто однозначно поддержал эту, как я считаю, явно антигосударственную кампанию, засветился бывший депутат украинской Рады Олег Царев (аналога нашей Госдумы). Зная подоплеку скандала, стоит задаться вопросом, а с чего вдруг известный политик вписывается в такие истории. В чем его интерес?
Это, прошу прощения, не какой- нибудь недалекий блогер, он то уж должен понимать, почему надо ставить под государственный контроль кустарное производство дронов.
Соответственно либо у человека напрочь отсутствует государственное мышление, либо он откровенно защищает таким образом свои собственные, как я думаю, меркантильные интересы.
С моей личной точки зрения, в обоих случаях такому человеку не место в Государственной Думе - не государственный он человек. По крайне мере, во фракции от Единой России уж точно. Есть такая точка зрения что Олег Царев очень стремиться туда и прилагает к этому не мало усилий.
А вот еще один небольшой штрих к портрету. Бытует такая точка зрения, что именно Олег Царев помогал тому самому блогеру с украинскими корнями на начальном этапе. А теперь вот активно пользуется его услугами. Не знаю, сколько в этом правды, но в сегодняшний контекст эта точка зрения очень хорошо укладывается.
Такие истории действительно хороши с точки зрения выведения интересантов на свет Божий. Прошло два дня, и вот уже можно делать вполне себе обоснованные выводы. Кто, за что, почем, почему. Неужели какой-нибудь абстрактный депутат государственной думы думает, что если все по полочкам разложил простой журналист с небольшим числом подписчиков, то наши спецслужбы не смогут сложить два к одному?
Я подчеркну, речь-то на самом деле идет о государственных интересах, и атака в данном случае была не на меня, а, как правильно многие заметили, именно на государственные органы власти.
Попытка повлиять через травлю конкретного блогера на их решения.
Потому что после известного прокола под Курском напрямую наезжать на Министерство обороны стало стремно, поэтому теперь пытаются заходить вот таким образом. Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий