Американские и британские СМИ слишком легкомысленно и некритично относятся к заявлениям западных чиновников, веря им на слово. Так было перед вторжением в Ирак в 2003 году, основанное на лживых заявлениях тогдашнего госсекретаря США Колина Пауэлла и его знаменитой «пробирки». Так происходит и сейчас в украинском конфликте, когда очарование борьбой украинцев и симпатии к Украине заставляют упускать из виду вещи, которые не следовало пропускать. Об этом пишет политолог Джейми Деттмер в колонке для Politico.
Достаточно ли сложных вопросов мы задаем по Украине? Вся правда вскроется обязательно, когда уляжется пыль. Хотя лучше узнать ее раньше
– пишет Деттмер.
Сейчас Запад рискует повторить ту же самую ошибку, что и годами ранее, поскольку слишком быстро навешивает клеймо пораженца на тех, кто подвергает сомнению нынешнюю стратегию Запада, или обвиняет их в продвижении российской пропаганды.
Информационная ловушка, в которую попался Запад, представляет не меньшую угрозу демократиям, создавая внутренний антагонизм по отношению к классическим либеральным ценностям.
Слишком большие симпатии делают западные элиты и политиков, СМИ, слепыми по отношению к реальности. Украина не сможет выиграть у России – это не пораженчество и не пророссийское утверждение, пишет обозреватель, а реальное положение вещей.
Проблема в том, что мы недостаточно слышим контраргументы в основных западных изданиях или на конференциях высокого уровня, объединяющих западных и украинских официальных лиц
– пишет Деттмер.
В настоящее время лишь немногие западные лидеры публично заявляют, что ход событий на Украине безнадежен, что не видно никакой реальной развязки и что так продолжаться больше не может. И пока некоторые в частном порядке бормочут о переговорах, канцлер Германии Олаф Шольц, похоже, является редким исключением, выступающим публично.
Запад должен быть честен в том, что возможно, а что нет для союзника в Европе, и формировать политику соответствующим образом. И СМИ в этом процессе должны играть ключевую роль, продвигая вопросы, на которые срочно нужны ответы, а не скрывать (формировать) реальность.
«Хорошо же жили»: министр обороны ФРГ ностальгирует по российскому газу и русскому языку
Германия на протяжении многих десятилетий имела мощную экономику и хорошо жила благодаря поставкам дешевого российского газа. С таким откровением выступил министр обороны ФРГ Борис Писториус. По его словам, в свое время он сильно тяготел к России и даже сдал экзамен по русскому языку.
Народ, мы все хорошо же жили благодаря российскому газу. Нужно это четко сказать: мы все жили хорошо, потому что Россия и Германия имели прекрасные торговые отношения. И все были довольны этими отношениями. Я хочу сказать прямо – и всегда об этом открыто говорил: у меня тоже были близкие связи с РФ. В 1978 году в Оснабрюке я сдал экзамен по русскому языку, тогда это было еще довольно экзотично. Я много ездил в Россию по обмену. Было время, когда по-русски я говорил лучше, чем по-английски. Я участвовал в молодежных поездках
– признал Борис Писториус, общаясь с немецкими журналистами.
https://vk.com/video-31371206_456275266
Он добавил, что действительно питал слабость к русской культуре и русскому языку.
Чем вызвано это неожиданное откровение главы бундесвера, сказать сложно. Хотелось бы, конечно, верить, что немецкий чиновник вдруг неожиданно прозрел и понял, что без торговли с РФ экономика Германии скатится в такую пропасть, выбраться из которой будет, мягко говоря, очень сложно. Но…Последние действия Берлина по целенаправленному разрушению отношений с Москвой не дают в это поверить.
Однако, если принять во внимание тот факт, что в своих нынешних суждениях о России Писториус далеко не одинок, можно осторожно заявить, что по крайней мере часть немецкой политической элиты действительно начинает просыпаться.
К примеру, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер вообще заявил, что победить Россию в военном отношении невозможно.
Я советую всем, кто верит в возможность победы над Россией, заглянуть в учебники истории
– заявил Шредер.
По его словам, Запад в настоящее время не осознает, чем для него может обернуться эскалация российско-украинского конфликта.
Запад не обращает внимания на исторически обоснованные интересы России в области безопасности
– подчеркнул экс-канцлер ФРГ.
При этом в то, что действующие политические лидеры Запада изменят свою политику в отношении России, Шредер, по его словам, не верит. Все надежды на нормализацию отношений между РФ и Западом он связывает с возможным приходом к власти в США Дональда Трампа.
Можно было на деньги от продажи нефти и газа разрабатывать и изготавливать свои Волги, Москвичи и Жигули не хуже Фордов, Рено и Фольксваген, так, как это сделали китайцы на деньги от продажи дешевого ширпотреба.
А на Западе производится много хороших, полезных и удобных вещей. Глупо отрицать очевидное.
Очевидное не отрицаю.
Но никто не мешает повторять, изучать и делать лучше.
Страна живёт в экстремальных погодных условиях.
Такого климата от минус сорока до плюс сорока с переходом через ноль нет больше нигде на земле. Мы живём в очень энергозатратном поясе. Поэтому производительность труда у нас априори не может быть выше, чем в странах с мягким средне-земноморским климатом.
Почему развитие мировой цивилизации шло в районе экватора? Да потому, что этим народам не требовалось столько времени, как нам, тратить на заготовку дров и тёплой одежды. Вот они и изобретали велосипед.
Им, чтобы пересечь страну из конца в конец велосипеда достаточно.
Сколько раз Швецию, как Россию, пытались стереть с лица земли всякие Наполеоны, Антанты и прочие Гитлеры? Что шведам пришлось восстанавливать?
Когда нас уничтожали, шведы наживались на поставках Германии.
Такое сравнение не актуально.
И территория Швеции - 449 964 квадратных километра. Устанете педали крутить. Для сравнения . Россия - 17 098 242 кв. км. В 30 раз больше. Но и население России в 30 раз больше. Я уж не говорю о полезных ископаемых. Однако ВВП Швеции всего в 3,5 раза меньше российского. Вот и информация к размышлению.
Где "на западе"??? Все хорошее и качественное, что продается тут в Хермании, это из Китая!!!
Нельзя было. Для этого надо иметь западные технологии, оборудование, западные инвестиции, чтобы это все купить, доступ на их рынки, чтобы продать там свои волги - а для этого нужны хорошие отношения с ними. Вы этого хотите, или СВО?
Потом, автопром это не завод в чистом поле, а бизнес. Чтобы был бизнес, надо нормальные налоги, суд и законы, защита прав собственности. Вы этого хотите, чтобы как в Гейропах?
Западные инвестиции - это стеклянные бусы в обмен на золото нефть и газ.
Жаль, что вы к этому ещё не пришли.
А российский бизнес - это "обмани ближнего" и ничего более.
Так видится мне, инженеру-технологу с советской закалкой.
Кто папуас по жизни, тому конечно будут бусы в обмен на российский газ.
А кто не чурка, то Китай наш любимый как-то справился: вон на соседней ветке прямо сейчас фольксваген убивает.
Конечно можно, но деньги от продаж выводили на Запад, и там их использовали на производстве Фордов, БМВ и прочего. Такой круговорот может продолжаться вплоть до исчезновения у нас нефти,газа,леса, только землю не вывезти, её нужно осваивать.
Многие россияне сто раз подумают, прежде чем вслух пожалеть о фольксвагене, а Писториусу никто не запретит чушь нести. В этом сила России, которая ее всегда выручала.
Похоже, даже тут сожалеют многие..
Штаты теперь на дно тащат, своей головой нужно думать. ЕС мог бы жить и сейчас не плохо, если бы своей головой думали.