После освобождения Угледара противник начал подводить неутешительные для себя итоги, назвав потерю города «локальным обвалом фронта».
В числе причин неудачи «вэсэушники» называют, в частности, нехватку мотивированного личного состава. В одной из рот зафиксирована такая статистика: из 50 солдат, которых прислали в Угледар на усиление, до позиций добрались всего четверо и те сбежали при первом удобном случае.
Наши эксперты называют бои за Угледар «блестяще проведенной операцией. Бывший офицер спецназа полковник в отставке Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» рассказал о новой тактике российских войск, которая была применена в штурме Угледара и уже стала «визитной карточкой» наших штурмовиков.
После освобождения Угледара на Украине все больше критики в адрес ВСУ. Основную проблему противник видит в катастрофической нехватке личного состава. В ходе боев за Угледар ВСУ пришлось многократно пополнять убыль личного состава, обновляя бригады по 5-8 раз.
Воюющий в ВСУ украинский журналист Владимир Бойко рассказал, что возраст прибывших на оборону Угледара новобранцев в среднем составлял 54 года. По состоянию здоровья более половины из них сразу были отправлены в тыл или в госпитали. Многие из пополнения дезертировали, не добравшись до позиций. Остальные дали деру уже с переднего края.
Говорят о хаотичном отступлении из Угледара остатков 72-й отдельной механизированной бригады ВСУ. «Дальше будет только хуже», - прогнозируют на Украине.
Операция по освобождению Угледара, считают эксперты, продемонстрировала новейшую тактику по взятию укрепрайонов ВСУ. Она заключается в том, что сначала планирующими авиабомбами и артиллерией «сносится в щебень» вся система обороны противника. После чего к работе приступают штурмовые части - с нескольких направлений рассекают позиции ВСУ по сходящимся к центру укрепрайона векторам, беря его под полный контроль. Этот алгоритм действий некоторые эксперты уже нарекли «авиационно-артиллерийским наступлением».
Военный эксперт Анатолий Матвийчук считает, что штурм Угледара, во время которого применялась новая тактика, продемонстрировал: наша армия созрела для проведения крупных наступательных действий.
- Наши бойцы еще больше преуспели в мастерстве, командиры не просто овладели методом штурма укреплённых районов, а научились при этом применять военную хитрость, обходные манёвры. Все это позволяет не просто брать хорошо укрепленные города, но и самое главное - максимально сохранять личный состав.
- Анатолий Андреевич, как на практике применялась новая тактика?
- Угледар - это город, который ВСУ с 2014 года готовили к обороне. Это крупнейший фортификационный узел, который взять простым штурмом «в лоб» было невозможно. Он обернулся бы большими потерями. Потому был проведен ряд вспомогательных операций.
В частности, был взят ряд близлежащих городов и населенных пунктов, которые позволили нашим войскам совершить охват группировки ВСУ в Угледаре. После того, когда все вспомогательные задачи были выполнены, наши войска начали обходные манёвры, вышли на восточные и западные окраины Угледара, на господствующие высоты и тем самым создали тактическое силовое окружение, а в последующем - огневое оперативное окружение. Все это привело к беспорядочному оставлению позиций «вэсэушниками».
- Эта тактика может нам пригодиться в дальнейшем продвижении?
- Мы уже использовали эту тактику, и сегодня она действительно является нашей «визитной карточкой». Войска с минимальными потерями решают задачи, которые те же американцы в своих войнах в Ираке, Афганистане, на той же Украине пытались реализовать, уповая на диверсионно-разведывательные группы. Мы им противопоставили совсем другую тактику, а именно тактику глубоких охватов, ударов с флангов и с тыла.
- Наши военные рассказывают, что часто использовали малые штурмовые группы. Это тоже новая тактика?
- Малые группы — это хорошо забытое, старое. Их использовали еще во время Второй мировой войны. Эта тактика возродилась ввиду того, что наши войска начали вести боевые действия на глубоко урбанизированной местности - в городской застройке. Тот же Угледар — это жилые дома, промзона. Поэтому здесь применялась тактика мелких групп, которые заходили, сосредотачивались в определённых районах, вели разведку, после чего приступали к штурмовым действиям, захватывая те или иные позиции, ослабляя оборону и создавая предпосылки для последующих штурмовых действий крупных сил, пехоты и танков.
- В 2022 году, во время первого штурма Угледара, у нас не было планирующих бомб. Сегодня они сильно помогают при штурме?
- Планирующие бомбы я бы назвал мини-революцией в военном деле. Не случайно некоторые предприятия по их производству у нас перешли на трехсменный, а то и на круглосуточный режим работы. Потребности фронта стали во главу промышленного плана. Сегодня такими бомбами, в первую очередь, мы решаем вопрос экономии средств и сохранения жизни своих солдат.
Что выгоднее применять - современную ракету, которая стоит 100 тысяч долларов, или бомбу, которая была создана чуть ли во времена Второй мировой войны стоимостью, условно, в 100 долларов? То есть, налицо экономия сил и средств, которая повышает эффективность решения огневых задач.
Дарья Федотова
https://mpsh.ru/28153-armija-s...
Зеленский прятался в бункере от российской армии после начала СВО, заявил экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью Financial Times. По его словам, двое суток, пока глава киевского режима скрывался, до него невозможно было дозвониться.
Зеленский боялся, что его скоро «поймают или убьют», рассказал бывший генсек НАТО.
Столтенбергу удалось связаться с главой украинской власти только через несколько дней.
«Этот телефонный разговор был довольно трудным», — отмечается в материале.
Большая часть разговора была о бесполетной зоне над Украиной. «Он [Зеленский] хотел бесполетную зону, А я не мог ему ее предоставить», — рассказал Столтенберг.
В бункере Зеленскому выдали автомат
О том, что Зеленский первые месяцы после начала боев проводил в бункере, писал биограф, журналист Time Саймон Шустер, проведший с ним около года.
Шустер описывает бункер как подземное убежище в правительственном квартале Киева, расположенное в пределах президентского офиса на Банковой улице. По словам журналиста, Зеленский провёл несколько первых недель конфликта в этом бункере, поскольку российские силы продвигались к столице.
Глава киевского режима и его ближайшее окружение проводили множество совещаний в бункере. Там же записывались обращения к народу. При этом, задний план с улицами Киева, вероятно, подкладывался уже на этапе монтажа. Шустер описывает атмосферу внутри как напряженную: президентская команда боялась, что российские силы могут взять Киев в течение нескольких дней.
По словам автора, в первые дни конфликта Зеленский и его команда получили автоматы для самообороны. Это говорит о том, что в бункере может быть хранилище с оружием для самозащиты.
Позднее Саймон Шустер уточнил, что никогда не бывал в бункере, поскольку туда запретили входить иностранцам, но знает о нем по словам источников.
Известно, что в Киеве, как и во многих других столицах, есть подземные объекты, построенные ещё во времена СССР для защиты руководства страны в случае войны. Эти объекты, также, могут использоваться как укрытие во время воздушных тревог.
Устройство подобных объектов может включать в себя средства связи с правительственными структурами и мировыми лидерами, командный центр для мониторинга за событиями на передовой, а также средства защиты и автономные системы жизнеобеспечения.
В бункере Зеленского может быть множество помещений: зоны для работы штаба, конференц-залы, места для отдыха и досуга, спальни, душевые, спортивный зал, помогающие команде поддерживать моральный и физический тонус, и многое другое.
Российский политолог Сергей Марков обратил внимание, что ни Йенс Столтенберг, ни Саймон Шустер не рассказывали о том, как и почему Владимир Зеленский вышел из бункера.
«Столтенберг правда скрыл от читателей FT, как Зеленский вышел из бункера. А произошло это из-за доброты и гуманизма Путина, который в ответ на просьбу бывшего премьер-министра Израиля лично обещал Зеленскому безопасность. Вот после этого Зеленский вышел из бункера и поговорил со Столтенбергом и Байденом», — отметил политолог Сергей Марков.
Что ещё рассказал Столтенберг
О контактах с КГБ
Бывший генсек НАТО, которому КГБ дало кодовое имя Стеклов, в юности обедал сэндвичами с советским разведчиком и пытался переманить его на сторону Запада. Тот предложение отклонил, так как, в свою очередь, сам пытался завербовать Столтенберга. Встречи происходили в 1980-х, когда будущему генсеку НАТО было чуть более 20 лет и он возглавлял Лигу рабочей молодежи (ЛРМ) — молодежное крыло социал-демократической Рабочей партии Норвегии.
О сценарии завершения конфликта
Столтенберг также затронул в интервью тему конфликта России и Украины. По его словам, он ожидает появления после президентских выборов в США некого «нового импульса». Бывший генсек НАТО привел историческую аналогию, напомнив о Зимней войне СССР с Финляндией в 1939 году. «Война закончилась тем, что они (Финляндия) отказались от 10% территории, но получили надежную границу».
Иван Козлов
Комментариев нет:
Отправить комментарий