Ученые Гондураса бьются над решением вопроса, что же случилось с Латыниной?
В России лишат гражданства иностранцев, не принесших присягу до 22 ноября
09.11.2024 - 18:44
Лица, получившие российское гражданство, но не прошедшие процедуру присяги, с 23 ноября 2024 года будут лишены статуса гражданина России, сообщает МВД РФ.
«22 ноября 2024 года истекает срок для принесения присяги гражданина Российской Федерации лицами, в отношении которых приняты решения о приеме в российское гражданство в соответствии с ранее действовавшим федеральным законом от 31 мая 2002 года „О гражданстве Российской Федерации”. С 23 ноября 2024 года такие лица будут считаться не приобретшими гражданства России, а решения о приеме их в российское гражданство — недействительными», — говорится в сообщении.
Положения указа не распространяются на тех, кто приобрел гражданство России до 1 сентября 2017 года, когда вступила в силу обязанность приносить присягу, или был освобожден от нее на момент получения гражданства.
Читайте также: Ликвидировать преступные диаспоры: жёсткий ответ губернатора пытающимся «отмазать» преступников от наказания — подробности (ВИДЕО)
Лица, получившие российское гражданство, но не прошедшие процедуру присяги, с 23 ноября 2024 года будут лишены статуса гражданина России, сообщает МВД РФ.
«22 ноября 2024 года истекает срок для принесения присяги гражданина Российской Федерации лицами, в отношении которых приняты решения о приеме в российское гражданство в соответствии с ранее действовавшим федеральным законом от 31 мая 2002 года „О гражданстве Российской Федерации”. С 23 ноября 2024 года такие лица будут считаться не приобретшими гражданства России, а решения о приеме их в российское гражданство — недействительными», — говорится в сообщении.
Положения указа не распространяются на тех, кто приобрел гражданство России до 1 сентября 2017 года, когда вступила в силу обязанность приносить присягу, или был освобожден от нее на момент получения гражданства.
Читайте также: Ликвидировать преступные диаспоры: жёсткий ответ губернатора пытающимся «отмазать» преступников от наказания — подробности (ВИДЕО)
Фицо раскрыл, что в ЕС стали говорить об Украине (ВИДЕО)
09.11.2024 - 17:52
Дела у Украины идут «не очень хорошо», премьер Словакии Фицо рассказал, что на заседании глав стран ЕС 7 ноября была получена «определённая информация относительно войны на Украине».
«У ЕС есть стратегия, что Украина должна выиграть эту войну, а Россия должна проиграть эту войну. Точно так же у ЕС есть стратегия, согласно которой мы должны поддержать Украину в военном и финансовом отношении, чтобы она была достаточно сильной для переговоров. Но вчера я очень ясно сказал, что ни одна из них не работает. И теперь перед нами стоит серьезный вопрос. Что будет делать ЕС, если США объявят о сокращении помощи Украине?», — сказал Фицо.
Я считаю, что нам следует пойти другим путем. Если сегодня есть кто-то, кто действительно заинтересован в прекращении войны на Украине, и это новый американский президент, то у нас также есть Китай, у нас также есть Бразилия, есть китайско-бразильский план, заявил словацкий премьер.
ЕС должен был сказать, что он присоединяется к этим планам, и мы собираемся оказать давление для заключения мира, который устроил бы все участвующие стороны. Но мне кажется, что преобладает идея продолжения войны любой ценой, и я не имею к этому никакого отношения», — подытожил он.
«Получена определенная информация относительно военной ситуации на Украине и очевидно, что Украина проигрывает», — отметил он.
Политик также добавил, что санкции не нанесли вреда России, как на то рассчитывали европейские политики.
«Наша стратегия не работает», — резюмировал Фицо.
Читайте также: Европейские войска в 1200-км буферной зоне: The Telegraph узнал детали плана Трампа
Дела у Украины идут «не очень хорошо», премьер Словакии Фицо рассказал, что на заседании глав стран ЕС 7 ноября была получена «определённая информация относительно войны на Украине».
«У ЕС есть стратегия, что Украина должна выиграть эту войну, а Россия должна проиграть эту войну. Точно так же у ЕС есть стратегия, согласно которой мы должны поддержать Украину в военном и финансовом отношении, чтобы она была достаточно сильной для переговоров. Но вчера я очень ясно сказал, что ни одна из них не работает. И теперь перед нами стоит серьезный вопрос. Что будет делать ЕС, если США объявят о сокращении помощи Украине?», — сказал Фицо.
Я считаю, что нам следует пойти другим путем. Если сегодня есть кто-то, кто действительно заинтересован в прекращении войны на Украине, и это новый американский президент, то у нас также есть Китай, у нас также есть Бразилия, есть китайско-бразильский план, заявил словацкий премьер.
ЕС должен был сказать, что он присоединяется к этим планам, и мы собираемся оказать давление для заключения мира, который устроил бы все участвующие стороны. Но мне кажется, что преобладает идея продолжения войны любой ценой, и я не имею к этому никакого отношения», — подытожил он.
«Получена определенная информация относительно военной ситуации на Украине и очевидно, что Украина проигрывает», — отметил он.
Политик также добавил, что санкции не нанесли вреда России, как на то рассчитывали европейские политики.
«Наша стратегия не работает», — резюмировал Фицо.
Читайте также: Европейские войска в 1200-км буферной зоне: The Telegraph узнал детали плана Трампа
Украина может «случайно» ударить: в адрес России попытались озвучить некий ядерный ультиматум, — Евстафьев
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев прокомментировал важную, но незамеченную публикацию в западной прессе.
«Аналитическая статья в Foreign Affairs эксперта Смитсоновского института Уильяма Муна, одного из заметных американских специалистов по ядерной безопасности, не получила широкого внимания, будучи погребённой под ворохом «аналитических» материалов о выборах президента США. А зря. Эта статья не игра ума и не бред сумасшедшего. Она — часть серьёзного плана, который и сейчас, несмотря на изменение политической ситуации в США, нельзя сбрасывать со счетов.
Автор статьи не просто академический учёный, но человек, много работавший в Пентагоне и Госдепе, в частности в специальной группе Европейского командования США, а до этого в программе Нанна — Лугара, по которой, если упрощать, на деньги США сокращали российский ядерный потенциал. Так что человек он вполне знающий и точно понимающий, что пишет.
Смысл статьи до оторопи прост: Украина может «случайно» ударить — возможно, даже американским оружием — по одному из объектов ядерных сил России, в частности по хранилищу ядерных боеголовок.
Но это может быть «случайно», и виновата в этом Россия, создавшая условия для подобной «случайности». Чтобы такой «случайности» не произошло, Россия под давлением США, других стран Запада, а главное, Китая должна передислоцировать свои ядерные боеголовки, находящиеся в пределах 500 миль (800 км) от линии боевого соприкосновения, куда-нибудь «в безопасное место», в Уральские горы. Желающие могут легко посчитать, какие регионы России попадут в зону «принудительной денуклеаризации» по «плану Муна».
Практически нет сомнений, что статья Муна — это попытка сформулировать некий ультиматум России в связи с изменениями в её ядерной стратегии и развитием событий в зоне специальной военной операции.
Интересно время выхода статьи — 5 ноября 2024 года, в момент, когда результаты президентских выборов в США ещё не были до конца понятны.
Написана она была, безусловно, раньше. Статья была частью того, что называется «аналитические пробросы» со стороны доминирующего в США либерально-глобалистского экспертного сообщества о том, как дальше осуществлять эскалацию в отношении России после прихода к власти Камалы Харрис. Увы, но уходящая администрация Джо Байдена логикой своей оголтелой политики в отношении России втянула даже солидные в прошлом аналитические площадки — тот же журнал Foreign Affairs — в воронку антироссийской пропаганды, превратив их в площадки для подобных информационных манипуляций.
Но «проброс» Муна важен тем, что свидетельствует о трёх важных моментах:
— курс на конфронтацию с Россией глобалистский истеблишмент рассматривал как безальтернативный. Так что воспринимавшиеся как предвыборная пропаганда заявления Трампа о том, что его цель — отвести США от грани мировой войны, были недалеки от истины;
— администрация Байдена реально поставила на Украину вооружение, способное ударить по ядерным объектам в глубине территории России. Политического решения принято не было, в том числе в результате сдерживающего эффекта заявлений руководства России об изменении ядерной стратегии, но техническая возможность у Киева для такого удара есть;
— эксперты, близкие к администрации Байдена, допускали, что Киев пойдёт на удар по российским ядерным объектам в критической ситуации и без санкции Вашингтона. И надо заранее подстелить соломки на этот случай.
В заключение поставим два вопроса.
Первый. А насколько эта угроза как бы «случайного» удара по российским ядерным объектам снята сейчас? Ведь до 20 января 2025 года формально руководителем США остаётся Джо Байден, накрепко связанный с американской геополитической авантюрой на Украине.
И второй. А насколько «аналитические пробросы» либеральных экспертов, как осуществлять эскалацию в отношении России, могут быть востребованы администрацией Трампа, заявлявшего, что он будет вести отношения с Россией с позиции силы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции», — сказано в тексте Евстафьева, опубликованном в телеграм-канале «Специально для RT».
Читайте также: Ликвидировать преступные диаспоры: жёсткий ответ губернатора пытающимся «отмазать» преступников от наказания — подробности (ВИДЕО)
Комментариев нет:
Отправить комментарий