Марочко: ВС РФ выбили ВСУ со стратегической высоты под Макеевкой в ЛНР
Российские бойцы лишили ВСУ тактического преимущества в районе населенного пункта Макеевка в ЛНР, противник от безысходности сам покинул еще несколько позиций там же. Об этом сообщил военный эксперт Андрей Марочко.
Он отметил успехи в продвижении российских войск на сватовско-кременском направлении.
"В результате огневого воздействия наших войск украинские боевики утратили контроль над стратегической высотой северо-западнее [Макеевки], лишив себя тактического преимущества. Данный факт заставил [противника] покинуть несколько позиций, ввиду отсутствия в них дальнейшей целесообразности", – написал он в Telegram-канале.
Эксперт также рассказал о неудачной попытке украинских боевиков отрезать часть российских войск от основных сил в районе н. п. Двуречная, зайдя в тыл. Однако российское командование своевременно просчитало и не допустило реализацию их плана.
Кроме того, источники Марочко сообщили, что украинские боевики проводят дистанционное минирование местности в районах н. п. Волчанские Хутора, Волчанск и Старица в Харьковской области. Это в свою очередь подвергает опасности мирных граждан, которые перемещаются по проселочным дорогам, а также самих украинских военнослужащих – они лишаются безопасных путей отступления.
Ранее Марочко заявил, что в Харьковской области российские штурмовики продвигаются в поселке Петропавловка. Источник
До 75% пехоты ВСУ угроблено «в тупых банзай-атаках на кусты» — воюющий писатель Сайгон
По оценке воюющего в ВСУ писателя Сергея Сайгона, до 75% пехоты командиры угробили «в тупых банзай-атаках на кусты, не подумав о завтра», что привело к нехватке людей на фронте.
На своей странице в Facebook* он возмущается, что пехотная составляющая «нами про@обана уже давно, всем на@рать на пехоту». Причина, по его мнению, «чрезмерное увлечение» беспилотниками и неадекватные задачи командиров с «купленными званиями».
«В 2022 и начале 2023 года Силы Обороны "перестреливали" русских в контактных боях не@уй делать. Потом появились дроны, ими затыкали дыры на фронте, потому что в то время в армии бардак стал тотальным. Мотивированную пехоту, потенциальных взводных, ротных и комбатов проиграли по кустам и посадкам "Задачами-200". После Соледара/Бахмута в пехоту никто больше не хотел. Слово "пехотинец" стало обозначать чувака, который не смог отмазаться, у которого нет знакомств устроиться внутри армии и никакой профессии, чтобы его хранили командиры. Пехотинец — не подготовленный солдат, который может действовать и выполнять задачи в сложных условиях в составе своего подразделения, а ничего не умеющая ху@ня, которую не надо ничему учить, потому что неокомбат его проиграет за два-три дня и придется искать нового», — написал Сайгон.
Здесь же украинский писатель-военнослужащий выступил против снижения мобилизационного возраста.
«Теперь хотите детей призвать? Чтобы дядям, которые на "блатной педали" ходят павлинами со справками в карманах и криптой в кошельках было не страшно ходить по ресторанам, да? А кто этих детей подготовит? А где этим детям взять сержантов? А где им взять нормальных взводных, ротных и комбатов? Или вы их призовете, чтоб за год угробить по посадкам, как угробили "старую пехоту"», — высказал своё мнение Сайгон.
Напомним, на Украине продлены военное положение и тотальная мобилизация до 9 мая. Это значит, что в стране еще более ужесточатся мобилизационные мероприятия. Но и они не могут полностью восполнить потери ВСУ. В связи с этим Генштаб переводит в пехоту высококлассных специалистов из других родов войск, в частности, из ПВО, РЭБ и ВС ВСУ
В эфире «Новости.LIVE2 народный депутат Руслан Горбенко подтвердил, что около 2000 военных Воздушных сил переведут с тыловых должностей на боевые. Речь идет о военных огневых групп, которые сбивают БПЛА в тылу.
«Есть приказ переводить с тыловых должностей на боевые. И если мы говорим о воздушных войсках, речь идет потенциально о двух тысячах бойцов, которые будут переведены. Но это не специалисты, которые обслуживают самолеты и летают на них. Мы говорим об огневых группах, которые сбивают дроны. И те парни, которые работают на зенитных установках, они уже работают по пехоте, а не против воздушных целей. Да, они будут работать не в тылу, а на линии столкновения, но выполнять ту же работу, которую они делали в воздушных войсках», — подтвердил нардеп.
Таким образом, как обращает внимание нардеп Мартяна Безуглая, целые регионы остаются без прикрытия, поскольку военных из систем ПВО и РЭБ переводят в пехоту. Кроме того, по приказу Сырского активно перебрасывают в пехоту авиационный технический персонал.
* — принадлежит Meta, запрещенной в России и признанной экстремистской организации Источник
15 января два корабля НАТО зашли в Финский залив в рамках операции под названием «Балтийский часовой». Ряд экспертов выразил уверенность в том, что Альянс собирается начать блокаду России на Балтике. Однако эти планы провалились, пишут источники. А что случилось?
НАТО собирается начать блокаду РФ в Балтийском море?
На саммите союзников по Балтийскому морю 14 января генсек НАТО Марк Рютте объявил о начале новой военной операции НАТО «по усилению защиты критически важной инфраструктуры» — Baltic Sentry («Балтийский часовой»). Будут задействованы фрегаты, морская патрульная авиация и беспилотники. Рютте подчеркнул: «Капитаны судов должны понимать, что потенциальные угрозы нашей инфраструктуре будут иметь последствия, включая возможную посадку на борт, конфискацию имущества и арест».
Уже 15 января два корабля НАТО вошли в Финский залив, сообщало издание Yle. Речь идет о немецком минном тральщике Datteln и гидрографическом судне Королевского военно-морского флота Нидерландов Luymes.
«НАТО пытается выстроить на Балтике «санитарный кордон» против России. Вероятно, главной целью операции является захват или временное задержание российских нефтяных танкеров, попавших под санкции. Посмотрим, что скажет на это Балтфлот», — считает военкор Александр Коц.
«НАТО готовится к блокаде России на Балтике», — пишет в своем Telegram-канале политолог Юрий Баранчик.
Представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе брифинга заявила, что Запад, выдвигая обвинения против России в порче инфраструктуры на Балтике, стремится любыми средствами перекрыть экспорт российской нефти. По ее словам, «западники» могут ввести произвольные ограничения международного судоходства в Балтийском море.
«Реальная цель всего этого — любыми средствами ограничить экспорт российской нефти. Заодно попытаться создать предпосылки для введения произвольных ограничений международного судоходства в Балтийском море», — сообщила она.
В то же время ряд источников сообщает, что планы НАТО на Балтике провалились. И дело тут в страхе перед президентом России Владимиром Путиным.
Так, инсайдеры утверждают, что в НАТО испугались ответа Путина — блокады России на Балтике не будет. В частности, об этом пишет Telegram-канал INSIDER-T.
«Попытки НАТО начать блокаду России на Балтике, чтобы парализовать работу российских портов в Ленинградской и Калининградской областях, провалились», — сообщает ресурс со ссылкой на осведомленный источник.
Как уточняет канал, в НАТО понимают, что выдавить Россию из Балтийского моря невозможно, поэтому страны Альянса на Балтике создают «ощущение небезопасности».
«Едва ли они решатся стрелять по кораблям Балтийского флота: пока НАТО точно не собирается воевать с Россией», — добавляет INSIDER-T.
Российские пользователи Telegram, комментируя вышеуказанную информацию, отметили, что реагировать на беспредел НАТО на Балтике нужно крайне жестко, иначе могут быть опасные прецеденты.
«Балтфлот им покажет, если что. Отправятся кормить рыб на дно морское! Вместе со своими кабелями»;
«Ух ты! Неужели испугались? Ну что, гады, приплыли? Я бы для устрашения пульнул по их посудинам»;
«С огнем играют, никаких краев уже не видят. Они реально не понимают, как мы ответим? Или уже дошло?»
Некоторые эксперты также предположили, какой ответ может дать Путин на попытки НАТО дестабилизировать обстановку в Балтийском море. Так, Юрий Баранчик считает, что России стоит «позвать в гости» на Балтику Иран и Китай.
«Деятельность эта [операция «Балтийский часовой»] — очевидно блокадного характера. <…> Почему бы России не пригласить погостить в Санкт-Петербург или Калининград небольшой контингент морской компоненты НОАК или КСИР? Запад не стесняется собираться кучей, чтобы доставить нам проблем. Почему бы нам не сделать то же самое, во имя стабильности мировых нефтегазовых рынков?» — задается вопросом Баранчик.
Олег Комсомольский
Комментариев нет:
Отправить комментарий