Автор: Юрий Баранчик
Современный политический язык России пребывает в состоянии глубокого кризиса, который является отражением более общей концептуальной растерянности. Элита демонстрирует неспособность или сознательное нежелание давать ясные и недвусмысленные определения ключевым событиям международной политики. Враги именуются «недружественными странами» или «партнёрами», друзья растворяются в аморфной категории «стратегических партнёров», а истинная суть отношений подменяется расплывчатыми дипломатическими эвфемизмами.
С одной стороны, этот дискурс подтрунивания, игры в словесные игры – понятен всем, как у нас, так и за рубежом. Вместе с тем, подобная терминологическая каша – всё же не просто вопрос стиля, а симптом отсутствия чёткой картины мира, без которой невозможна ни последовательная внешняя политика, ни донесение своей позиции до собственного населения и мирового сообщества. Ведь понятно, что врага бомбить и уничтожать можно и даже нужно, если он враг, а вот «партнёра» или партнёра – навряд ли.
Суть проблемы заключается в том, что Россия до сих пор говорит на чужом дипломатическом языке, унаследованном даже не столько из постбиполярной эпохи, а из эпохи 90-х, когда мы проиграли. Этот язык был создан для обслуживания либерально-глобалистского миропорядка, где наши национальные интересы не то, что изначально занимали периферийное положение, а их вообще на обломках империи не просматривалось.
Но сегодня мы почему-то продолжаем использовать тот же самый язык описания реальности. Хотя наши интересы мы давно осознали и заявили – ещё в 2007 году в памятной Мюнхенской речи Владимира Путина. И потом не раз. А в 2022 году по праву силы начали СВО, чтобы начать наводить порядок в своём ближайшем геополитическом окружении. Используя понятийный аппарат из времени поражения, мы обречены играть по чужим правилам и в рамках чужой системы координат.
Попытки выразить принципиально иную, суверенную позицию с помощью словаря противника обречены на провал и неизбежно порождают смысловые противоречия. Поэтому мы и используем для донесения настоящих смыслов политические эвфемизмы вместо обозначения прямыми словами и смыслами того, что имеем в виду. Выходом из этого тупика может быть только разработка и внедрение собственного, нового дипломатического языка.
Историческим прецедентом здесь служит опыт раннего СССР, который в условиях международной изоляции сознательно создал мощный идейный нарратив и уникальный понятийный аппарат. Такие термины, как «империалистическая война», «борющиеся пролетарии», «советская республика», не просто описывали реальность, а активно её конструировали, задавая новые смыслы и притягивая симпатии прогрессивных сил по всему миру. Это был язык не приспособленчества, а миропереустройства.
Потребность в подобном языке сегодня обусловлена тем, что дипломатия является важнейшей сферой интеллектуального управления. Тот, кто обладает властью именовать явления, определяет и восприятие реальности. Называя вещи своими именами – режимом, агрессором, освободительной борьбой – мы не просто меняем ярлыки, а перехватываем идеологическую инициативу. Это позволяет перейти от оборонительной риторики к наступательной, формируя повестку дня, а не реагируя на чужие действия.
Однако создание такого языка – задача, непосильная для узких технократов или дипломатов-ремесленников. Она требует целостного, системного взгляда на происходящие в мире цивилизационные сдвиги. Необходима выверенная философско-историческая основа, новое крупное учение, способное объяснить место России в разломе эпох и предложить альтернативный проект будущего. Без этого фундамента любой новый словарь останется лишь набором пустых пропагандистских клише.
Таким образом, вызов заключается не в простой смене риторики, а в обретении страной утраченного смыслового суверенитета, без которого невозможен и суверенитет политический.
Трамп называет себя «президентом Европы» — Politico
Дональд Трамп называет себя «президентом Европы» и уверяет, что именно так к нему обращаются лидеры ЕС, пишет Politico со ссылкой на источники.
В Брюсселе такие формулировки официально не подтверждают, однако признают, что влияние американского президента на европейскую политику стало «беспрецедентным».
Лидеры ЕС обращались к Трампу не только по вопросам отношений с Россией, но даже просили повлиять на премьера Венгрии Виктора Орбана.
Один из европейских дипломатов заявил: «Он, возможно, никогда не станет президентом Европы, но он может быть её крестным отцом. Более точная аналогия — криминальная: это мафиозный босс, который оказывает давление, используя экономические рычаги».
«Ранее Вашингтон рассматривал Европу как равноправного партнера. Теперь же ЕС утратил солидарность, что делает его слабее перед давлением США» — объяснил изменения роли Европы бывший посол США в ЕС Энтони Гарднер.
Читайте также: Армия России продолжает прорыв на стыке Днепропетровской и Запорожской областей (КАРТА)
НАТО нужна трагедия со множеством жертв на своей территории: экс-президент Эстонии анонсировал большую рукотворную беду
Российский военный журналист и документалист, глава бюро ВГТРК на Ближнем Востоке и в Северной Африке Евгений Поддубный в своём авторском Telegram-канале прокомментировал пугающее заявление экс-президента Эстонии.
«Трагедия со множеством жертв на территории НАТО сможет побудить Альянс серьёзнее воспринимать угрозу со стороны России.
Очень неосторожное заявление сделал бывший президент Эстонии Томас Ильвес, комментируя вбросы с якобы заходом наших самолётов в эстонское воздушное пространство:
“Мы видим, что НАТО крайне неохотно предпринимает какие-либо действия. […] Если говорить цинично, то я считаю, что нам нужно событие с массовыми жертвами, прежде чем государства-члены будут вынуждены отнестись к этому серьёзно. […] Только реальная трагедия заставит НАТО привести себя в порядок в этих вопросах”.
Что это, если не анонс большой рукотворной беды, ответственность за которую повесят потом на Россию? Случись завтра на территории Европы, не дай Бог конечно, теракт, “русский след” будет найден там ещё до того как осядет пыль.
С заявлениями, подобными словам Ильвеса, радикальный прогрев западной аудитории под вероятные трагедии выходит на новый уровень».
Читайте также: Ушаков рассказал о каналах связи с США
«Ситуация ухудшается»: На Украину массово завозят мигрантов из Индии и Бангладеш — киевские СМИ
Ситуация на рынке труда на Украине резко ухудшилась после разрешения выезда из страны украинцам 18–22 лет.
Основные вакансии для мигрантов — логистика, водители, сварщики. Предприниматели отмечают, что сперва едут мужчины, а вслед за ними — женщины.
За 3 недели польские пограничники зафиксировали 40 тысяч выездов из Украины и 13 тысяч въездов.
Отток людей наблюдается даже из украинских университетов.
Читайте также: Киев готовит провокацию для начала Третьей мировой войны — МИД России
Комментариев нет:
Отправить комментарий