Число противников присоединения Украины к НАТО среди самих украинцев впервые превысило число сторонников. Такие социологические данные привел лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.
По его словам, последние исследования показали, что 38,4% жителей страны не хотят, чтобы Киев становился членом Североатлантического альянса, в то время как 38,1% по-прежнему уверены в необходимости присоединиться к западному военному блоку. Таким образом, число сторонников вступления в НАТО за год уменьшилось на 6%.
Медведчук полагает, что причиной такого пересмотра взглядов стало общее разочарование в европейском пути развития, который выбрала страна после государственного переворота в декабре 2013 года. Вместо обещанных благ и привилегий «европейского рая» Украина получила нищету и социальную незащищенность.
«За два с половиной года правления команды евроинтеграторов народ смог сделать выводы. Теперь украинцев трудно убедить в том, что после вступления в НАТО в стране наступят мир и благоденствие», — пишет Медведчук на сайте «Украинского выбора».
В то же время украинские политики продолжают настаивать на включении страны в НАТО, несмотря на то, что западные партнеры еще на варшавском саммите НАТО ясно дали понять, что в ближайшем будущем Киев не станет членом альянса.
Геннадий Плющев
Источник
«Укроп»: черная полоса, или неудачный закос под Ищенко
Кто такой Ростислав Ищенко огромному числу читателей, интересующихся политикой, объяснять не стоит. Кто такой Цимбалюк - тоже знают многие. Некоторые знают этого Цимбалюка, как яркого идиота, олицетворение украинской прессы в международном формате. Это именно тот странненький украинский СМИШной деятель, в майке с надписью «Укроп», который несколько раз присутствовал на «прямой линии с президентом РФ» задавая типичные для постмайданной Украины вопросы, подтверждающие его принадлежность больше к флоре. В августе он неплохо получил от Мариани – французского депутата, главы французской делегации, посетившей российский Крым без согласования с Киевом.
В общем, все кто знает Укропа - прекрасно понимают, что ожидать от него аналитики, да еще и в стиле Ищенко, было бы глупо. Но Цимбалюк решился, и сделал аналитическую статью: «Забвение оккупированного Донбасса», с использованием оборотов нередко используемых Ростиславом. На мой взгляд, это было совершенно лишним, мое мнение подтверждают и комментаторы этого «шедевра». Еще раз доказывать свою тупость незачем. Но, тем не менее, горе-размышлизмы, горе-журналиста прочитали более 20 000 человек. Размышлял, размышлял, и до раззмышлялся до того, что Донбасс и Крым Украине не видать как своих ушей, плюс ко всему, серая зона в АТО также скоро опустеет полностью, да и не совсем серая зона, которая расположена на оставшейся территории, пока еще единой Украины, тоже. За такие мрачные аналитические прогнозы Цимбалюк рискует отхватить теперь уже от своих сторонников. Причем, отхватить не просто словестно, но и вполне реально. Никому не положено говорить подобное, даже «Укропу». Что касается содержимого аналитического шедевра, то его не спасают даже такие часто используемые Ищенко фразы - «Такие режимы десятилетиями держатся на российских штыках и деньгах»
В общем, черная полоса, которая началась у «Укропа» во время общения с французскими депутатами, становится все шире. Возможно, читать подобные произведения не нужно вообще, но «Укроп» довольно известная персона СМИ Украины, а таких их нужно знать в лицо.
Юрий Макаренко
Комментариев нет:
Отправить комментарий