Продолжаю наблюдать за неутихающим хайпом (или, как это красиво обозначено, - цеховой солидарностью) вокруг дела Голунова.
Первая волна эмоций схлынула, главное (виновен или нет) - пока не определено. Однако, стали проступать интересные детали.
Во-первых, как и в каждом громком деле, в котором одной из сторон является оппозиция, а с другой, власть, - начались предсказания о «грядущем майдане и скором распаде страны». С одной стороны, все эти вангования уже утомили до омерзения. С другой, - очевидно, что расслабляться нам никак нельзя. Потому как наши дорогие западные партнёры с каждым годом тратят все больше миллионов из карманов своих налогоплательщиков, пытаясь хоть на йоту приблизить день, когда их мечта о развале России начнёт воплощаться в реальность.
Впрочем, в данном случае, именно этот аспект не столь принципиален. Даже несмотря на то, что аккурат 12 июня в Москве пройдёт несанкционированный митинг вроде как в поддержку сидящего под домашним арестом «лучшего журналиста современности». И даже не в том, что результатом этого митинга станут задержания, селфи из автозака, которые украсят собой первые полосы западной прессы и кричащие заголовки из серии «тЕрран лютует».
Все это мы уже не раз проходили. Потому, если не будет каких-то особенно наглых провокаций, людям, вышедшим прогуляться в центр, просто испортят праздник.
И вот тут мы вплотную подходим к во-вторых и к главному. Нет. Не к празднику. К обычным людям. К тем, кого с лёгкой руки одного довольно неоднозначного господина (кто с гордостью, кто с сарказмом) именуют глубинным народом.
Дело в том, что этот самый народ в большинстве своём не понимает, почему Голунов внезапно оказался избранным и неприкасаемым. И, понятное дело, - высказывает своё недоумение. Нарываясь в ответ на откровенное хамство. Именно со стороны тех, кто внезапно решил, что является представителем той самой касты неприкасаемых, которая живет по принципу Оли Бузовой из одной известной рекламы. И понятие «мне как всем?» - вызывает у них приступ негодования и даже агрессии.
Но почему? Что такого ужасного в том, что людям не понятна такая, уже почти нездоровая попытка навязать всем своё мнение и вынудить большинство или встать на сторону меньшинства или заткнуться?
Почему требования сотен должны определять повестку миллионов. Причём, - на годы вперёд?
Если кто-то хочет безнаказанно покупать наркотики и уравнять их с валидолом, то почему другие, ни разу не нюхавшие и не глотавшие, должны смириться с тем, что курить в кафе нельзя, а «раскатать дорожку» прямо за столиком - вполне себе можно?
В общем, - нехорошо получается. Совсем. В отношении народа. Который ведь тоже имеет свой предел терпения. И который однажды может устать. Но не от власти, как все рассчитывают, а вот от таких вот ситуаций, в которых мало того, что откровенно топчут закон, так ещё и плюют в тех, кто не понимает, - а, собственно, по какому праву они себе всё это позволяют?
А уставший народ, - он, сами знаете, каким недобрым становится.
И, честно, я не завидую тем, кто окажется на пути той силы, которую однажды может исторгнуть из своих глубин наш глубинный народ.
Р.S.
Москалькова: Ситуация с Голуновым показала необходимость пересмотреть «наркотические» законы. ЧТД.
Кстати, ваши "товарищи" уже успели поддержать наркоторговца.
ЗЫ: Ниже этот "коммунист" уже вовсю защищает наркодилера. Такой вот "не"либеральный оппозиционер.
Какая разница что о нас они думают и говорят?
Чего это он не однозначный? Он - гений.
Эти паскуды надоели уже - все праздники испохабили! Как только наступает у людей праздник, так их разбирает. Чисто черти!
Например, к назначенному часу «Х» пехота прибыла, а команды на марш нет, и куча корреспондентов останется без работы. Такое уже делали частично на маршал «навальнят». Но для этого нужна агентура.
По моему мнению, народ простой давно не замечает этих протестов, верно уже устал от этих…
В голове крутится слово "сиквел", к чему бы?
Кстати, не ты ли выше просил не смешивать коммунистов и либералов? И тут же давай вместе с либералами защищать наркоторговца.
Эдуард Целинский, меня там нет.Я комунист от рожден6ия.
Николай Васильев,
Вот такие коммунисты у нас в комментария трудятся
И такое, наверное, бывало. Чисто статистически. Но, по большей части, спьяну.
Ага. Смотрим, КТО писал этот УК? И когда именно его писали?
Воооот. А теперь открываем СОВЕТСКИЙ букварь. "Мы не рабы. Рабы - не мы".
Вооооот. Смотрим кодекс Хаммурапи. И тоже - статья 282.
"Если РАБ назовёт себя свободным, хозяин должен прибить его ухо к столбу".
Понимаете? СТОИТ человек. Ухо прибито к столбу. И гвозди вырвать нечем. Любой спец по акупунктуре скажет, что ухо - сосредоточие окончаний множества каналов. И дыры в ухе - жестокое издевательство над организмом. Потом в врачу. Врач скажет, что гвозди, как и столб - не стерильны. Угроза заражение крови. Потом человек не выдержит и упадёт. Порвёт ухо. И будет жутко больно, да и хрен его быстро вылечишь.
Получается? Авторы УК жестоко МСТЯТ тем, кто назвал себя НЕ РАБАМИ. Авторы УК - людоеды.И работорговцы. Вот ВСЁ, что нужно знать про Собчака и его подельников.
быль-анекдот с бородой - мушкетеры пришли в баню, подпили изрядно, подрались с гвардейцами (как обычно), разнесли баню.
Решение кардинала было кардинальным - баню закрыть, банщика казнить.