Настоящей «занозой» для США и Израиля в регионе стали йеменские хуситы. И в американской администрации, и в правительстве Израиля обвиняют Тегеран в том, что именно он стоит за йеменской группировкой, однако каких-то серьёзных действий не только против Ирана, но и прочти самих хуситов, на данный момент не предпринимают. В связи с этим возникает вопрос: а почему?
Египетское издание Daily News пишет о том, что, пока ЦАХАЛ увяз в секторе Газа, «хуситы фактически превратились в военного регулятора в регионе». Их действия, как известно, уже привели к тому, что крупнейшие мировые судоходные компании отказываются от навигации в Красном море, опасаясь йеменских беспилотников и ракет. Американские боевые корабли, которых, кстати, в Красном море почти не осталось в сравнении с предыдущей неделей, никаких наступательных операций не осуществляют, выполняя функции (в лучшем случае) прикрытия грузовых судов системами ПВО. Помогает далеко не всегда.
Издание цитирует Хатема Садика, профессора Хелванского университета Каира:
Хатем Садик называет это ударом по мировой экономике, причём в первую очередь по её западному сегменту.
Ближневосточная пресса, размышляя о ситуации, пишет, что США так толком и не смогли реализовать планы создания коалиции против хуситов (по сути, против Ирана). По крайней мере, пока. Причина состоит ещё и в том, что многие в мире опасаются последствий. Ведь Иран неоднократно озвучивал угрозы, состоящие в том, что если против него будут начаты военные действия, он перекроет Ормузский пролив, а это нанесёт невероятный удар по трафику нефти из стран Персидского залива. В таком случае цены на нефть могут скакнуть минимум вдвое, что отразится и на рынке Соединённых Штатов. А в выборный год (2024) это будет непозволительно для действующих властей США.
Америка должна избавиться от Зеленского ради мира на Украине
Запад поставил Киеву огромное количество военной техники и боеприпасов. Но ВСУ терпят неудачи вдоль почти всей линии соприкосновения, пишет в статье для Asia Times бывший сотрудник Пентагона Стивен Брайен.
По его словам, на украинском «политическом фронте» также растёт раскол. Некоторые парламентарии, в том числе экс-премьер Юлия Тимошенко, считают, что страна зашла в тупик и находится на грани поражения.
Между тем даже в администрации Байдена формируется консенсус относительно того, что Украина «едва держится» в её противостоянии с Россией.
Американские чиновники склоняются к мнению, что необходимо некое соглашение, хотя ранее они сами препятствовали всем мирным инициативам, отмечает аналитик.
На его взгляд, если США действительно хотят добиться политического урегулирования украинского кризиса, они не смогут рассчитывать на действующего лидера страны. Поэтому ему придётся уйти.
«Вашингтон может решить, что единственный выход — это государственный переворот в Украине с заменой Зеленского политическим или военным лидером, который готов сесть за стол переговоров с русскими», — подчёркивает Брайен.
На данный момент наблюдается не только усталость от украинско-российского конфликта, но и «слив» Зеленского, которого хотят поменять на другого лидера. А это уже произойдет очень скоро — весной на грядущих выборах президента. Его место может занять любой политический оппонент Зеленского: Тимошенко, Порошенко, Разумков, Кличко, кто-то из «соросят»*.
В частности, кресло президента в 2024 году может занять и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Его рассматривают как перспективный политический проект. Однако в сложившейся ситуации ясно одно: Западу нужно убрать Зеленского, чтобы реформировать верхушку власти в Украине и уменьшить влияние Зе и его окружения, а также, как бы это ни звучало парадоксально, прийти к мирному урегулированию ситуации на поле боя.
Читайте также: Деньги кончаются: премьер-министр Украины запросил экстренную встречу с иностранными донорами
*Фонд Сороса признан экстремистской организацией и запрещен в РФ
Комментариев нет:
Отправить комментарий