Такер Карлсон дал трёхчасовое интервью Лексу Фридману — американскому блогеру российского происхождения (когда-то его звали Алексей Федотов), известному своими беседами с Маском, Цукербергом, Оливером Стоуном и др.
Разумеется, большая часть из того, о чём говорил с ним Карлсон, касалась прогремевшего московского интервью с Владимиром Путиным. Но не только. Нашлось там место и самой России, и «великому городу Москве», и «культуре, породившей Толстого», и «очень сложному образу русского мышления», а также целому ряду острых внешнеполитических тем.
За три часа Карлсон поведал много о чём: от возможного американского следа в смерти Навального* и попытки взять интервью у Зеленского до личного впечатления от «подставного дурака» Клауса Шваба — желающие могут почитать стенограмму интервью. Среди прочего, Карлсон объяснил, почему его не взяли на работу в ЦРУ, о чём вскользь упомянул президент России: ларчик там просто открывался.
И конечно, огромную часть разговора Карлсон и Фридман обсуждают «химию разговора с Путиным». Каково, мол, это было? Каково сидеть рядом с ним? А задавать вопросы? А как себя чувствовал Путин? А что при этом чувствовал сам Карлсон? Всё в таком духе. Не отпускает людей тема, в общем.
Из того, что показалось интересным, — ответ Карлсона на вопрос, чем завершится война на Украине. Он начал говорить об «урегулировании, которого Путин реально хочет», и о том, что Россия по-любому не развалится, как бы о том ни мечтали западные СМИ. А закончил… идеей выхода США из НАТО и освобождением Украины из-под власти Вашингтона:
«То, чего Россия хочет и на что, я думаю, имеет право, — это не иметь ракет НАТО на своей границе. Я не знаю, зачем нам их там размещать. Я не понимаю целей НАТО и не думаю, что НАТО принесёт пользу Соединённым Штатам. Я считаю [этот альянс] посягательством на наш суверенитет. Если бы я был президентом США, я немедленно вышел бы из НАТО, потому что не думаю, что альянс поможет США. А будь я русским или украинцем, я хотел бы просто жить в суверенной стране — чтобы не управляться из Государственного департамента США».
Про выход США из НАТО — это интересно, Такер. Это даже больше, чем требует Россия. Вряд ли, конечно, кому-то из американских президентов будет позволено пойти на такой шаг, — но попытка не пытка, ведь так?
Что касается «суверенной Украины» — без ракет НАТО и влияния Госдепа США, — то при полной реализации российского суверенитета такое образование будет называться просто: Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации. На том и порешим.
Елена Панина
*-иноагент, внесен в список террористов и экстремистов
Комментариев нет:
Отправить комментарий