В Сирии над населенным пунктом Эс-Сухне провинции Хомс едва не столкнулись беспилотный летательный аппарат MQ-9 Reaper «коалиции» и истребитель Су-35 ВКС России. Об этом сообщил заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Арабской Республике генерал-майор Юрий Попов.
27 июня с 10:24 до 10:29 над населенным пунктом Эс-Сухне провинции Хомс на высотах от 7 тысяч до 8 тысяч метров произошло опасное сближение беспилотного летательного аппарата MQ-9 Reaper «коалиции» с самолетом Су-35 ВКС России
– отметил он.
Пролет Су-35 рядом с американским MQ-9 Reaper в небе над Сирией попал на видео.
https://vk.com/video-31371206_456273858
Российский истребитель совершал плановый полет. Чтобы уйти от столкновения, летчику пришлось продемонстрировать высокий профессионализм, он своевременно предпринял необходимые меры для предотвращения аварии.
Пятью днями ранее над той же сирийской провинцией Хомс фиксировалось опасное сближение сразу трех американских беспилотников MQ-9 Reaper с истребителем Су-35 ВКС РФ.
Просто «закеросинить» БПЛА RQ-4 не получится, американцы могут попытаться использовать его для провокации с пассажирскими бортами над Чёрным морем
Комментируя публикацию российского Минобороны о поручении Генштабу отреагировать на участившиеся полёты американских беспилотников-разведчиков над Чёрным морем, эксперты и обыватели стали предлагать свои варианты того, как «расправляться» с неприятельскими дронами. Среди прочего предлагается провести керосиновый сброс на дроны, как это несколько месяцев назад случилось с MQ-9 Reaper.
Однако это предложение не выглядит технически оправданным. Дело в том, что в последнее время американцы переключились на использование над Чёрным морем стратегических разведывательных БПЛА RQ-4 Global Hawk. И этих беспилотных «громил» в отличие от винтовых «Риперов» струёй керосина точно не возьмёшь.
Соответственно, «закеросинить» американский БПЛА RQ-4 не получится, и всякого рода предложения «маневров с созданием турбулентности» не выглядят в данном контексте профессиональными - по той простой причине, что против RQ-4 не сработают. Одна из причин - его потолок высоты почти в 17 км.
Соответственно, техническая возможность – прямое уничтожение осуществляющего враждебную деятельность против России стратегического беспилотника США. Только не стоит уподобляться «диванным профи», призывающим «немедленно применить ракеты для уничтожения дронов над Чёрным морем». Хотелось бы, но нужно всё-таки подходить с трезвой головой.
Дело в том, что американцы, следуя излюбленной тактике, посылают свои стратегические разведывательные дроны в то воздушное пространство, где идёт значительный пассажирский авиационный трафик. Через воздушное пространство над восточной, центральной и южной частями Чёрного моря, например, в данный момент находятся самолёты, следующие рейсами Новосибирск-Стамбул, Москва-Стамбул, Стамбул-Сеул, Лейпциг-Бангкок, Люксембург-Баку. В этой пассажирской «толчее» и привыкли действовать американские дроны, используя «пассажирское поле» как своеобразный защитный ковёр, находясь выше.
Таким образом, принимать меры в отношении «Глобал Хоуков», бесспорно, нужно. При этом не менее важно просчитывать риски того, что американцы с лёгкостью подставят любой пассажирский борт под вероятный удар, если вести речь, например, о применении зенитных ракетных комплексов. Есть значительная вероятность того, что именно к такому сценарию США и готовятся, чтобы потом раструбить о «российской агрессии» и вновь попытаться склонить на свою сторону страны Глобального юга. Соответственно, нужно сделать всё, чтобы и RQ-4 не смог передавать разведданные, и деструктивные сценарии США с «подставой» пассажирского борта, что называется, разрушить на корню. Как вариант - нейтрализация таких дронов там, где этого меньше всего ожидают их операторы. Так и технические возможности современной системы РЭБ будут отработаны. Кроме того, можно было бы отработать возможности по затягиванию полёта RQ-4 с опустошением его баков. С полными баками он способен пролететь до 22,5 тыс. км. А если добиться превышения этого значения по времени полёта при одновременном отсутствии аэродромов, куда бы дрон мог спокойно приземлиться?..
*материал выходит в новостном разделе по техническим причинам.
Факапыч
+3
Сегодня, 09:55
Система РЭБ выглядит наиболее перспективной. Пусть как в Интерстелларе посадят с помощью ноутбука на яхте. Шутка. А так ослепление приборов разведчика в каждом из диапазонов выглядит перспективно. Как будто к северу от него стоит зеркало.
- Вспомните как сами американцы делали в Ираке , Югославии , Ливии . Устанавливали безполетную зону , все летательные аппараты сбивались . Я не специалист в этой области , но почему бы России не установить такую зону над Черным морем ? И плевать на все вопли амеров о международных законах . Они их соблюдают только там , где у них интерес .
- У меня тоже такая мысль сразу родилась. Если прикрываются мирняком, значит надо убрать гражданские борта с территорий откуда можно вести разведдеятельность. Кончится война - снимем ограничения. А пока летайте ребята в кругаля Черного моря.
- Цитата: ФакапычСистема РЭБ выглядит наиболее перспективной.
Это точно! НО необходима сама аппаратура РЭБ, которая была бы предназначена для подавления (уничтожения) таких аппаратов.Наземных комплексы это вряд ли. Далеко от цели, тут, вероятно, мощность нужна солидная. А вот контейнер на самолет, чтобы излучал направленный микроволновый луч киловатт в 10 с расстояния 500 м может и хватить для вывода электроники БПЛА из строя. Потом, "разбирайся начальник". Или мощные электромагнитные и лазерные подавители на корабле в районе патрулирования этого хоука.Цитата: Кузнец 55в Ираке , Югославии , Ливии . Устанавливали безполетную зону , все летательные аппараты сбивались .
Они воевали там, а разведчики летают ближе к Турции и Румынии... У них что ли бесполетные зоны устанавливать?
Хотя.... Можно предупредить, что, дескать, для отражения ударов укропов в таких-то районах производиться стрельба ЗУР и никто не может дать гарантии, что сбившиеся с курса по тем или иным причинам ракеты
могут поразить и иные цели. Так что, кто не спрятался, мы не виноваты.
- Для существенного повреждения указанного БПЛА, с перспективой на полный выход из строя, на истребителе или ином воздушном судне имеющем возможность подыматься выше 17км необходимо использовать контейнер для жидкого вещества с управляемым распылением. Нечто подобное Баку с топливом и системой сброса. В качестве раствора для сброса применять следующее средство: раствор щелочи на водной основе с растворённым алюминием в составе. Данная субстанция имеет чрезвычайную агрессивность ко всем сплавам, содержащим в себе алюминий, имеет слабую вязкость, зависящую от процента содержания алюминия и на цвет черная, как гудрон. Для распыления применима и удобна. При попадении беспилотника в струю из такого раствора распыленного в соотношении 1:5 с воздухом, аппарат будет поврежден с вероятностью в 99.5% или полностью выведен из строя.
- Ps:При добавлении в состав данного раствора вязких веществ или иных корозирующих агентов, можно добиться эффекта постепенного доразрушения объекта и его систем по временной шкале.
