Происходят интересные события

Я сперва-то был не пьян,
возразил два раза я:
говорю: Моше Даян
шельма одноглазая!
Агрессивный, бестия,
чисто фараон!
Ну а где агрессия,
там мне не резон.

В.С. Высоцкий

Буквально за неделю в США произошли события, которые резко меняют ситуацию.

Нетаньяху удалось продавить Конгресс США и добиться, что Америка безоговорочно поддержит Израиль в случае вооруженного конфликта с Хезболлой и Ираном. Министр обороны США подтвердил это в выступлении перед журналистами (при этом превысил свои полномочия, так как объявлять о вступлении США в военный конфликт -- право президента, а не чиновника его администрации). На Ближний Восток направляются 12 американских боевых кораблей -- новая авианосная ударная группа.

Ничего удивительного в этом нет, потому что давно не секрет: вся политическая верхушка США федерального уровня плотно сидит в кармане у израильского лобби. Взносы в партийные и предвыборные фонды любого конгрессмена и кандидата в президенты из организаций, так или иначе связанных с Израилем, достаточно значительны, чтобы политик мог игнорировать интересы этой страны, не говоря уже о том, чтобы пойти против них -- даже если эти интересы прямо противоречат интересам самих США. Мы же помним, что в США все несерьезно, кроме денег?

Не надо забывать и о родственных связях -- и о чисто этнических моментах. Среди политической верхушки США очень много этнических евреев и религиозных (в той или иной степени) иудеев, которым Израиль ближе, чем их собственная страна. Причем эти люди находятся на обеих партийных сторонах, и не надо думать, что если, скажем, президентом США станет Трамп, то что-то изменится: достаточно вспомнить, кто его зять.

Подготовка и "разогрев" американского политикума в данном направлении шли уже довольно давно. Зачем война с Хезболлой и Ираном Нетаньяху -- очевидно: чем дольше будет военное положение в стране, тем дольше он останется у власти (и тем дольше останется на свободе, потому что правоохранительные органы в низком старте и только ждут, чтобы Биби перестал быть неприкосновенным). Второй мотив, который, однако, озвучивается как главный -- убрать с территории Большого Израиля вообще всех палестинцев, любой ценой. Геноцид, не геноцид -- не важно уже. И создать в Южном Ливане "санитарную зону", чтобы исключить обстрелы поселений на севере Израиля и Голанских высотах.

Зачем эта война Америке? Она ей совершенно не нужна, она нужна политикам, сидящим у Израиля на денежном крючке.

Важно, что США никоим образом не заинтересованы в том, чтобы проводить сухопутные операции против Хезболлы и Ирана. Их роль -- воздушная поддержка и поставки вооружений и боеприпасов. Поэтому задачей американских войск в регионе будет тотальное уничтожение инфраструктуры противника, включая гражданскую, а не захват территорий. Более того, конфликт с Ираном для США крайне невыгоден, потому что Иран тут же перекроет Ормузский пролив и нанесет (давно обещанный) удар по американским военным базам в регионе -- с неизбежными жертвами среди американских граждан и неприятными внутриполитическими последствиями для администрации. Перекрытие же Ормузского пролива больно ударит по интересам союзников США в регионе, и не только в нем.

Но решение уже принято, и начата пиар-подготовка к его реализации (операция под чужим флагом против друзского мирняка на Голанах как предлог, накачка напряженности через СМИ, убийство одного из лидеров ХАМАС на территории Ирана как провокация острой реакции со стороны этой страны, и т.п., список еще не исчерпан).

И тут возникает интересный нюанс: чтобы дать Израилю то, чего он ожидает от США, в Штатах должны где-то изыскать ресурсы, причем не денежные (что было бы проще всего), а материальные: технику, боеприпасы и т.п.

А где их взять-то? После того, как США столько их загнали на Украину, им самим не хватает. Для Израиля придется скрести по сусекам, но при этом обязательства перед Украиной, вроде как, остаются, то есть -- то немногое, что есть, придется делить между двумя театрами военных действий. А на ближневосточном, в отличие от европейского, США должны действовать уже сами, а не by proxy.

На их счастье, в тех кругах Запада, где реально принимаются решения (а не в тех, которые болтают на телеэкранах), уже созрел консенсус: Украина проиграла войну. Каждый день продолжения боевых действий приносит ей тяжелые потери как в физическом, так и в моральном, и в политическом смысле. Надежды переломить ход войны нет; более того: чем дальше, тем больше вероятность коллапса либо военного, либо внутриполитического (напряжение в обществе растет по экспоненте), либо -- обоих.

Самое главное -- Запад перестал верить в то, что российско-украинский конфликт может принести ему какие-то материальные преимущества. Мы же помним, что в США все несерьезно, кроме денег? Единственными заинтересованными в его продолжении структурами являются недавно созданные в НАТО и ЕС институциональные органы для поддержки Украины: вот для них прекращение конфликта смерти подобно, потому что будет означать прекращение выделения бюджетов.

Для деятелей же "глубинного государства" что США, что Европы, Украина уже превратилась в токсичный актив, который вместо того, чтобы приносить прибыли, высасывает ресурсы своими убытками.

Поэтому, судя по многочисленным признакам, в последние несколько недель в отношении Украины прошел сигнал stop-loss, остановить операции, чтобы минимизировать убытки. Выражается это в постоянно усиливающемся давлении на Зеленского -- давай-ка, начинай мирные переговоры, пока Украина не рухнула окончательно, и есть шанс сохранить лицо.

Параллельно стали давать России сигналы, что готовы смягчить позиции и начать с ней разговаривать. Обмен заключенными -- один из таких сигналов, причем для людей понимающих -- очень сильный.

Пойдет ли Россия на перемирие и переговоры? С одной стороны, надо бы Украину дожать. А с другой -- ну посмотрите, в какие деньги сейчас стало обходиться привлечение каждого нового добровольца на фронт. Рост чуть не ежемесячный, скачками.

Если Украину дожмут с Запада до переговоров -- это значит, что не понадобится новый этап мобилизации. А для Запада, прежде всего, для США -- это значит, что можно будет ресурсы, расходуемые сейчас на Украину, перераспределить в пользу Израиля.

Но во всем этом есть еще один очень интересный аспект: а что, если Израиль, напав на Хезболлу, получит по зубам настолько сильно, что окажется под угрозой проигрыша и распада? А что, если США и Израиль, ударив по уязвимым местам Ирана, получат такую ответку, которая окажется слишком болезненной для обеих этих стран?

А что, если Россия предоставит Ирану ресурсы (вооружение, боеприпасы и специалистов) для того, чтобы эту ответку обеспечить? А это будет тем более возможно, если Украину удастся вывести из игры -- или если попросту прекратить наступательные действия.

Иран, впрочем, и без нашей помощи -- достаточно зубастая цель. Прямое или косвенное масштабное вмешательство России, как мне кажется, возможно только в том случае, если против него будет применено тактическое ядерное оружие (или если будет угроза его применения).

К сожалению, крупномасштабный конфликт на Ближнем Востоке совершенно неизбежен в ближайшие месяцы. В любом случае, он не может ждать до выборов президента США.

Для Украины же этот конфликт будет фатальным, потому что про нее тут же забудут ее основные спонсоры. Европа еще, может быть, покопошится -- но недолго, потому что у нее ресурсов еще меньше, чем у США.

Самое же забавное будет, если в конфликт между Израилем и Хезболлой вмешается Эрдоган, как обещал. Наблюдать, как страна НАТО воюет с американцами и израильтянами, будет очень интересно. Впрочем, я оцениваю вероятность этого менее чем в 50%.

Комментарий автора:

Это мои размышления по итогам просмотра большого количества интервью разных американских и европейских экспертов на ютьюбе в последние две недели. Не просите привести источники, ибо их десятки. Люди, которые эти интервью давали -- в основном бывшие военные, разведчики, аналитики, представители западных правительственных институтов и академических кругов. В отставке у них появляется возможность говорить открыто о том, как и что они думают.

Практически все они не являются сторонниками ни демократической, ни республиканской партий США и одинаково критикуют как Трампа, так и его оппонентов.
Источник

Документальный фильм «Вопреки» о бывшем офицере НАТО Эрване Кастеле

Эрван Кастель (позывной «Алавата») - французский доброволец, снайпер интернациональной бригады «Пятнашка», который c января 2015 года воюет в рядах ополчения Донбасса

Эрван Кастель - уроженец исторической земли кельтов – Бретани, разведчик французской армии, проживший 15 лет в джунглях Амазонки.

Его учили думать, что Советский Союз и Россия - это враги, однако, в 2015 году он стал снайпером-добровольцем интернациональной бригады «Пятнашка», а теперь работает журналистом!

https://vk.com/video-218275353_456240644

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522