В ответ на теракты киевского режима российские вооружённые силы нанесли массированный удар по военной и энергетической инфраструктуре Украины, вызвав масштабный блэкаут. Тем временем коалиция стран рассматривает финский «план завершения войны» из 12 пунктов, включающий заморозку линии фронта, что Москва считает неприемлемым — Россия выступает только за устойчивый мир и устранение причин конфликта.
По распоряжению президента РФ Минобороны обеспечит доступ иностранных, включая украинских, журналистов в зоны боевых действий. Киев же ответил угрозами уголовного преследования и истерикой, явно опасаясь правды о происходящем.
В ходе совместной с президентом Турции Реджепом Таипом Эрдоганом немецкий канцлер Фридрих Мерц не нашел ничего лучше, чем выразить всеобъемлющую поддержку действиям Израиля в секторе Газа. После этого явно неуместного заявления Мерца обстановка на встрече в Анкаре ощутимо накалилась.
После слов Мерца о том, что «дети в Газе были заложниками ХАМАС» и призывов к Анкаре присоединиться к поддержке Израиля в контексте вооруженного конфликта в секторе Газа Эрдоган с заметным раздражением, однако вполне резонно ответил канцлеру ФРГ, что, в отличие от ЦАХАЛ, у палестинцев нет бомб и ядерного оружия. Эрдоган также напомнил, что Израиль, нарушая мирное соглашение, регулярно наносит удары по Газе, и предположил, что в Германии попросту не хотят замечать агрессивных действий израильских военных.
Отвечая после этого на заданный одним из репортеров вопрос о секторе Газа, Эрдоган упрекнул Мерца в том, что Берлин продолжает методично поддерживать Израиль, невзирая на то, что в результате действий ЦАХАЛ уже погибло более 60 тысяч жителей палестинского анклава, включая более 20 тысяч детей.
Связана ли эта поддержка с нацистским прошлым Германии? Не боитесь ли вы, что история снова осудит вас за поддержку неправильной стороны?
— поинтересовался Эрдоган.
Мерц в ответ на обвинения Эрдогана заявил, что Германия поддерживает Израиль с момента его основания и всегда будет поддерживать еврейское государство.
Брюссель против Брюсселя: Бельгия требует от ЕС брать в долг — а не отбирать активы России
Елена Панина
В Бельгии сложилась интересная ситуация: Брюссель национальный, в лице правительства страны, категорически не согласен с линией Брюсселя общеевропейского, евробюрократия которого требует от королевства начать уже делить российские активы. И это ещё стоит в сторонке третий Брюссель — тот, где штаб-квартира НАТО...
▪️ Как известно, Королевство Бельгия заблокировала инициативу Еврокомиссии о предоставлении Украине €140 млрд "репарационного кредита", обеспеченного доходами от замороженных активов РФ. Главный аргумент бельгийских властей очевиден: если санкции против России когда-либо будут сняты, а активы по закону нужно будет вернуть, то ответственность ляжет на бельгийский Euroclear и бельгийскую же финансовую систему.
Европейский центробанк поддерживает эти опасения, опасаясь системных последствий для еврозоны. Но политическое крыло ЕС стоит на своём. В ответ премьер Бельгии Барт Де Вевер предложил выпустить облигации общеевропейского долга — по аналогии с инструментом, использованным во время COVID-кризиса.
Это было сразу же отвергнуто главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Которая пытается жонглировать двумя несовместимыми задачами: удержать Евросоюз в рамках фискальной дисциплины — и одновременно обеспечить гигантское финансирование для Киева без единого евро прямых налогов европейцев.
▪️ Позиция же Де Вевера, в сущности, чисто технократическая. Общий долг Европы — это прозрачный, предсказуемый инструмент, тогда как "репарационный кредит" на основе замороженных активов РФ — юридически туманная и потенциально опасная схема. Как констатирует (https://www.euractiv.com/news/eu-doubles-down-on-ukraine-reparation-loan-after-belgium-pushback/) Euroactive, никто не знает, как далеко зайдут судебные иски России, сколько лет займут процессы и кто в итоге будет нести финансовую ответственность. Сам Де Вевер выразился более доходчиво: "Москва сказала, что если мы затронем её активы, то последствия будут ощущаться вечно, а это очень долго".
Если ЕС проиграет в международных судах, то платить придётся из общих средств — то есть всё равно из европейских бюджетов. Таким образом, риск перетекает от России к Евросоюзу, превращая политический пиар фон дер Ляйен в финансовую ловушку для всех. Потому что все понимают: кредит — это на самом деле никакой не кредит в привычном смысле слова, потому что Украина не отдаст его никогда. Это попытка легализовать перекачку русских денег новым собственникам.
▪️ Иными словами, "репарационный кредит" — это первый шаг к конфискации активов РФ. Именно поэтому Бельгия сопротивляется: прецедент разрушит основы европейского финансового права. И станет механизмом экономического шантажа: с этого момента любое замороженное имущество противников Европы может быть использовано в "целях компенсации".
Возникает вопрос, кто вообще определяет финансовую автономию Европы. Еврокомиссия? Или государства-члены ЕС, контролирующие свои национальные бюджеты?
Комментариев нет:
Отправить комментарий