Обиделся: после встречи с Си, забыв, что приехал на саммит, дед-миротворец улетел в даль светлую

Встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Сеуле стала не столько поворотным моментом в американо-китайских отношениях, сколько яркой иллюстрацией нового баланса сил в мире, где Вашингтон всё чаще вынужден идти на уступки, чтобы сохранить видимость контроля.

Поверхностные комментарии о «полутора часах переговоров» и «теплом рукопожатии» прикрывают глубокий стратегический сдвиг — от однополярной гегемонии к многополярному реалити, в котором Китай диктует условия, а США пытаются сохранить лицо.

Форма вместо содержания

Трамп, известный своей склонностью к театральности, объявил встречу «оценкой 12 из 10», однако его поведение после переговоров — отсутствие совместного заявления, забывчивость по поводу саммита АТЭС и видимая раздражительность — говорит о другом.

Как справедливо заметил журналист Валентин Богданов, Трамп после встреч с сильными лидерами (Путин, Си) выглядит не как триумфатор, а как человек, столкнувшийся с жёсткими рамками реальности. Это не случайность, а закономерность: в мире, где экономика, технологии и геополитика больше не подчиняются американским сценариям, даже харизматичный популист не может «торговаться» с системой, которую он не контролирует.

Журналист Константин Придыбайло верно указывает: за 100 минут общения через переводчиков реального диалога было меньше часа. За такое время невозможно решить ни одного из десятков острых вопросов — от Тайваня до торговых пошлин, от украинского кризиса до китайско-российского энергетического партнёрства. Но именно в этом и заключается суть: Китай не заинтересован в решении проблем на американских условиях. Он заинтересован в том, чтобы США признали новые правила игры.

Что не обсуждалось — и почему это важно

Трамп публично заявил, что не поднимал темы российской нефти и Тайваня. Это не дипломатическая вежливость — это уступка. Пекин чётко дал понять: если вы хотите диалога, оставьте в стороне то, что угрожает суверенитету КНР и её стратегическому партнёрству с Москвой. Отказ Вашингтона от этих тем — не знак «прагматизма», а признак ослабления. США больше не могут диктовать повестку даже в вопросах, которые считали своими «красными линиями», считает китаевед Николай Вавилов.

Политолог Марат Баширов прав: никакой «сделки» нет. Есть лишь рамочные договорённости, которые, скорее всего, так и останутся на бумаге. Перенос визита Трампа в Китай с января на апрель — это не «пауза для подготовки», а отсрочка, вызванная внутренними и внешними сложностями.

В условиях обострения украинского кризиса, роста антиамериканских настроений в Глобальном Юге и усиления китайско-российской координации, Вашингтону нечем торговаться. Его главный козырь — санкции — давно обесценен.

«Великое посрамление Америки»?

Философ Александр Дугин, как всегда, эмоционален, но в его словах есть рациональное зерно. Мы действительно наблюдаем закат эпохи американской гегемонии. Однако это не столько «посрамление», сколько естественный результат внутренней деградации США: политической поляризации, экономической зависимости от финансовых пузырей, утраты морального авторитета и неспособности предложить миру убедительную альтернативу многополярности.

Китай, в свою очередь, действует методично и расчётливо. Он не стремится к конфронтации, но и не готов жертвовать своими интересами ради сохранения иллюзий американского величия. Его позиция по Украине — «мы поможем урегулированию» — звучит как мягкий, но недвусмысленный сигнал: Пекин не будет подыгрывать Вашингтону в его игре против Москвы. Это не нейтралитет — это стратегический выбор в пользу стабильного, предсказуемого и многополярного мира.

Золотое рукопожатие и рынок ставок

Символизм встречи подчёркивается даже рынком прогнозов: ставки на Polymarket на длительность рукопожатия — это не просто курьёз, а метафора современной дипломатии. В эпоху, когда реальные решения принимаются в закрытых кабинетах, а публичная политика превращается в шоу, даже 25 секунд физического контакта становятся объектом спекуляций. Но за этим шоу скрывается важный факт: встреча состоялась, контакт был установлен, и это уже победа Китая, поскольку именно он определил формат и повестку.

Новая геополитическая грамматика

Встреча Трампа и Си Цзиньпина — не поворот, а подтверждение тренда. США всё ещё пытаются говорить языком силы, но мир уже перешёл на язык взаимного уважения, суверенитета и интересов. Россия, Китай, Индия, страны БРИКС и Глобального Юга формируют новую архитектуру международных отношений, в которой Вашингтон — не арбитр, а один из игроков, причём не самый надёжный.

Для Москвы это означает, что стратегическое партнёрство с Пекином остаётся ключевым элементом национальной безопасности и внешнеполитической устойчивости. А для Вашингтона — что эпоха, когда можно было «нагнуть» любого лидера одним звонком из Овального кабинета, безвозвратно ушла в прошлое.

Наступает время, когда великие державы говорят не на языке ультиматумов, а на языке равных. И в этом новом диалоге Китай, как и Россия, уже давно перестал быть «вызовом» — он стал стандартом.

https://ok.ru/dzen/article/aQM...

Критики Трампа в США: Испугался Си Цзиньпина, теперь отыгрывается на Байдене

Американская пресса, та её часть, которая контролируется Демпартией, обрушилась на Трампа после его встречи с председателем КНР. Причиной стала «слишком мягкая позиция», как это называют американские репортёры и аналитики. В США после многочисленных заявлений Трампа ожидали, что президент «заставит Си Цзиньпина отказаться от российской нефти», однако на встрече с лидером КНР Трамп даже не поднял этой темы. Сам об этом и рассказал.

«Блумберг» пишет, что не обсуждался вопрос ни усиления санкционного давления на Россию, ни вопрос запрета для Китая покупать российские углеводороды.

Информагентство приводит заявление Брэтта Эриксона, являющегося в США «экспертом по санкциям»:

О какой санкционной политике и её последовательности можно говорить, когда Трамп даже не поднимает тему российской нефти в беседе с Си… Нельзя заявлять о санкционном давлении на Москву и одновременно игнорировать при встрече с главным покупателем её нефти этот вопрос.

В США считают, что Трамп испугался поднимать вопрос нефти из России, которую покупает Китай – «испугался реакции Си Цзиньпина».

Отмечено, что если бы Трамп попытался надавить на Китай из-за приобретения российского «чёрного золота», то Китай мог бы ответить США разными способами, имея множество рычагов давления на американскую экономику. Напомним, что Китай продолжает оставаться одним из крупнейших держателей американского госдолга. Эти цифры для КНР сократились, но продолжают оставаться внушительными – почти 800 млрд долларов. Независимые эксперты полагают, что Китай планомерно избавляется от накопленного долга США, не делая этого одномоментно, чтобы не спровоцировать обрушение фондового рынка, которое не пойдёт на пользу самому Китаю. И в этом плане, подчёркивается, Китай координирует свои действия в рамках БРИКС.

А тем временем Трамп, вымещая негатив, решил взяться за старое, во всех смыслах этого слова. Вернувшись в США он в жёсткой форме обрушился с критикой на Джо Байдена, заявив, что тот «преступник, и должен сидеть в тюрьме»:

Я его здорово отделал, и мне нравится смотреть, как он корчится,

Американские критики Трампа считают, что так президент США отыгрывается на Байдене, не имея возможности что-то подобное заявить в адрес Си и Путина.

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522