Андрей Медведев
Блок НАТО решил проводить учения, причём довольно масштабные, — Steadfast Dart 2026.
Более 10 тыс. военнослужащих из 11 стран — Германии, Италии, Франции, Британии, Испании, Бельгии, Чехии, Литвы, Болгарии, Греции и Турции. Прежде всего будут проверять, насколько блок готов к оперативной переброске значительных сил. И продолжаться это будет аж до середины марта.
Ну казалось бы, учения и учения. Но тут ирония в том, что США не участвуют в них. Это исключительно европейская инициатива. И преследует она две цели.
Прежде всего, понятное дело, доказать, что Европа сильная, американцев не боится и может не только в нейросетях мультики рисовать про героических викингов, защищающих Гренландию, но и вполне способна всерьёз защитить свои интересы.
И вторая цель учений — это понять, что Европа может сама, без США. Есть подозрение, что особенно ничего. Не секрет, что бюджет альянса на 70% состоит из того, что дали США. Но ладно бюджет, разведданные — это тоже прежде всего то, что наработали американские структуры. Система спутниковой связи, система координации, управление группировками — во всём этом выстроена чёткая структура, где американец — старший брат всякому европейскому партнёру.
Мы, российские журналисты, видели это в Косово, Боснии, Афганистане (хотя там была не операция альянса официально, но фактически именно НАТО вошло в страну).
Какая база самая большая и безопасная? Кто командует всеми подразделениями сектора? Кто планирует операции и рисует боевые задачи? Американский старший брат. Больше скажу. Например, в Косово союзники по НАТО просто так на базу Кэмп-Бондстил заехать не могли. База американская, а вы кто такие? Идите вон там пропуск возьмите, если дадут.
И надо сказать, что положение младшего брата, или, точнее, ординарца при генерале, Европу устраивало более чем. Из чего складывалось благополучие ЕС? Дешёвые российские (сначала советские) ресурсы со стабильными поставками и минимальные расходы на безопасность. Безопасность была на аутсорсе. Американские базы, американская авиация, ПРО... Трамп просто сказал как нормальный бизнесмен со специфическим прошлым: за «крышу» платить бы надо, а не хотите — не будет вам больше безопасности на халяву.
Есть ли НАТО без США — вопрос, на который сейчас в ходе учений пытаются ответить европейские военные, причем ответ они знают заранее. Есть, но это очень, очень, очень дорого для ЕС. Ну или нет, и надо смириться с тем, что барин будет делать то, что хочет. Американский коллективный барин на самом деле все понимает.
Глава американского Минфина Бессент. Но как он это заявил — любо-дорого послушать. Его спросили, что важнее — НАТО или американская Гренландия. Ответ: «Это неправильный выбор. Европейские лидеры придут в себя и поймут, что им необходимо быть под зонтиком безопасности США».
В нынешней ситуации, когда экономика Европы, мягко говоря, слегка просела (в BMW и Mercedes теперь китайские двигатели, а концерн BASF зарабатывает треть от прежнего), никакое евроНАТО невозможно. «У пана атамана нема золотого запасу».
И техники тоже нема. Передали ВСУ же. А что осталось — того хватит на месяц, если интенсивность будет такая же, как на Украине. А ещё в евроНАТО не так много армий, которые воевали или воюют вне альянса.
Французы, которые в Сахели долго воевали, ну и Турция. Но даже их боевой опыт, безусловно важный, упирается в пункт «денег нет». Воевать против бедуинов в Сахели или курдов в Сирии — это не то же самое, что готовиться к войне с противником вроде Китая или России. Или — в новых реалиях — США.
Поэтому неучастие американских военных в учениях НАТО в Европе (это при том, что им просто с баз в Германии или Италии выехать) демонстративно: давайте мы посмотрим, как вы обгадитесь и прибежите назад.
Порка и унижение. Но сами же всё устроили.
Продажа Европой Гренландии Трампу послала бы "катастрофический сигнал" Украине, пишет британская газета The Guardian.
"Хотя Гренландия вышла из Европейского сообщества, предшественницы ЕС, в 1985 году, согласие на принудительную продажу территории государства-члена ЕС послало бы катастрофический сигнал о роли ЕС как геополитического игрока и его приверженности Украине", - говорится в статье.
Одной из неозвученных причин, почему Евросоюз летом согласился на неравноправное торговое соглашение с США, было то, что это позволит США и дальше поддерживать Украину в обороне, предоставляя такие возможности, как разведка.
Но теперь Трамп со своими претензиями на Гренландию, "возможно, зашел слишком далеко в отношениях с ЕС".
От себя добавим, что " неозвученные" в западной прессе причины озвучивались в российских медиа. Ну, а причина противодействия англичан Трампу очевидна.
1. Он разрушает моральную правоту Запада, раскалывает его.
2. Не хочет далее безоговорочно поддерживать Зеленского.
3. Хочет войти в историю, как президент США, по соединивший к ним огромные территории. И Канада тут следующая.
https://t.me/nstarikovru/60731
США «неправильно поняли» отправку военных ЕС в Гренландию, они прибыли защищать остров от русских! — заявляют в Европе
США «неправильно поняли» отправку военных ЕС в Гренландию, они прибыли защищать остров от русских! — заявляют в Европе.
В Белом доме могли «неправильно истолковать» отправку военных стран ЕС в Гренландию, заявили европейские лидеры.
Премьер Британии Кир Стармер глупо оправдывается, заявляя, что европейские силы находились на острове для оценки и реагирования на возможные риски со стороны России, а не с целью давления на США.
Премьер Италии Мелони также пытается оправдаться: эти действия якобы не следует рассматривать как инициативу против США и Вашингтон ошибочно интерпретировал происходящее.
Ранее Трамп пригрозил ряду стран ЕС 10-процентными пошлинами. После этого Германия отозвала из Гренландии 15 военных, а двое норвежских офицеров также в кратчайшие сроки вернулись на родину.
Читайте также: Венгерский выбор: страну ждёт самое драматичное и непредсказуемое решение
Комментариев нет:
Отправить комментарий