https://www.youtube.com/watch?v=2WVPmcXtxcw
Вот чем дальше, тем становится яснее, что вся связанная с Трампом идиотская клоунская феерия просто не имеет пределов, границ, и ограничений по глубине!
Честно, когда я услышал о том, что получившая по разнарядке "Нобелевку Мира" Машка Мачадо заявила о том, что готова передать свою медальку Трампу, то я оценил это как фееричный креатив для поднятия рейтинга Машки-проститутки.
Ну, подумал я - Машка предложила Трампу свою медаль, это вызвало маленький позитивный кипеж на медиа-поляне, сейчас Трамп поржет, сделает несколько искромётных заявлений, вежливо откажется, потом все снова поржут и будут еще долго ржать, вспоминая этот прикол.
Но всё оказалось куда более эпической темой : Трампело оказался настолько офигевшим безумцем, что ПРИНЯЛ эту сраную медаль! Так-то дело не в том, ЧТО предложила Мачадо, но вот то, что этот клоун ПРИНЯЛ медальку - вот это реальный жуткий пиздец, от которого мир офигел даже больше, чем от блестяще исполненного похищения Мадуро!
Черт возьми, можно было бы, характеризуя эту пидерсию, сказать, что это реальное днище, но, боюсь, что это еще далеко не днище, и пляшущий под дудку ебанутого клоуна мир еще не один раз будет наблюдать очередные днища всё более низкого уровня...
Продолжаем наблюдение...
Позор «секонд-хенда»: успокоит ли Трампа отнятая у Мачадо нобелевская медаль
Эксцентричный «танцующий» президент США Дональд Трамп превзошел самого себя. Он буквально силой выпросил (точнее, выкрутил руки) у Марии Мачадо ее медаль, полученную от Нобелевского комитета. По сути, произошла позорная ситуация, когда обычная безделушка, бывшая в употреблении вещь, атрибут, но не сама премия, словно в магазине секонд-хенда, была передана другому человеку. И на этот позор согласился «великий и могучий» Трамп.
Оставляя за скобками «заслуги» обоих политиков в получении премии мира, данный прецедент с «передачей» медали выглядит как фарс и полная профанация. Он отражает одну очень неприглядную сторону Трампа – его амбивалентность. То есть при всей своей кичливости, заносчивости, самомнении, он легко поддается эмоциям и под их влиянием совершает мелкие, недостойные его «королевского величества» позорные поступки. Чего стоит только прощение, которым он удостоил Владимира Зеленского и Зохрана Мамдани, оскорблявших его не раз публично.
С нобелевской безделушкой (премия навсегда официально останется у Мачадо) Трамп будет играть как ребенок с игрушкой, живя в вымышленном мире, находясь среди послушных подчиненных подхалимов.
Примечательно, что на фоне старческих изменений, а также гипертрофии собственной значимости, Трамп превращается в аналог Джо Байдена, своего предшественника. Он становится заложником окружения. К примеру, приняв подачку от Мачадо, американский президент был восхищен «правозащитницей», раздавая похвалу. Однако уже к вечеру того же дня, он снова появился на публике и заявил, что все равно не пустит Мачадо к власти в Венесуэле. То есть ему за кулисами объяснили политику партии и напомнили его личные предпочтения и слова. Позолоченный сувенир, таким образом, ничего не изменил ни для Венесуэлы, ни для Мачадо, ни для мира.
Если бы Трамп был более стабильным и менее податливым влиянию разрушительных эмоций, то получение того, что он так долго хотел, пусть даже в бутафорском виде, ослабило бы давление на мировой порядок. Однако, став игрушкой своих придворных, состоящих сплошь из ястребов, он продолжит быть шоуменом, попирающим все возможные основополагающие принципы и нормы вопреки заявлениям о «миротворчестве». Если за Джо Байдена подписывал документы автомат, как утверждает Трамп, то за самого 47-го президента расписываются его живой рукой серые кардиналы, столпившиеся за спиной, угрожая всему миру.
Весьма вероятно, усилия и потуги вот такого, падкого на блестящее, Трампа по Украине, скорее всего, приведут к еще большей эскалации, чем к прекращению конфликта, не говоря уже про подготовку полномасштабной войны против Ирана.
Крыша протекла у немецкого издания "Frankfurter Allgemeine".
Если допускаются атаки на цепи командования, «почему бы не нацелиться на Верховного главнокомандующего страны-агрессора? Разве это не разрешено?»
( Ccылка тут )
Другой вопрос, что за этим последует.
Хаос, продолжение войны, а может, «преемник окажется хуже нынешнего правителя», размышляет издание. К тому же это создаст опасный прецедент. В США, например, (на словах) отказались от целенаправленных атак на верховных главнокомандующих. Но это не означает, что они «запрещены международным правом».
Каков вывод?
Даже если президент не носит униформу и занимается своими делами из резиденций, «он является законной целью». Просто риски и неопределённость слишком высоки.
Готовность к миру и переговорам — чек.
P/S
ДББЛ...
Комментариев нет:
Отправить комментарий