В марте 2026 года иранские беспилотники нанесли ювелирный удар по секретной станции ЦРУ прямо на территории посольства США. Почему американская разведка заподозрила русский след? Как дрон стоимостью в копейки способен обнулить многомиллиардную военную машину?
В этом видео разбираем тайную операцию в Персидском заливе, загадочную систему «Комета-М» и то, как дешёвые технологии навсегда меняют правила большой игры. Досмотрите до конца — вы удивитесь, насколько хрупким оказалось превосходство сверхдержав.
Rogandar NEWs «Шахеды» с русским акцентом: Как дрон за 20 тысяч долларов уничтожил непобедимость Америки (эфир 26 Июля 2026) — разбор острых тем, внутренняя и международная повестка, комментарии политиков и аналитиков на канале «YouTube».
Красное море становится зоной риска: страховщики отворачиваются от саудовских судов
▪️Крупнейшие страховые компании начали отказываться страховать суда, связанные с Саудовской Аравией, от военных рисков в акватории Красного моря, сообщает Financial Times со ссылкой на Lloyd's of London.
▪️По данным издания, страховщики также готовятся аннулировать уже действующие полисы после атак йеменских хуситов на саудовские танкеры в районе Баб-эль-Мандебского пролива.
▪️В результате Саудовская Аравия была включена в перечень государств с повышенным уровнем страхового риска.
▪️Рост угрозы для судоходства может привести к дальнейшему увеличению стоимости перевозок и страховых премий для всех компаний, работающих в регионе.
NYT: Трамп поставил на паузу планы по расширению военной операции против Ирана
▪️Президент США отказался от идеи нового этапа масштабных ударов по Ирану после предупреждений военного руководства и ближайших советников, сообщает The New York Times.
▪️Одной из главных причин, по данным издания, стало быстрое сокращение запасов ракет-перехватчиков Patriot и других средств противовоздушной обороны, размещённых на Ближнем Востоке.
▪️Председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн предупредил, что новая военная кампания может серьёзно ослабить возможности США по защите своих баз в регионе.
▪️В Белом доме также опасаются дальнейшей эскалации конфликта, осложнения отношений с союзниками в Персидском заливе, роста цен на энергоресурсы и новых экономических и миграционных последствий.
▪️По информации The New York Times, часть окружения Трампа, включая Джареда Кушнера, выступает за продолжение переговоров с Тегераном и усиление санкционного давления, хотя президент США пока не исключает ни одного из возможных сценариев.
ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Все-таки решил я высказаться (как бы вне плана) по поводу «демарша Токаева» в Омске.
История, конечно, неприятная. Прежде всего тем, что запутавшийся в своих многостульных комбинациях (Пекин-Лондон-Трамп-глобалисты- Эрдоган-Москва) сердар решился на демарш на территории России. На «территории» В.В.Путина.
Демарш, конечно, был продуманным, но одновременно и вряд ли нацеленным на получение некого немедленного результата. Вряд ли Токаев и те, кто готовил ему эту «репризу» (а она была явно заранее подготовлена), этого не понимали.
В России на данной фазе конфликта даже самые радикальные (употреблю термин «отбитые») сторонники «партии мира» публично не поддержали бы призыв к «замораживанию».
Поскольку это означает фактическую «частичную капитуляцию» и обнуление всех тех компенсационных мер, которые руководство России и лично Верховный осуществляли в последние две недели. И которые, как бы мы не были критичны к нашей власти, явно уже дают результат. И эффект идет явно «по нарастающей».
Тем более, никто в принципе не мог поддержать такой призыв от Токаева, про которого уже давно в России все всё понимают.
В связи с этим обращу внимание на то, насколько неожиданно жестким и быстрым (практически немедленным) был ответ Кремля. И это было очень правильно.
Думаю, что последуют еще «разъяснительные» шаги, но с неизменными заверениями в твердом партнерстве и комментариями «неназванных источников, близких к источникам».
Но в целом ничего неожиданного в том, что произошло в Омске, нет. Есть нюансы. И главный из них: предложения Токаева – это не «Стамбул 2.0». Но и не «Минск 3».
В «демарше Токаева» главное - понять, чью конкретно методичку он озвучивал. Сам Токаев явно чувствовал, что делает что-то сильно «не то», и последствия будут довольно серьезные. Он абсолютно сознательно - повторюсь, реприза была очень тщательно проработана, просто посмотрите видео с выступлением - изложил позицию в форме: «я не сам, меня попросили».
То есть Токаев передавал нам сигнал от неких внешних сил, причем, в той форме, в которой, как думали «заказчики», мы его не сможем игнорировать.
Думаю, на столь быструю и жесткую дезавуирующую реакцию источники «сигнала» не рассчитывали. Почему такая скорая, по нашим российским меркам почти мгновенная реакция правильна? Потому что она в корне пресекла медийно-экспертную дискуссию. Прямо скажу - были признаки, что и под дискуссию уже были «заготовки», частично появившиеся на ряде иноагентских платформ. Но все «схлопнулось».
Второй важный вопрос - от кого был сигнал? Вряд ли был просто взят «субподряд» от Зеленского, хотя в окружении Токаева в нынешнем его состоянии явно есть люди, вовлеченные в «украинскую воронку». Но все же класс проработки «репризы» существенно выше, нежели «криворожский стиль». И явно не от Трампа. Наоборот, если не «в пику» Трампу, то с целью опередить начало его нового раунда диалога с Москвой. Поскольку все поняли, что в Маниле Рубио просто «послали», причем, указав на то, что приходить с предложениями Киева больше не стоит. А других предложений по Украине сейчас у Трампа нет, и не факт, что они появятся. И придет с ними точно не Токаев.
Китай? Такие версии звучали. Но, во-первых, Токаев уже длительное время от Китая демонстративно дистанцируется (это он зря), а во-вторых, Китаю из Москвы уже все передали через Лукашенко (и Китай это понял). Что касается продовольствия и нефти, то в связи со вскрытием некоторых обстоятельств «завязки» бензинового кризиса в России, Пекин вряд ли бы решился сейчас обострять отношения с Москвой.
От американских атлантистов? Допускаю, но пока признаков их выхода на Москву я не видел. И они прислали бы «своего» человека, а не пользовались услугами Токаева. Про него они знают больше нас.
Остается кто? Правильно - Лондон. С ним казахские элиты много играются. Дальше можно рассуждать, с кем в «партнерстве»: с Эрдоганом, европейцами (встреча в Баку на территории не совсем «лондонской», но все же...), с частью индийских элит (эта версия ОЧЕНЬ заслуживает внимания), или частью китайских элит.
Насчет Эрдогана: он, конечно, существенно активизировал свое «миротворчество» в связи с принципиально новой ситуацией в Черном море, но по многим причинам на самостоятельную игру он пока не готов.
Перед Лондоном сейчас стоят две задачи:
1. «додушить» Трампа (уже не столько в Ормузе, сколько в целом - в Заливе)
2. перехватить контроль над «срединным коридором», не дав реализовать «коридор Трампа» в том виде, как он был задуман. Обе этих цели замыкаются на Каспий.
А теперь главный вопрос - а что нам предложили? Нам предложили не «Стамбул 2.0». Нам предложили «Анкоридж 2.0», но с другими участниками. Я не прав?
Ведь говорил я, что от Лондона нам «пас» будет. Ну вот... Но что же коряво-то так исполнено? Единственное объяснение - дикая спешка, в результате которой были выбраны не то время (первая подходящая возможность), не то место (даже комментировать не буду) и катастрофически не та фигура.
Насчет фигуры: мы, надеюсь, понимаем, что если бы вместо Токаева предложение озвучил человек калибра Шрёдера, то его, конечно, все равно сейчас не приняли бы (здесь главным является фактор времени), но политико-медийный эффект был бы другим.
Комментариев нет:
Отправить комментарий