пятница, 1 ноября 2024 г.

«Стамбулов» и «Минсков» больше не будет, а Украина развалится на три части


Автор: Светлана Манекина 

Сразу два международных голоса России — Лавров и Небензя — заявили о ходе мирных переговоров с Украиной с точки зрения РФ. Так, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности ООН по Украине предупредил, что никакого повторения сценария с минскими договорённостями, никакой заморозки фронта для того, чтобы режим Зеленского мог «зализать раны», не будет.

Также Небензя подчеркнул, что не будет и вступления Украины в НАТО, а все цели спецоперации, включая демилитаризацию и денацификацию Украины, остаются в силе и не меняются.

Ранее постпред заявлял, что Соединённые Штаты стремятся навязать миру свою логику, осуждая любую помощь Москве со стороны союзников. А всё потому, что ситуация на фронте для Киева сейчас настолько катастрофична, что союзники Украины пытаются любыми способами скрыть это.

На ничью Россия тоже не согласится. Об этом сообщил глава МИД России Сергей Лавров, комментируя заявление Александра Лукашенко о готовности стран Запада договариваться с Москвой о «ничьей» на Украине.

«„Вничью‟ — это такое понятие, которое можно применить и к стамбульской договорённости. Оно немножко не передаёт необходимость надёжно обеспечить интересы каждой стороны», — подчеркнул руководитель внешнеполитического ведомства. Он добавил, что необходимо помнить о первопричине конфликта и устранять её.

Кроме того, Лавров назвал украинскую «формулу мира» тупой, а план победы Зеленского шизофреническим: «Запад продолжает продвигать тупиковую, я бы даже сказал тупую, формулу мира Зеленского, который взывает к капитуляции России. А пару недель назад этот гражданин обнародовал не менее шизофренический „план победы‟».

Совершенно очевидно, что эти сигналы адресованы Западу, причём — за несколько дней до президентских выборов в США. Для каждого из кандидатов украинская тема является приоритетной в предвыборной программе: Трамп топит за немедленное прекращение военных действий и обязуется уговорить Владимира Путина закончить войну, а Камала Харрис, наоборот, выступает за поддержку Киева и его победу.

Что же касается самого Владимира Зеленского, то он в отчаянии делает заявления о том, что Конституция не позволяет украинцам отказываться от своих территорий, «что бы там ни говорил Путин». Только вот он не учитывает один нюанс: украинцы не отказываются от своих земель, они их «провоевали», а это разные вещи. Кроме того, Зеленский отменил бронь почти 700 тысяч украинцев, которых наверняка погонят на фронт, и объявил о программе принудительного возвращения украинцев домой из Польши и Германии. Верховная рада готовится к снижению призывного возраста и мобилизации женщин. Короче, Зеленский бросает в топку последние резервы для удержания ситуации — и всё это на фоне мощного продвижения армии РФ.

До выхода на границы Днепропетровской области россиянам осталось 11 километров, а ряд военных экспертов предупреждают жителей Запорожья о том, что пора бежать из города. По данным, которые передали ВСУ западные разведки, на этом участке фронта уже подготовлен ударный кулак с 120—150 единиц тяжёлой техники. Также фиксируется переброска живой силы россиян.

На фоне таких успехов идти на переговоры с Киевом — просто самоубийственно для России, это будет серьёзный шаг назад. Но, похоже, что в «Мински» и «Стамбулы» больше играть с Западом никто не собирается. Но и сам Зеленский тормозит любые переговоры под любыми предлогами: для него это будет означать капитуляцию и ликвидацию. По мнению политолога Дмитрия Корнейчука, он готов слить России все восточные и южные территории, имитируя сопротивление ВСУ. И всё для того, чтобы избежать позорного конца и побыть президентом огрызка Украины, который останется на карте.

Журналист Юрий Баранчик поддерживает такую точку зрения. И предполагает, что горячая фаза по Украине закончится в ближайшее время. Зато начнётся разогрев других точек в мире: Газа, Корея, Аргентина, Мексика, Западная Сахара. И это снимет клешню Запада с Украины, ослабит хватку. Россия будет дожимать.

«Запад захочет выйти достойно. И вот вариант. Россия получает и закрепляет за собой территории ЛДНР, Запорожья, Херсона в административных границах. Харьков Николаев и Одесса уходят под протекторат, на их территорию вводятся войска, и эти регионы объявляют особыми зонами.

В свою очередь, Запад вводит войска на территорию Западной Украины. Правительство переизберут, и вместо Шмыгаля с большой долей вероятности встанет нынешний глава ОП Андрей Ермак. Фактически, центральная власть перебирается в Галичину. Но может оставаться и в Киеве, если РФ откажется от него. И это означает конец первого раунда. Сложность в том, что появляется уже три Украины: Западная, Центральная и Восточная.

Очередной раунд — по центральной Украине — начнётся через 2 года, максимум через 5 лет. Но он будет не военным, а техническим. Вот тогда уже Киев отойдёт к России, и тогда можно будет федеративно Украину вернуть, как округ Малороссия, например», — отмечает Юрий Баранчик.

Антифашист 



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Договор о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР призван сыграть стабилизирующую роль в Северо-Восточной Азии

Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с коллегой из Северной Кореи Цой Сон Хи

.«Договор о стратегическом партнерстве заложил прочный фундамент для дальнейшего углубления наших отношений во всех сферах двусторонней повестки, но и призван также сыграть стабилизирующую роль в регионе Северо-Восточной Азии, но и в более широком плане — на всем нашем континенте», — сказал он.

Глава российского МИД отметил, что отношения между Москвой и Пхеньяном за последние несколько лет достигли беспрецедентно высокого уровня. Между военными и спецслужбами налажены тесные контакты, что позволяет решать важные для безопасности двух стран задачи, добавил он.

Президент России Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын подписали договор 19 июня — во время визита Путина в Пхеньян. Этот документ должен заменить базовый Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Россией и Северной Кореей от 9 февраля 2000-го.

Четвертая статья договора предполагает, что если один из участников подвергнется вооруженному нападению со стороны другого государства или нескольких стран и окажется в состоянии войны, то другой участник незамедлительно окажет военную и другую помощь всеми имеющимися средствами. Это предусмотрено статьей 51 Устава ООН и законодательством России и КНДР.

Кроме того, согласно восьмой статье, стороны создают механизмы по проведению совместных мероприятий в целях укрепления обороноспособности в интересах предотвращения войны, а также обеспечения регионального и международного мира и безопасности.

Лавров Сергей

https://news.mail.ru/politics/...



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Оба фигуранта плохи укробрехи, и Юля рыжая, и Юрасумы... Ещё одна шайка , :-1: в плюс к Коц-Поц и Шац...!

Блогер Юлия Витязева смогла удивить добрую часть патриотов России, и это мягко сказано. Трагедия Курской области, где погибли десятки мирных людей, а парни своей кровью отвоёвывают у противника нашу землю, по её словам, "хитрый план" президента России Владимира Путина.

Накануне Юлия Витязева разразилась в телеграм-канале постом о ситуации в Курской области. Говорят, подтекст был обусловлен очередной интернет-битвой между блогерами - и тут, как говорится, Остапа понесло.

В частности, журналистка спросила у невидимых оппонентов, хватит ли им сил признать тот факт, что курская авантюра была "хитрым планом" Владимира Путина.

Интересно, а кто-нибудь из тех, кто бесконечно критикует МО, ГШ и лично ВВП за то, что они "не так воюют", найдут в себе силы и смелость признать, что план, в результате которого Зеленскому предоставили уникальную возможность не просто увязнуть, а именно что утонуть в курской авантюре, был не просто хитрым, но и, что главное, эффективным и оправданным? Или это я сейчас какие-то неудобные буквы для тех, у кого вечно всё плохо и не так, в неудобные слова и предложения складываю?

- написала она в аккаунте.

Скриншот Telegram/"Юлия Витязева"

Как отметил военный эксперт Юрий Подоляка, намерено или нет, но, по сути, Витязева "вбросила в российское информационное пространство мысль, которая, прикрытая якобы радением за страну, 100% должна подорвать доверие к власти и непосредственно к президенту".

Да что там доверие - вызвать настоящую волну возмущения (если народ в это поверит),

- считает он.

Что самое тревожное и неприятное в истории - Юлия Витязева ведь находится по одну сторону баррикад с каждым из нас, или мы неправильно понимаем?

По словам Подоляки, Витязеву уже уволили с канала "Соловьёв Life" после появления провокационного поста.

https://dzen.ru/a/ZyS7ltn6b2RP...



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Сводка по результатам поражения объектов противника вдоль линии боевого соприкосновения 1.11.2024




Авиаудар по складу боеприпасов ВСУ в Романовке


31 октября 2024 года, около 05:00, российские войска нанесли авиационный удар с применением ФАБ-250 с УМПК по складу боеприпасов 100-й отдельной механизированной бригады ВСУ, расположенного в селе Романовка.

Координаты удара: 48.3642205, 37.7264674

Склад в Романовке использовался ВСУ для хранения различных видов боеприпасов, включая снаряды для буксируемых гаубиц M777 — 155-мм орудий американского производства. Данная модель боеприпасов отличается достаточно высокой дальностью и точностью, что делало её важным элементом в огневой поддержке украинских сил на передовых позициях. На складе находились следующие категории боеприпасов:

• 155-мм осколочно-фугасные снаряды, применяемые для подавления живой силы и разрушения укреплений;
• активно-реактивные снаряды, обеспечивающие увеличенную дальность поражения;
• транспортные контейнеры для оперативной перезарядки и транспортировки боеприпасов к передовым артиллерийским позициям.

В результате точного удара, зафиксирована серия вторичных взрывов на складе, что свидетельствует о детонации складированных боеприпасов и подтверждает уничтожение основного арсенала на объекте.

Кроме складируемых боеприпасов, удар поразил транспортные средства, находящиеся на объекте. В их числе:

• МТ-ЛБ — легкобронированные транспортеры, задействованные для перевозки боеприпасов и оперативной доставки на фронт;
• КрАЗ-6322 — украинские грузовики, используемые для транспортировки крупногабаритных военных грузов и боеприпасов;
• HMMWV — высокомобильные автомобили американского производства, применяемые для снабжения и доставки боеприпасов к передовым позициям.

Нанесение удара по складу боеприпасов в Романовке представляет собой значительное логистическое поражение для противника, поскольку уничтожение боекомплекта и транспорта значительно затруднит обеспечение позиций ВСУ в этом районе. Лишение артиллерийских подразделений доступа к боеприпасам для гаубиц M777 ослабляет огневую мощь украинских сил и ограничивает их возможности для проведения контрбатарейной борьбы. Источник





Удары по пунктам временной дислокации противника в Славянской агломерации


31 октября 2024 года, около 01:30, российские войска нанесли удары баллистическими ракетами по объектам, которые противник использовал в качестве размещения личного состава и медицинских стабилизационных пунктов.

Координаты: 48.8636292, 37.5422550

Первый удар пришёлся на здание ЧАО «Донрыбкомбинат» по улице Юбилейной в Славянске. Здесь противник организовал пункт временной дислокации и управление 10-й отдельной горно-штурмовой бригады. В результате удара уничтожено 15 военнослужащих, включая 5 офицеров, что нанесло ощутимый удар по структуре управления на Северском направлении.

Координаты: 48.9363081, 37.6901044

Второй удар был нанесён по зданию больницы на улице Садовая в селе Донецкое, где находился стабилизационный пункт для оказания первой медицинской помощи военнослужащим ВСУ, действующим на Краснолиманском направлении. В результате удара 23 военнослужащих противника получили ранения различной степени тяжести, что ограничивает их боеспособность и нагрузит медико-эвакуационные подразделения ВСУ.



Удар нанесен по железнодорожному мосту через поселок Затока в Одесской области.


Отмечается, что мост выступал одной из ключевых транспортных артерий ВСУ на южном участке фронта.


Мост в Затоке. Почему он так важен и что с ним делать

Что произошло сейчас?


Судя по всему, удар в ночь на 31 октября своей цели не достиг и забить конструкцию, через которую корабли заходят в Днестровский лиман и Белгород-Днестровский порт, до состояния металлолома пока не получается. Это не первая попытка уничтожить мост в Затоке. Трудно сказать, какой именно это удар по счёту, но по этому объекту с 2022 года регулярно прилетает крылатыми и баллистическими ракетами, а в феврале 2023-го была попытка повреждения опоры безэкипажным катером со взрывчаткой.

Чем этот мост важен?

Через мост в Затоке идёт существенная часть снабжения ВСУ, а само сооружение позволяет основательно срезать путь при доставке каких-либо грузов из Европы напрямую в Одессу и дальше, на Николаев и Херсон. Это не безальтернативный логистический участок, но один из самых удобных. Обойти его можно, но долго и дорого, а время для ВСУ давно является ключевым фактором. Однако параллельно мосту в Затоке работает и Белгород-Днестровский порт (а при нём и чудовищных размеров ж/д станция), на территории которого огромная промзона, где можно спрятать всё что угодно — от двух десятков вагонов с наёмниками до ЗРК Patriot в товарных количествах. Уничтожение или вывод из строя этих объектов повлечёт за собой срыв поставок, если не их (пусть и временную) остановку. Однако такой удар потребует значительных ресурсов.

Какие ресурсы нужны?

Вполне возможно, что в случае с мостом получится реализовать комбинированный удар по схеме «ракеты + дроны», только воздушный компонент БПЛА разумнее будет заменить на безэкипажный. Здесь не грех будет изучить украинский опыт: большое количество БЭК на определённом этапе СВО стало проблемой, однако через некоторое время проблему российской армии и флотским удалось решить. Для моста в Затоке, если сработает массовость, системность может и не понадобиться. Да и энергоэффективность такого удара в пересчёте на стоимость 10—30 БЭК плюс ракеты может быть существенно лучше, чем просто у крылатых/баллистических ракет. Источник


Сводка по результатам поражения объектов противника вдоль линии боевого соприкосновения от @don_partizan


Курское направление

В Новеньком истребитель-бомбардировщик Су-34 с применением ФАБ-250 уничтожил склад боеприпасов 241-й бригады территориальной обороны, затруднив снабжение на данном участке. В Мирополье был поражён штаб управления пограничной службы, временно ослабив координацию действий противника в зоне. Артиллерийские удары в районах Михайловский, Погребки, Шептуховка и Дарьино вывели из строя одну БМП Marder и два БТР М113, повредив также БТР FV103 Spartan и Piranha III.

Харьковское направление

В Вильче операторы FPV-дронов уничтожили три автомобиля 57-й мотопехотной бригады, дезорганизовав их транспортное обеспечение.

Купянское направление

Тактическая авиация нанесла удары по пункту временной дислокации военнослужащих 116-й отдельной механизированной бригады в Купянске. В Купянской Лозовой артиллерийским огнём был поражён бронетранспортер М-113. В окрестностях Загрызово уничтожен бронетранспортер Rosomak 60-й отдельной механизированной бригады.

Краснолиманское направление

В окрестностях Тернов уничтожен расчёт самоходной гаубицы 2С3М “Акация” 77-й отдельной аэромобильной бригады. В Ямполе артиллерия поразила позиции гаубицы Д-30.

Северское направление

В Северске уничтожен склад боеприпасов 81-й десантно-штурмовой бригады ВСУ. В ходе контрбатарейной борьбы также была выведена из строя самоходная гаубица AHS Krab.

Константиновское направление

Удар с применением ФАБ-250 с УМПК был нанесён по складу снабжения 12-й бригады оперативного назначения в Катериновке. В Торецке выведена из строя боевая машина HMMWV 100-й механизированной бригады, а в Марковом поражена гаубица М-777.

Покровское направление

В Покровске поражены огневые позиции ствольной артиллерии, снижая интенсивность огня с их стороны. В Шевченко и Успеновке операторы FPV-дронов поразили минимум четыре автомобиля противника.

Кураховское направление

На окраине Курахово уничтожен наблюдательный пункт 14-й бригады оперативного назначения. В Улаклах ударом поражено здание школы №2, использовавшееся как пункт временной дислокации 35-й бригады морской пехоты. В Солнцевке уничтожен склад боеприпасов этой же бригады. В Берестках ликвидирован пункт временной дислокации по улице Ленина, а в Славянке ударными дронами поражена боевая бронированная машина VAP. Западнее Новоселидовки выведена из строя огневая позиция 137-го батальона морской пехоты, а в Елизаветовке FPV-дроном поражена огневая позиция противника по улице Мичурина.

Запорожское направление

В Малой Токмачке уничтожен пункт управления и станции спутниковой связи 65-й механизированной бригады. В Дорожнянке вертолёт Ка-52 “Аллигатор” поразил огневые позиции, ослабив активность противника. В Камышевахе Су-35 уничтожил радиолокационный комплекс “ieMHR” израильского производства.

Херсонское направление

На правом берегу Днепра ударами FPV-дронов уничтожены 152-мм орудие Д-20 и 122-мм гаубица Д-30, что снизило интенсивность огневой поддержки Источник
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Под Покровском украинцы сдали с потрохами еще одного «американца»


Автор: Константин Ольшанский

Портрет «Абрамса» от Bulgarian Military: прожорливый, капризный и слабо защищенный

Подразделения ВС РФ затрофеили еще один американский танк M1A1 Abrms. Его захватили под Покровском. И без того ограниченные запасы поставленных США «Абрамсов» стремительно сокращаются, что стало заметным ударом по бронетанковым силам Украины, пишет Bulgarian Military.

M1A1 Abrams входил в состав 47-й механизированной бригады — подразделения, которому в первую очередь поставлялось современное вооружение из-за его элитного статуса и оперативной значимости. Помимо «Абрамсов» часть была оснащена самой современной военной техникой, в том числе танками Leopard 2А6, американскими боевыми машинами Bradley и гаубицами M109.

Впервые американские танки были замечены на линии фронта в феврале. И с тех пор, по оценкам нидерландского OSINT-проекта, украинцы бросили как минимум 7 «Абрамсов». Предположительно, большинство из них были взяты как трофеи. Уже через три дня после их появления на ЛБС был подтверждён факт потери первого танка Abrams.

В апреле ВСУ даже временно вывели эти танки из активного участия в боевых действиях. Якобы, чтобы вместе с Пентагоном обдумать, как усилить защиту от противотанковых угроз. Однако, как показывает неумолимая статистика, потери «Абрамсов» на поле боя продолжаются.

Сокращение запасов Abrams подтверждается и тем, что в украинских соцсетях все меньше фото и видео, документирующих их применение, выяснил Bulgarian Military. В последние месяцы появилось лишь несколько подтверждённых снимков танков в бою. Однако 14 сентября российские войска опубликовали изображение, подтверждающее, что ещё один танк M1A1 Abrams действительно захвачен.

У двух его предшественников из последней серии подтверждённых боевых потерь менее завидная судьба: один был уничтожен возле села Волчье, другой — вблизи Бердычей. Оба на Покровском направлении.

За неделю до сентябрьского захвата также появились кадры, на которых видно, как танк M1A1 Abrams был повреждён и впоследствии отбуксирован российскими войсками в районе Авдеевки. Есть запечатлённый таким же образом Leopard 2A6, что указывает на одновременные потери другой тяжёлой бронетехники, поставленной Западом.

Согласно подсчетам Oryx, как минимум 20 из 31 американского танка, поставленного на Украину, были уничтожены, выведены из строя или захвачены русскими. К потерям привели, в основном, удары ПТУРами или дронами-«камикадзе». Придуманная Пентагоном защита оказалась абсолютно неэффективной.

Однажды российский Т-72Б3 в скоротечном бою уничтожил Abrams выстрелом прямой наводкой. Другие «Абрамсы» были брошены украинскими экипажами в сложных боевых условиях из-за отсутствия эвакуационных машин.

Украинские военнослужащие в интервью западным изданиям жалуются на американскую бронетехнику. Танк оснащён сложным комплексом систем наведения и датчиков, которые повышают его ситуационную осведомлённость и точность. Лазерный дальномер, баллистический вычислитель и тепловизионная камера позволяют эффективно поражать цели как днём, так и ночью. Но это в теории. На самом деле электроника у «американцев» очень слабая. Все передовые электронные системы крайне чувствительны к условиям окружающей среды, подвержены воздействию конденсата, пишет Bulgarian Military со ссылкой на самих украинских военных.

Проблемы с ограниченным запасом совместимых осколочно-фугасных боеприпасов для 120-мм пушки снизили эффективность танка в бою. Так что ВСУ просто не смогли максимально использовать его огневую мощь в полевых условиях, констатирует Bulgarian Military.

Слишком большие габариты танка — еще один его недостаток. В такую громоздкую и неповоротливую машину очень легко попасть. Она заметней на поле боя по сравнению с украинскими танками советской эпохи, такими как Т-64 и Т-80, которые имеют более низкий профиль.

Еще один минус «Абрамса» — слишком прожорливый турбинный двигатель, который требует огромных объёмов специализированного топлива. А это усложняет логистику и увеличивает эксплуатационные расходы, особенно при длительных боевых действиях. В отличие от дизелей, используемых в других танках, газовая турбина AGT1500 требует тщательного технического обслуживания. Организовать его ВСУ, конечно, не могут. Вот танки и глохнут прямо на поле боя.

СП



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Авиабомба разметала опорный пункт ВСУ под Курском. Сводка СВО за 1 ноября



С 17:00 до 17:20 мск два украинских беспилотника самолетного типа были уничтожены над территориями Белгородской и Брянской областей, сообщили в Минобороны РФ

Бомбардировщик ударил по скоплению ВСУ в Курской области

Экипаж многофункционального сверхзвукового истребителя-бомбардировщика Су-34 Воздушно-космических сил нанес удар по личному составу и опорному пункту ВСУ в приграничном районе Курской области, сообщили в военном ведомстве.

Прямое попадание в Сумской области

Средствами воздушной разведки подразделения группировки «Север» была обнаружена огневая позиция артиллерийского орудия ВСУ в Сумской области.

Прямым попаданием барражирующего боеприпаса «Ланцет» артиллерийское орудие противника было уничтожено, сообщает Минобороны РФ.

Подтверждены удары по центру при Генштабе ВСУ

Минобороны РФ подтвердило нанесение удара по центру при Генштабе ВСУ. Ранее в Сети были опубликованы фото этого здания с проломленной крышей.

Как сообщается, в ходе ударов российские военнослужащие поразили центр управления беспилотниками Генштаба Вооруженных сил Украины.

Кроме того, были поражены объекты энергетики, обеспечивавшие работу предприятий украинского ВПК, инфраструктура военных аэродромов и железнодорожных путей сообщения, использовавшаяся ВСУ для переброски западного вооружения и техники.

ВСУ выставили «зубы дракона» вокруг Днепропетровска

ВСУ начали возводить фортификационные сооружения вокруг Днепропетровска. «Зубы дракона» и другие оборонительные линии появились в 10 км от областного центра, сообщает военкор Евгений Поддубный, публикуя подтверждающие фото.

«Судя по всему, надежд на удержание Покровска (Красноармейска) у украинского командования немного», — пишет военкор в своем Telegram-канале.

В районе Черного моря замечен летательный аппарат НАТО

В районе побережья Черного моря работает очередной борт НАТО — Bombardier Challenger 650, переделанный под ведение радиоэлектронной разведки и охватывающий всю западную часть акватории. Об этом сообщил в пятницу военкор Юрий Котенок.

По его словам, накануне в том же районе был задействован американский противолодочный «Посейдон».


Иван Козлов


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Пол Манафорт: США влезли в Украину из-за нескольких еврейских мстительных баб



Пол Манафорт

Переворот на Украине, который стал причиной сегодняшнего конфликта с Россией, организовала клика Мадлен Олбрайт, Ангелы Меркель и Хиллари Клинтон. А нынешняя команда в Белом доме, включая Харрис, настолько глупа, что даже не понимает, что происходит. Об этом рассказал руководитель первой предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт в интервью Такеру Карлсону.

Несмотря на то, что оценки ситуации Манафортом иногда явно расходятся с реалиями, определения и формулировки, которые он использует, хорошо характеризуют то, что творится в головах у американской элиты.


Такер Карлсон: Как будут выглядеть условия мира на Украине? Для тех, кто не знает: сколько лет вы потратили на нее? Как долго там работали? Около 10 лет?

Пол Манафорт: Да, десять лет.

Вы были одним из самых влиятельных сторонних политических деятелей и знали об Украине практически все. Вы там служили, причем не на пророссийской стороне, должен отметить. Как, учитывая ваши знания о стране и регионе, могло бы выглядеть реалистичное урегулирование?

Будет сделано еще много того, что даже не связано с Украиной. Есть и другие важные для России вещи, включая отношения с некоторыми другими странами, технологические потребности и тому подобное. В игре есть элементы, которые заинтересуют Путина и помогут скорее договориться с Россией в рамках мирного процесса, переговоров.

Изменятся ли границы Украины?

Ну, это как смотреть на Крым. Украина по-прежнему считает его своим, а Россия утверждает, что это часть ее территории. Мне кажется, Крым останется там, где находится на данный момент.

Сто процентов.

В состав Украины он не вернется. Но Зеленский и украинцы все равно одержимы идеей вернуть Крым.

Но это же глупо, русские не отдадут свою военную базу, верно?

Да, Путин считает, что одной из главных ошибок в истории СССР был порыв выходца с Украины Хрущева даровать Украине независимость от России. В Советском Союзе независимость была спорным понятием, но она дала украинцам возможность считаться самостоятельным государством, а не вассалом СССР.

Как известно, Киев был первой столицей Руси, а Крым всегда представлял собой важную военную составляющую благодаря базам и выходу к Черному морю. Это был совершенно «русский» анклав, никак не украинский. И именно туда он сразу ударил, как только появилась такая возможность, при Обаме. Так что меня очень удивит, если по крымскому вопросу что-то изменится. Цена слишком высока… Если только Россия не проиграет в конфликте.

А она не проигрывает?

Нет. Я не вижу, чтобы русские ни выигрывали, ни проигрывали. Им предстоят серьезные экономические проблемы ввиду необходимости восстановления страны, реконструкции, потому что на востоке Украины разрушена как промышленность, так и инфраструктура. В каком-то смысле она остается частью Украины, независимо от объявления там автономных зон, и будет предметом обсуждения.

Зеленский не может отказаться от Восточной Украины, но центром украинской «вселенной» является Киев и западная часть страны, не восток. Таким образом, разрушение восточной части дает шанс подойти к проблеме творчески и определить геоструктурирование. Вряд ли они откажутся от всей этой территории, но возможны определенные уступки, которые помогут Путину сохранить лицо, спасут украинскую целостность и позволят получить деньги на восстановление.

Способ добиться прекращения огня и заставить стороны начать переговоры — существует. Этого хотят все, но не все обладают необходимыми лидерскими качествами. Трамп — как раз тот лидер, кто мог бы это сделать. А еще существует фактор НАТО, который будет иметь для Путина большое значение. Как и некое обязательство, что Украина, даже будучи частью европейской торговой ассоциации, никогда не вступит в НАТО. Данный вопрос точно будет на повестке переговоров.

С оглядкой на те годы, что вы проработали на Украине, скажите: стать членом НАТО — это то, чего хотело большинство украинцев? Или скорее Европа?

Нет, вопрос с НАТО — политический, а с присоединением к ЕС — экономический.

Точно.

Украинцев волновал скорее экономический вопрос. Да, они хотели независимости, но в тот момент боялись вторжения России. А русские не хотели, чтобы НАТО оказалась у них границы под боком, на Украине.

Ну да. Но зачем тогда администрация Байдена все это делала, раз украинцы не хотели вступать в НАТО, а самой НАТО не нужна была Украина? Это ведь чистая правда! Поправьте меня, если не так.

Вы правы.

Зачем тогда администрации Байдена и, в частности, Камале Харрис публично призывать к принятию Украины в НАТО? Какой в этом смысл?

Потому что они идиоты. Нельзя оправдать такую политику, которой не хотят ни европейцы, ни украинцы, ни русские. Только одни американцы.

Хорошо, тогда, может, Путин не раз озвучивал свою позицию, что в случае вступления Украины в НАТО Россия начнет против нее боевые действия… И все об этом знали, даже я, хотя нахожусь далеко. А администрация Байдена в ответ заявляла: «Нет, Украина нужна нам в НАТО», причем официально говорила это Зеленскому в начале февраля 2022 года. Так, может, они и вовсе сами хотели спровоцировать вторжение?

Или они просто тупые. Это ведь была красная линия. И никто не хотел ее пересекать, кроме Байдена с его брутальным подходом и реальным непониманием ситуации. Речь ведь не шла ни о каком секрете, все было общеизвестно.

В том числе на Украине, так?

Да. И предложить нечто подобное могло очень ограниченное число людей. Именно это, к слову, привело к фиаско в Афганистане. Вкупе с угрозой присутствия сил НАТО на Украине и отсутствием уважения к Путину со стороны внешнеполитического аппарата Байдена, который в прошлом был частью правительства Обамы, этого было достаточно, чтобы разжечь из искры пожар. Но на то не было никакой причины. Просто невынужденная ошибка с невероятными последствиями.

Итак, в 2014 году вы были там, на Украине, когда случился Майдан. СМИ нам рассказывали, что это было не более чем народное восстание против пророссийски настроенного правительства, абсолютно органичное. Теперь же те события представляются организованным ЦРУ госпереворотом. Что это было и была ли вам тогда известна природа произошедшего?

Ничего органичного там не было.

Ладно. Ничего органичного. Будет запасным вариантом.

Там были силы, увидевшие возможность свергнуть демократически избранного президента Януковича, чью деятельность ну никак нельзя было называть демократической.

А что администрация Обамы? Какую сторону она поддерживала?

Она поддерживала происходившее на Украине восстание.

Ага, то есть Госдепартамент был на стороне уничтожения демократии и свержения демократически избранного лидера?

По факту, да.

Вы сталкивались там с Викторией Нуланд?

Да.

Полагаю, она там проживала, чтобы наблюдать за событиями?

Она тогда много времени там проводила, да.

И какое у вас сложилось о ней впечатление?

Я подумал, что лучше бы ей вернуться в Вашингтон.

Вы очень дипломатичны. Есть неопровержимые доказательства того, что она сыграла определенную роль в госперевороте против демократически избранного президента Януковича, на которого вы работали. Затем она вернулась в Вашингтон и получила работу получше в администрации Байдена. А теперь вышла на пенсию и зарабатывает кучу денег. Вы же, напротив, попали в тюрьму — уж и не помню, за что. По какой-то выдуманной причине. Вас такая несправедливость совсем не волнует?

Да, несправедливость. Речь не о том, что ее наградили, а меня наказали. Не следует вмешиваться в дела демократических республик, стран, чьи результаты выборов нам не по душе. Янукович, как мне представляется, за время своих президентских полномочий проявил себя приверженцем евроинтеграции. Он решал определенные проблемы. Если бы Брюссель помог облегчить Украине вступление в Соглашение о европейской торговой ассоциации, то сегодня в этой стране не было бы всего этого бардака.

Если бы мы уважали волю народа и избранного им правительства и работали бы с ним, то не возникло бы тех условий, которыми впоследствии воспользовался Путин. Крым остался бы украинским, Восточная Украина не подверглась бы разрушениям, а миллиарды долларов, которые мы потратили на поддержку конфликта, можно было бы пустить на куда более полезные дела.

Вам тяжело сейчас слушать тех же людей, что свергли демократически избранное правительство в иностранном государстве с помощью ЦРУ и снайперов-грузин, когда они называют Дональда Трампа «угрозой демократии»? Полагаю, приятного мало.

Именно поэтому я вернулся в строй и поддерживаю на этих выборах Трампа. Нельзя позволить демократам победить, вот моя позиция. За победу нужно бороться. Я человек религиозный и верю, что бог направляет всех нас. Мы не всегда понимаем, куда он нас ведет, но если вы уверены в правильности своих действий, то придерживайтесь соответствующего курса. За неразбериху, созданную на Украине в 2014 году, мы платим по сей день.

И решение состоит в том, чтобы не голосовать за тех же людей, кто спровоцировал проблему и не решал ее, оставаясь у власти. Нужно все поменять. И по счастливой случайности между 2016 и 2020 годами в США имел место промежуточный период, когда во главе страны находился человек достаточно сильный, чтобы сохранять мир в этом регионе, даже несмотря на поддержанный Западом переворот 2014 года со сменой власти.

Теперь есть шанс вернуть этого человека в Белый дом и закончить наводить порядок. Вот что заставляет меня идти вперед. Дело не в Виктории Нуланд и ее повышении после того бардака, что она устроила; нужно просто все исправить раз и навсегда.

Но несправедливость все равно невыносимая.

Но несправедливость не управляет нашими жизнями.

Это правда. А с Хантером Байденом вы на Украине сталкивались?

Нет. Слышал, что он там был, но лично мы не пересекались.

Что он там делал? Вам это было тогда известно?

Джо Байден был связующим звеном между администрациями Обамы и Януковича и проявлял к Украине большой интерес. Я фактически вел переговоры с его людьми о вывозе с территории Украины всех ядерных боезарядов в рамках всемирной конференции, целью которой был сбор соответствующих материалов в бывших советских республиках. Но еще больше интереса к Украине проявляли другие его люди, и поначалу я приписывал его Хантеру, хоть и не знал, что это был именно он.

Кое-кто из его людей имел бизнес на Украине. Лично я, кроме политики, там ничем не занимался, поскольку Украина — коррумпированная страна с советским менталитетом. Да, там становится лучше, но все равно не до конца. И я понял, что если хочу помочь Украине стать частью Запада и продолжать заниматься там политикой, то не должен связывать себя ни с каким бизнесом, хотя возможность такая у меня была.

Я как раз собирался сказать, что наверняка искушение было сильным. Сплошь и рядом маячили сделки с энергоресурсами.

Просто невероятное количество. Большие и быстрые деньги. Но я от них отказался, потому что знал, что это меня дискредитирует.

Чем занимались Хантер со товарищи, я не знал. Как не знал ничего о «Бурисме» и ряде других шагов, которые они пытались предпринять. Это определенно похоже на распродажу влияния, верно? То, чем они занимались.

Ну, у них была власть, это же правительство Соединенных Штатов. Одно дело просто заниматься бизнесом и совсем другое — использовать для этого родственные связи с власть имущими. Так что да. И украинцы ввиду своей коррумпированности первыми осознали, какие перед ними открываются возможности.

На слушаниях в Сенате несколько лет назад Виктория Нуланд в ответ на вопрос от Марко Рубио заявила, что у нас есть несколько «биолабораторий» на Украине. Вам доводилось слышать или знать о подобном?

Нет, я ничего об этом не знал.

Пока вы находились на Украине и работали на Януковича, насколько интенсивной была там деятельность американского правительства? Разведсообщество, военное сотрудничество?

Мы расширили военное сотрудничество и разведывательные операции. Соединенным Штатам было предоставлено несколько станций перехвата информации по всей Украине, чего не бывало ни при одном предыдущем правительстве. Уровень сотрудничества был очень высок. Американским предприятиям открылась масса возможностей без проблем инвестировать в Украину. Янукович дал слово сделать США сильным партнером.

Так зачем его свергли и угрожали убить?

По двум причинам. Во-первых, он был ставленником Кучмы и истеблишмента в 2004 году, когда на выборах победил Ющенко. А затем в 2011-м, после собственного избрания, он сделал то, что я ему категорически не советовал, а именно арестовал за коррупцию свою соперницу, политического оппонента и тогдашнего премьер-министра Юлию Тимошенко. Даже Ющенко признал факт коррупции и счел назначенное ей наказание справедливым. А та была частью клики, куда входили Олбрайт, Меркель и Клинтон.

Потому что она женщина?

Ну, в том числе. И они сильно обиделись на Януковича, хотя оно обосновал свою позицию фактами.

Значит, он разозлил Хиллари Клинтон, и за это его свергли?

Пол Манафорт: Да, получается так. Если бы он этого не сделал, если бы не предъявил Тимошенко обвинения… правильнее было бы от этой затеи отказаться и не делать этого. Не с юридической точки зрения, а с геополитической. А с учетом истории Януковича, лучше было поступить как Трамп, который не стал закрывать Хиллари в тюрьме. Януковичу нужно было просто двигаться дальше и не сажать Тимошенко.

Сколько иностранных лидеров убила и свергла Хиллари Клинтон лишь потому, что они ее раздражали?

Не знаю, не считал.

И вы действительно полагаете, что это главная ошибка Януковича?

Именно это настроило Запад против него.

А если бы Тимошенко была мужчиной и не дружила с Хиллари, все сложилось бы иначе?

Возможно.

То, что вы описываете, довольно жутко. То есть благодаря членству в этом женском клубе ее нельзя арестовать за коррупцию?

Пол Манафорт: Никто не анализировал ситуацию с такой точки зрения. Суть в том, что по иронии судьбы Тимошенко, а не Янукович, была российским кандидатом в президенты, отсюда и коррупция.

Верно.

И все же Запад обвинил в пророссийской позиции именно Януковича. Уверен, Путин тогда в Кремле живот надорвал, когда смеялся над собственным коварством в манипулировании Западом в рамках этой маленькой игры. Но та критическая ошибка Януковича как президента повлияла на целый ряд событий, с которыми мы до сих пор сталкиваемся на Украине.

Такое ощущение, что правительство США так глубоко сунуло нос в дела этой страны, что лишило ее суверенитета.

И так продолжается по сей день.

EurAsia Daily


Медведев рассказал, в каком случае можно было избежать начала спецоперации

Медведев рассказал, в каком случае можно было избежать начала спецоперации | Русская весна

Если бы у западных стран хватило гибкости и ума заключить с Россией договоры о безопасности, никакой спецоперации бы не было, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.

«Если бы западным странам, и прежде всего США, достало гибкости и ума заключить с Россией договоры о безопасности, никакой специальной военной операции не было бы», — сказал Медведев в интервью RT.

Отрывок из интервью опубликован в Telegram-канале Медведева.

Читайте также: В Минобороны подтвердили нанесение удара по Генштабу ВСУ

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522