среда, 31 октября 2018 г.
Ход слоном. Индия решила вложиться в "коридор" Мумбаи - Санкт-Петербург
Министерство промышленности и торговли Индии решает пойти по пути конкуренции в отношении китайской программы «Один пояс – один путь». Напомним, что Китай одним из важнейших звеньев своей программы позиционирует развитие инфраструктуры пакистанского порта Гвадар. В Гвадар китайская экономика планирует вложить колоссальные средства – около 60 млрд долларов в ближайшие годы.
Индия заподозрила Китай в подготовке к милитаризации пакистанского порта, но и Пекин, и Исламабад эти подозрения отвергают, заявляя, что Гвадар – исключительно экономический проект.
В правительстве Индии заявили, что готовы профинансировать свой экономический проект, связанный с транспортным коридором, который свяжет индийскую территорию с Россией. Это проект МТК (Международный транспортный коридор» «Север-Юг», который, по плану, должен связать индийский Мумбаи с российским Санкт-Петербургом.
О готовности начать работу по реализации этого проекта заявил глава упомянутого индийского министерства Суреш Прабху. По его словам, Нью-Дели готовится к полномасштабному сотрудничеству с Ираном и Россией для того, чтобы МТК «Север-Юг» был реализован в полной мере.
Какие ключевые точки этого транспортного коридора обозначаются в плане? На пути от Мумбаи до Санкт-Петербурга это иранский портовый город Бандар-Аббас с его стратегическим расположением на побережье Ормузского пролива, где проходит колоссальный трафик углеводородов из ближневосточного региона в Европу, Азию и в направлении Северной Америки. Дальнейшие две точки – столица Азербайджана Баку и российская Астрахань.
Нужно напомнить, что соглашение между РФ, Индией и Ираном о реализации проекта МТК «Север-Юг» было подписано ещё 18 лет назад. Но всё это время Индия никак не могла решиться на инвестиции. Теперь, когда на огромные суммы для реализации своего проекта раскошеливается Китай, в Нью-Дели решили, что времени терять нельзя. К проекту готов подключиться Азербайджан.
В индийских СМИ вышли материалы, в которых представлены экономические выкладки проекта. В частности, отмечается, что при общей длине коридора в 7,2 тыс. км время, затрачиваемое на грузоперевозки, сократиться на 40%, а стоимость почти на треть. При этом планируется использовать морской и наземный (в первую очередь железнодорожный) транспорт. Морские участки обозначены от Мумбаи до Бандар-Аббаса и от границы Ирана через Баку до Астрахани по Каспийскому морю. Недавно подписанное соглашение о сотрудничестве прикаспийских государств существенно облегчает работу по реализации МТК.
Индия заподозрила Китай в подготовке к милитаризации пакистанского порта, но и Пекин, и Исламабад эти подозрения отвергают, заявляя, что Гвадар – исключительно экономический проект.
В правительстве Индии заявили, что готовы профинансировать свой экономический проект, связанный с транспортным коридором, который свяжет индийскую территорию с Россией. Это проект МТК (Международный транспортный коридор» «Север-Юг», который, по плану, должен связать индийский Мумбаи с российским Санкт-Петербургом.
О готовности начать работу по реализации этого проекта заявил глава упомянутого индийского министерства Суреш Прабху. По его словам, Нью-Дели готовится к полномасштабному сотрудничеству с Ираном и Россией для того, чтобы МТК «Север-Юг» был реализован в полной мере.
Какие ключевые точки этого транспортного коридора обозначаются в плане? На пути от Мумбаи до Санкт-Петербурга это иранский портовый город Бандар-Аббас с его стратегическим расположением на побережье Ормузского пролива, где проходит колоссальный трафик углеводородов из ближневосточного региона в Европу, Азию и в направлении Северной Америки. Дальнейшие две точки – столица Азербайджана Баку и российская Астрахань.
Нужно напомнить, что соглашение между РФ, Индией и Ираном о реализации проекта МТК «Север-Юг» было подписано ещё 18 лет назад. Но всё это время Индия никак не могла решиться на инвестиции. Теперь, когда на огромные суммы для реализации своего проекта раскошеливается Китай, в Нью-Дели решили, что времени терять нельзя. К проекту готов подключиться Азербайджан.
В индийских СМИ вышли материалы, в которых представлены экономические выкладки проекта. В частности, отмечается, что при общей длине коридора в 7,2 тыс. км время, затрачиваемое на грузоперевозки, сократиться на 40%, а стоимость почти на треть. При этом планируется использовать морской и наземный (в первую очередь железнодорожный) транспорт. Морские участки обозначены от Мумбаи до Бандар-Аббаса и от границы Ирана через Баку до Астрахани по Каспийскому морю. Недавно подписанное соглашение о сотрудничестве прикаспийских государств существенно облегчает работу по реализации МТК.
У них учения и у нас тоже. Два Ту-160 пролетят рядом с Норвегией
Два российский стратегических бомбардировщика Ту-160 приступили к плановому многочасовому полету в районе нейтральных вод Баренцева и Норвежского моря с целью выхода в заданный район для выполнения летного задания, сообщает Минобороны России.
В Минобороны России полет двух стратегов над нейтральными водами акваторий Баренцева и Норвежского морей в день начала активной фазы учений НАТО Trident Juncture 2018 ("Единый трезубец 2018"), назвали плановой. Самолеты вышли в заданный район для выполнения полетного задания, сообщили в пресс-службе российского военного ведомства, добавив, что общая продолжительность полета составит около 10 часов, после чего экипажи вернулся на аэродром базирования.
В российском Минобороны подчеркнули, что все полеты самолетов ВКС РФ выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства без нарушения границ других государств. В НАТО знают, что российские самолеты регулярно выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Каспийского морей, Тихого океана, заявили в МО РФ.
Согласно опубликованной информации в открытых источниках, активная фаза учений Trident Juncture будут проходить в Норвегии и близлежащих районах Северной Атлантики, в районе Датских проливов на Балтике, а также в воздушном пространстве Швеции и Финляндии. Альянс будет отрабатывать защиту страны-члена НАТО от нападения условного противника - вымышленной страны "Муринус" (паук - лат.).
В российском Минобороны подчеркнули, что все полеты самолетов ВКС РФ выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства без нарушения границ других государств. В НАТО знают, что российские самолеты регулярно выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Каспийского морей, Тихого океана, заявили в МО РФ.
Согласно опубликованной информации в открытых источниках, активная фаза учений Trident Juncture будут проходить в Норвегии и близлежащих районах Северной Атлантики, в районе Датских проливов на Балтике, а также в воздушном пространстве Швеции и Финляндии. Альянс будет отрабатывать защиту страны-члена НАТО от нападения условного противника - вымышленной страны "Муринус" (паук - лат.).
Россия предупредила НАТО об очередных стрельбах в районе учений
Россия проведет очередные учебные ракетные стрельбы в ноябре, о чем заранее направила норвежской компании - оператору аэропортов Avinor второе уведомление, сообщает газета Verdens Gang со ссылкой на компанию и норвежские Силы обороны.
Согласно полученному уведомлению, российское Минобороны запланировало новые учебные пуски ракет с 6 по 9 ноября с 05.00 до 19:00 по местному времени (07.00 - 21:00 мск). Учебные стрельбы будут проходить в море у норвежской губернии Финнмарк и частично совпадут по времени с учениями НАТО Trident juncture, завершение которых запланировано на 7 ноября.
Это не первое уведомление от российского военного ведомства, полученное норвежской стороной. Ранее Минобороны РФ уведомило Норвегию, что проведет ракетные стрельбы в Норвежском море одновременно с Trident Juncture с 1 по 3 ноября. В НАТО о предстоящих пусках ракет знают и ожидают, что российские учения не помешают учениям альянса. Об этом ранее заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Напомним, что в настоящее время в Норвежском море идет второй этап учений Trident Juncture Североатлантического альянса, который продлится до 7 ноября. Третий - командно-штабные учения - также состоится в Норвегии и пройдет с 13 по 24 ноября в Объединенном командном центре НАТО в Ставангере.
Это не первое уведомление от российского военного ведомства, полученное норвежской стороной. Ранее Минобороны РФ уведомило Норвегию, что проведет ракетные стрельбы в Норвежском море одновременно с Trident Juncture с 1 по 3 ноября. В НАТО о предстоящих пусках ракет знают и ожидают, что российские учения не помешают учениям альянса. Об этом ранее заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Напомним, что в настоящее время в Норвежском море идет второй этап учений Trident Juncture Североатлантического альянса, который продлится до 7 ноября. Третий - командно-штабные учения - также состоится в Норвегии и пройдет с 13 по 24 ноября в Объединенном командном центре НАТО в Ставангере.
Бабушка приехала: Ангела Меркель – фсё…
История послевоенной Германии закончилась: Меркель официально объявила об уходе с поста лидера ХДС и канцлера Германии
История послевоенной Германии закончилась. На протяжении почти 75 лет политический механизм немецкого государства был жестко основан на безусловном и безоговорочном доминировании блока ХДС/ХСС, в котором Христианско-демократический Союз контролировал Германию, а Христианско-социальный – Баварию. Все остальные могли сколько угодно играть в демократию и изображать активную свободную партийную борьбу, но, по сути, они являлись не более чем внешним и во многом декоративным украшением.
Особенно наглядно становая роль правоцентристского политического союза проявилась в последних событиях новейшей истории, начиная с августовской войны 2008 года и попытки США проглотить Евросоюз через переговоры о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. Общественные пристрастия публики могли колебаться в любую сторону, однако с октября 1957 года генеральную линию внешней и внутренней политики определял лидер, возглавляющий ХДС/ХСС.
Все канцлеры ФРГ, начиная с Конрада Аденауэра, являлись правоцентристами, проводившими политику, предопределенную западными победителями во Второй мировой войне. Берлин являлся чисто торговой республикой, кроме экономических, никаких других глобальных интересов не имеющей.
В этом правиле оказалось всего три исключения. На протяжении тринадцати лет (с октября 1969 по октябрь 1982) страну возглавляли подряд три канцлера из других политических образований. Точнее, строго говоря, два. Вилли Брант (два срока в период с 22 октября 1969 по 7 мая 1974) и Гельмут Шмидт (три срока в период с 16 мая 1974 по 1 октября 1982), оба из Социал-демократической партии Германии. Между ними, с 7 по 16 мая 1974 просто отметился Вальтер Шеель из Свободной демократической партии.
Важно отметить, что все фундаментальные перемены в Европе, включая создание Союза Угля и Стали, ставшего прародителем нынешнего ЕС, оказались придуманы, сформулированы и реализованы на практике именно в этот период. Германия не только сумела "договориться" с Францией, Бельгией, Швейцарией и рядом других стран, фактически они придумали эффективный интеграционный проект, реально суливший созданием на Континенте нового государства по экономической и управленческой мощи уже сопоставимого с масштабами США. А самое главное, по мнению аналитиков ЦРУ, вполне способного с Америкой даже сравняться.
Особую угрозу претензиям Соединенных Штатов на достижение гегемонии если не во всем, то хотя бы только в Западном мире нес тот факт, что Бундесвер являлся главной фундаментальной основой "европейской" части совокупной военной мощи НАТО, без которой Североатлантический блок просто рассыпался.
Потому США и Великобритания приложили немало сил, чтобы эпоха ХДС/ХСС вернулась снова. И она вернулась. 12 марта 1987 года канцлером стал Гельмут Коль, прекративший "разговорчики в строю" и завязавший с какими бы то ни было претензиями ФРГ на что-либо серьезно геополитическое. Евросоюз стал следовать в форматере американской внешней политики и готовиться к экономическому разделу советского наследия.
Надо признать, одна попытка отыграть все назад в Германии все-таки случилась. На два срока (1998-2002 и 2002-2005) капитанский мостик возглавил Герхард Шрёдер из СДПГ, но тот период во внешней политике уже ничем существенным не сопровождался. За победу в выборах пришлось заплатить коалицией с партией "зеленых" и львиная доля энергии государства оказалась направлена на саморазрушение, прежде всего, в энергетике. Особенно ядерной. В результате приход в ноябре 2005-го Ангелы Доротеи Меркель опять из ХДС/ХСС поначалу воспринимался обществом чуть ли не как избавление от бесов.
Но счастье длилось недолго. Уже к началу нынешнего века окружающий мир слишком сильно изменился, и фундаментальная политическая конструкция, придуманная для обуздания Германии в Европе в середине ХХ века, свою актуальность утратила. Берлин оказался перед вызовами, с которыми фактически не знал, что делать.
Казалось бы, уже по мере эскалации "грузинских событий" правящей элите ФРГ стоило всерьез задуматься о собственном будущем. В том числе, о роли и месте в геополитике как внутри Общей Европы, так и в мире в целом. Но будучи по природе очень жесткими центристами, причем правого толка, они не смогли выйти за рамки мировосприятия простых торговцев. Да, богатых. Да, с обширными связями. Да, с серьезной промышленной базой. Но все равно торговцев. За пределами традиционных областей общей химии и среднего машиностроения, Германия научно-техническую революцию последней трети ХХ века фактически проспала и оказалась вынуждена "догонять" США почти также как и Советский Союз.
Дальше стало только хуже. В битве "при TTIP" немцы (формально конечно весь ЕС) "выиграли" только потому, что сражение там шло не столько за политику, сколько за кошелек, то есть оставалось в понятных Берлину категориях. А вот грамотно оценить смысл и перспективу хлынувшей в Европу волны арабских беженцев немцы уже не смогли. Слишком сильно необходимые по ее отражению меры отклонялись от правоцентристской, строго торговой политической программы ХДС/ХСС. Вследствие чего государство начало открыто принимать меры, прямо ведущие к собственному разрушению. И оно, судя по всему, наконец, началось.
На выборах 28 октября 2018 в федеральной земле Гессен ХДС набрал всего 27,2% голосов, тогда как всего пять лет назад их там поддерживал каждый четвертый немец (38,3%). Это стало последней соломинкой, переломившей хребет верблюду. В руководстве христианских демократов случился настоящий бунт. Стабильную тенденцию к критической утрате влияния в стране игнорировать стало невозможно окончательно.
Проблема усугубилась тем, что аналогичную тенденцию демонстрируют "баварские союзники" на выборах у себя в Гессене, "взявшие" лишь 19,6% голосов, что оказалось худшим показателем с 1946 года. Дело дошло до ультиматума со стороны СДПГ, поддерживавшей блок на протяжении всего периода канцлерства Меркель. Если в 2019 году ХДС/ХСС не сумеют исправить положение, то СДПГ из коалиции выйдет, тем самым окончательно похоронив любые мечты правоцентристов вообще сохранить хоть какую-то власть даже в отдельных федеральных землях.
Для Ангелы Меркель произошедшее означает конец политической карьеры. Она официально объявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера ФРГ по истечении нынешнего срока в 2021 году. И также она не станет баллотироваться на должность председателя ХДС на выборах в декабре. А самое главное - она не собирается занимать какие-либо другие руководящие должности в структуре ЕС.
Тем самым общественно-политическая система Германии оказалась в точке критического перегиба. С утратой главного поста в своей партии Меркель становится хромой уткой и как глава немецкого государства. Теперь любое серьезное решение потребует сложной торговли не только с другими политическими силами страны, но и внутри собственного блока. А так как другой очевидный сильный лидер в обеих его составных частях отсутствует, то процесс достижения компромисса превращается в крайне непростую задачу. Будет не очень большим предположением допустить критичный рост вероятности возникновения глубокого парламентского кризиса в ФРГ, уже начиная с первой половины будущего года.
Включая самый негативный сценарий досрочных перевыборов канцлера в условиях отсутствия явного политического лидера вообще. Популярность «Альтернативы для Германии», конечно, растет, но, во-первых, она очень далека от реальных претензий на получение верховного поста, во-вторых, в немецком обществе царит глубокий понятийный раскол, из-за которого АдГ многие там искренно считают фашистской партией. Мол, ее ни в коем случае нельзя допустить к власти, иначе "повторится история Гитлера".
Но и каких-то других масштабных идей для общества там ни у кого нет. Все мелкое и сиюминутное, по масштабу до уровня ЕС, тем более глобальной геополитики, не дотягивает даже близко. Сами посудите, о каком величайшем значении снижения объема выбросов парниковых газов можно говорить, если Китай с США вот-вот готовы начать стрелять друг в друга? Даже если горячей фазы получится избежать в ноябре -декабре, то по словам бывшего командующего сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бенджамина Ходжеса, Америка все равно неизбежно вступит в войну с Китаем в течение ближайших пятнадцати лет.
Дело усугубляется тем, что внутригерманский политический кризис лишает ФРГ возможности лидерства в Евросоюзе, а значит, и перспектива какой-то адекватной модернизации ЕС становится очень туманной. Берлин являлся главным драйвером объединения Европы. Теперь мотор остановился.
Севастополь может быть только русским или вообще не быть
77 лет назад, 30 октября 1941 года началась оборона Севастополя от немецко-румынских войск под общим командованием генерала пехоты Эриха фон Манштейна. К концу осады Манштейн стал генерал-фельдмаршалом: свои высшие звания и награды он получил именно за кампанию в Крыму и взятие Севастополя
Манштейн, по общему признанию как немецкого генералитета, так и командующих союзными армиями, являлся лучшим стратегом Рейха.
Да и советские генералы достаточно высоко оценивали его таланты, считая его противником опасным и крайне неудобным. Если бы не таланты Манштейна, судьба Рейха могла решиться еще в 1943 году. Он каким-то чудом (притом что Гитлер всячески ему в этом мешал) удержал после сталинградского разгрома «бутылочное горлышко» у Ростова и вытащил через него основные силы группы армий «А», что позволило ему остановить прорыв советских войск к Днепру, а затем выиграть Третью битву за Харьков, стабилизировав фронт с марта по июль 1943 года.
Таким образом, пик карьеры лучшего стратега Рейха пришелся на оборону Севастополя. Манштейн не сумел захватить его с ходу, хоть считался мастером маневра и действительно сделал всё, чтобы его подвижные части вышли к оставшемуся практически без гарнизона Севастополю раньше разбитых советских дивизий, отступавших от Ишуни. Манштейну не удалось захватить его в ходе продолжительного штурма. Он пишет в своих воспоминаниях, что даже последний штурм Севастополя, в результате которого город всё же пал, он был уже готов остановить из-за катастрофических потерь в полках задействованных в штурме города корпусов. Это, кстати, информация для тех, кто утверждает, что за всё время осады немцы вместе с румынами потеряли под Севастополем всего десять тысяч убитыми, ставя под сомнение советскую оценку (300 тысяч общих немецко-румынских потерь убитыми и ранеными, включая потери в боях против Крымского фронта весной 1942 года).
Итак, лучший стратег Рейха без трех недель 9 месяцев рождал свою самую выдающуюся победу (фельдмаршала за красивые глаза не дают), штурмуя изолированную крепость. Через неполных два года советские войска взяли Севастополь за неделю.
А почему так вышло? Немцы были упорным, профессиональным противником. Для примера: Бреслау (ныне польский Вроцлав) немцы обороняли с 13 февраля по 6 мая 1945 года, сдавшись после самоубийства Гитлера, капитуляции Берлина и полного распада фронта. Да и под Сталинградом 6-я армия в полной блокаде продержалась почти три месяца (правда, ценой жизней практически всего личного состава). То есть стоять насмерть немцы тоже умели, а советская оборона Севастополя показала, что на этих рубежах можно обороняться долго и плодотворно. Почему же немцы бежали из Севастополя? Именно бежали, бросая технику, тяжелое вооружение и отставшие части на произвол судьбы.
Уверен, не в последнюю очередь потому, что город, как и сам Крымский полуостров, не представлял для них никакой стратегической ценности. Так сложилось, что Крым и Севастополь нужны только России. Более того, вся та территория, которую мы называем Новороссией, тоже нужна только России.
Мы знаем, что Россия выбила из Северного Причерноморья турок, татар, освоила земли Новороссии, построила там города и порты, в том числе главную базу Черноморского флота Севастополь и третий по величине после Москвы и Санкт-Петербурга (к концу XIX века) город империи — главный южный торговый порт России Одессу, которую по аналогии с Северной Пальмирой — Петербургом называли Южной Пальмирой.
Почему то же самое не сделали крымские татары — понятно. Кочевая экономика не предполагала интенсивной торговли ничем, кроме захватываемых в набегах рабов. Для удовлетворения потребностей ханства хватало контролировавшихся турками наличных крымских портов и турецкого военного и торгового флота. Но почему эти территории не стремилась освоить Турция? Или та же Польша, контролировавшая Украину до середины XVII века, воевавшая за нее до конца того же века и, следовательно, граничившая с Диким Полем, испытывая все проблемы, связанные с его существованием, и потенциально имея возможность получить те же выгоды, которые получила Россия от его ликвидации?
Дело в том, что продолжительная война за какую-то территорию (а Россия воевала за Новороссию 100 лет), а затем ее окультуривание, превращение из пустынной степи в населенный сад, строительство цветущих городов — всё это имеет смысл только в том случае, если вы сможете в ближайшей перспективе компенсировать свои затраты и начать получать от этой территории прибыль.
Для турок Северное Причерноморье было буфером, защищавшим с Севера их коренные земли от соседних империй (России и Речи Посполитой). Их военный флот создавался в расчете даже не на малоазийские черноморские порты, а на порты Мраморного, Эгейского и Средиземного морей. Именно поддержание своего господства в Восточном Средиземноморье было для Турции принципиально с точки зрения ее торговых интересов и интересов безопасности. Причерноморье было для Стамбула далекой варварской периферией.
Для Польши важной статьей дохода был экспорт хлеба. Но вывоз шел по Висле и ее притокам, а также вверх по Днепру, а затем по Западной Двине к портам Балтики. Поэтому, в частности, Польша насмерть боролась с Швецией за Латвию. Через Ригу шла значительная часть ее хлебной торговли. С юга же ее беспокоили только периодические татарские набеги, но походы людоловов — не завоевательные войны Батыя или Чингисхана. От разбойничьих шаек можно откупиться, можно защититься приграничной стражей и крепостями. Россия тоже ведь строила чисто оборонительные засечные черты и не помышляла о завоевании морей, пока не установила контроль над южными хлебородными районами.
Политинформация от Кота Моти. Кот.
Сегодня статья в блоге Кота Моти посвящена взрыву в здании ФСБ г. Архангельска. Кот уже не первый раз объясняет, каким образом устраиваются подобные теракты, при которых "террорист" вообще может быть невинной жертвой... Какое отношение это событие имеет к "Дню памяти жертв политических репрессий" и чьи следы можно обнаружить во всех этих событиях...
среда, 31 октября 2018 г.
Кот.
----
Тэкс... ну чо... хотел бросить фсех фчира нафсигда и уйти ф туман, или жы улитеть в туманнасть... но пиридумал.
Вот помру када та, буду валяцца закопаный под ёлачкай, тада узнаити, как оно бис ката... тада у мышоф буит сплошная хава-могила, ыхыхы...
Мыхи ужо открыли рты ф притфкушении... ыхыхы, забутьти, хвостатыя, сие я ни вам, сие я людям или жы катам, чтоб оне неврничали и цынили ката, сие полезна...
А вы ни раскатуйти сваи языки - ни дождётися, ухаха...
Вот помру када та, буду валяцца закопаный под ёлачкай, тада узнаити, как оно бис ката... тада у мышоф буит сплошная хава-могила, ыхыхы...
Мыхи ужо открыли рты ф притфкушении... ыхыхы, забутьти, хвостатыя, сие я ни вам, сие я людям или жы катам, чтоб оне неврничали и цынили ката, сие полезна...
А вы ни раскатуйти сваи языки - ни дождётися, ухаха...
Тэкс... вот вам анархист как бЭ... тирарист...
Европа зимой может остаться без газа
В Европе начался отопительный сезон, но запасы газа в хранилищах оказались немного ниже обычных. Снижение объемов вызвано тем, что за последние 10 лет в Евросоюзе закрыли 5% хранилищ, а часть действующих находится в зоне риска из-за низких тарифов за хранение, которые установлены регуляторами ЕС.
В такой ситуации, в случае резкого похолодания, есть только одна страна, которая может быстро нарастить поставки газа через трубопроводную систему. Россия.
Сейчас европейцы думают, как повысить рентабельность хранилищ, без изменения тарифов. Чудес не бывает. Необходимо менять газовую директиву, но евробюрократы обычно с большим трудом признают ошибки и еще очень долго будут топтаться на месте.
Получается, что именно «Газпром» сейчас стал для Европы главным гарантом стабильного прохождения зимы. Как видим, чиновники везде одинаковые, отмечает ТГ-канал "Газ-батюшка".
Фото: Из свободного доступа
О недавних выступлениях Михаила Хазина в эфире "Эхо Москвы"
Если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно.
(Владимир Маяковский, «Послушайте»)
(Владимир Маяковский, «Послушайте»)
Как утверждают историки, выдающийся советский разведчик Рихард Зорге брал всю информацию из открытых источников. Просто он умел их анализировать, поэтому для него там информации было вполне достаточно.
Я не знаю, как это было на самом деле, но вполне возможно, что так оно и было. Во всяком случае, в открытых источниках содержится масса информации, которая говорит очень о многом тому, кто умеет читать, и знает, на что обращать внимание.
Те, кто были на недавнем вебинаре по работе с информацией, который проходил 20-21 октября, понимают, что когда я говорю слова: «На что обращать внимание», – то речь идёт о требованиях. Требования – вот что является одним из ключей к анализу, и как результат анализа – к пониманию процессов управления.
И это – оппозиция?
Один день из жизни радиостанции «Эхо Москвы»
«Давление» на СМИ, «репрессии», «нет свободы слова» – часто приходится слышать от сегодняшних либералов. Так ли это? Почитаем, к примеру, сайт радиостанции «Эха Москвы». Утро, воскресенье, 28 октября. Читаем и воочию убеждаемся: на нем фактически нет новостной и конструктивной информации, а одна лишь пропаганда против России и ее властей. Все ясно уже на первой полосе и из одних только заголовков и кратких аннотаций материалов.
На самом видном месте – анонсы блогов хедлайнеров «Эха». Среди них –физиономия отставного депутата Госдумы Геннадия Гудкова, который под паническим заголовком «Ядерный Армагеддон все ближе» стращает: «И вот теперь – признание помощника президента России на заседании ООН, что Россия активно готовится к войне…»
Рядом анонс другого блога с таким же обвинением в адрес «агрессивной России»: «НАТО на учениях, Россия на войне…» Его автор, прикрывшись, остроумным, как, наверное, считает редакция «Эха», псевдонимом «Серпом по…», язвительно комментируют маневры НАТО в Норвегии: «Россиюшке, вздумавшей в марте 2014 года заняться советским реваншизмом, послан ясный сигнал – голубь мира с остерегающим письмом в клюве. Повторения успешных «гибридных войн» больше не будет. Даже не думайте – ни власти, ни те, кто в России поддерживает войны. Сходите там с ума внутри России сами, вместе со своим народом, если ему это так нравится. А к нам не лезьте. От винта вам».
Вам понятен цинизм такого комментария?
Беспрецедентные маневры НАТО в Норвегии (когда это Россия ей угрожала? Разве это не Красная армия освободила ее от немецких оккупантов?) названы в нем «голубем мира», а вот мирный референдум крымчан 2014 года, единодушно проголосовавших за воссоединение с Россией, назван «советским реваншизмом»!
А как вам такой русофобский выпад от «Эха»: «сходите там с ума со своим народом»? Господа из «Эха» считают русский народ «умалишенным»?
Но это все еще цветочки, читаем заглавную страницу сайта этого «информационного», на самом деле чисто пропагандистского рупора либералов дальше. Вместе с обвинениями России в якобы «агрессивности» и подготовке к войне авторы «Эха» утверждают, будто сама наша страна живет сегодня в обстановке страха и угроз неизбежной смерти. Вот, например, заголовок блога от небезызвестной Ксении Собчак, посвященный годовщине трагедии в «Норд-Осте»: «Смерть и убийства стали привычным фоном жизни». «Почему о «Норд-Осте» надо помнить? – пускается в рассуждения бывшая героиня скандального шоу «Дом-2». – Потому что это может случиться с каждым из нас. Зрители пришли всего лишь на мюзикл, а не умирать…»
Ей поддакивает штатный комментатор «Эха» Антон Орех: «”Норд-Ост” был страшен тем, что на виду у всего мира. Выбирая между людьми и престижем, власть выбрала, демонстративно выбрала свой престиж. Главное не заложников спасти, а чтобы террористы не ушли…»
Понятен подтекст этих комментариев? Мол, это вовсе не террористы, захватившие здание театра в Москве и уже начавшие убивать заложников, виноваты в гибели людей, а сами власти обрекли зрителей на гибель! Что же это, как не открытое оправдание терроризма?
При этом любопытно, что о совершенном накануне в США нападении на синагогу, где было убито 11 человек, на сайте «Эха» – ни слова! Представляете, какой бы визг стоял на нем, если бы подобное случилось в России? Но о чудовищном проявлении антисемитизма и расизма в благословленных для либералов Штатах на сайте – молчок!
И это называется «объективная подача информации»? Нет, выбор для редакции «Эха» один – печатают лишь то, что в негативном свете показывает Россию и при этом мошеннически все искажают и перевирают.
Вот, например, как пишет о расширениях полномочий Росгвардии штатный журналист «Эха» Сергей Асланян под заголовком: «Недоверие к Росгвардии» стало еще больше». «Зато безоговорочно верится в иной сценарий – заградотряды будут вымогать у водителей деньги, в противном случае держать их в заложниках до приезда ГАИ».
Что за бред? Какие такие «заградотряды»? Какие «заложники»? Но главное для либеральных пропагандистов напугать читателя, извратить любое действие власти, поставить все с ног на голову, все подтасовывая и извращая.
При помощи такого же приема подают и историю со штрафом, который судебные власти выписали недавно в адрес журнала «Нью Таймс» Евгении Альбац. Ни слова о том, что штраф наложен за нарушение закона РФ – Альбац не предоставила, как это положено, информацию об источниках финансирования своего издания из-за рубежа. Вместо этого главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов и «историк» Николай Сванидзе уверяют, будто наложение штрафа – некие «репрессии» власти против журнала за то, что тот напечатал интервью с Алексеем Навальным. «Немедленно, срочно, быстро штамповать, разорить, разогнать», - причитает на «Эхе», обвиняя власти А. Венедиктов.
Но один из главных объектов нападок для «Эха» – это, конечно, избранный народом России президент Владимир Путин. Под заголовком «Русская провокация» главу государства яростно поносит Станислав Белковский: «При Владимире Путине мы вернулись в объятия нашего основоположника Чингисхана. Сверхзадача государства – это поддержка состояния войны и самопроизводство бюрократии», – с апломбом заявляет этот «политолог». «Основоположник» России – Чингисхан? Хороши же исторические «открытия» от «Эха»!
В унисон с Белковским поносит власть известный писатель-порнограф Виктор Ерофеев. «Когда посмотришь, кто представляет сейчас власть, там, – сокрушается он, – Золотов там, Сечин и все прочее, ну, ей-богу, это ж надо поискать таких людей вообще. Это же днем с огнем. А вот они идут наверх. Ну, молодцы…»
Тут же и другой либеральный литератор, слывущий поэтом Дмитрий Быков: «Следующим после Путина в России будет очень трудно. Знаете, почему? Потому что последний модус – править всем (то есть ничего не делать, или делать по минимуму). Путин уже попробовал… Путин пытается изо всех сил законсервировать эту ситуацию, но ситуация уже вылетела из-под контроля, она уже не консервируется. Развитие нельзя остановить, время нельзя остановить. Вот ему кажется, что он один, последняя скрепа, что он из последних сил удерживает эту ситуацию. Да он же не удерживает, он душит… Понимаете, это такой реванш рабства. Наружу выходит рабство», – назойливо мусолит Быков старую песню либералов.
К писателям присоединяется «экономист» Сергей Алексашенко, статья которого выносится на сайт под интригующим заголовком «Как Путин и Чемезов украли 30 миллиардов». В ней этот «экономист» с пеной у рта защищает Михаила Ходорковского, уверяя, будто этот бывший олигарх оказался в тюрьме просто потому, что его компания ЮКОС «приглянулась Кремлю», который ее якобы и «украл». Забыв, конечно, при этом о том, что в настоящее время Ходорковский обвиняется уже не только в финансовых махинациях, а в причастности к убийствам.
Для автора «Эха» тот, кто, как считает следствие, виновен в убийстве мэра Нефтеюганска, – несправедливо «обобранный Кремлем» «герой», а вот те, кто остановил преступника и лишил его нажитых при помощи разбоя и мошенничества богатств и вернул их государству, – якобы «воры». Такова, впрочем, обычная либеральная «логика».
Поносит власть и тот, кто сам недавно в ней был – бывший мэр от либералов Екатеринбурга Евгений Ройзман: «Долгое нахождение у власти – это снижение самокритики, это постоянный страх эту власть потерять, плюс – вся информация проходит через твою свиту, она искажается, она заставляет тебя думать, что ты великий, непогрешимый и смешно шутишь…»
Либералы пытаются создать впечатление, что будто бы популярность президента в стране падает. Об этом, в частности, глубокомысленно рассуждает постоянный автор «Эха» либеральный политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей. «Как путинское большинство превращается в недовольных», – под таким названием размещена на сайте статья из его блога.
Также постоянно подвизающийся на сайте «Эха» скандально знаменитый Аркадий Бабченко (тот самый, который сам на себя «покушение» устроил) разразился злобной заметкой про Крым. «Путин в очередной раз что-то там сказал про незаконную передачу Крыма Украине. Слушать эту глупость совершенно невыносимо… Мы не признаем всех законов СССР – и точка. По отношению к империи зла может быть только такая позиция… Вы – оккупанты и захватчики». Видимо, редакция «Эха» с Бабченко в этом совершенно согласна...
А вот записной «борец с коррупцией» Алексей Навальный, другой постоянный комментатор «Эха», после непродолжительной отсидки за нарушение при проведении митингов, уже открыто грозится: «Если Путин в результате неких событий уйдет без насилия, без стрельбы солдат в народ и без всяких таких вещей, конкретно ему и его семье нужно будет дать иммунитет, хотя это будет болезненное решение для всех…»
Но понимает ли этот господин, до чего он договорился? Ведь это не только признание в том, что либеральная оппозиция готовится к «неким событиям», а точнее, – к свержению законной власти в России, но уже и открыто рассуждает о том, как потом поступить со свергнутым главой государства!
Обсуждаются на «Эхе» уже даже и альтернативные кандидатуры на пост главы РФ. Делается это под видом некоего «опроса» посетителей сайта. Так, в этом выпуске задан вопрос: «Хотели бы вы, чтобы такой человек как Мухаммед бен Салман, наследный принц Саудовской Аравии, возглавил Россию?» Вопрос, конечно, бредовый – причем тут Саудовская Аравия? Но и в нем кроется подленький подтекст: даже принц из далекой Саудовской Аравии все же лучше, чем наш нынешний глава государства!
Впрочем, для «Эха» не только Путин в подметки не годится принцу из какой-то там Аравии, а вообще все и вся в России насквозь прогнило. Как уверяет член Федерального совета либеральной партии «Яблоко» Лев Шлосберг, «главное для успеха карьеры в России сегодня: способность к подлости и лжи, продажность, жестокость, лицемерия и корысть. Все десять смертных грехов воплотились в нашей стране в официальной кадровый стандарт». Другими словами, либералы огульно оскорбляют сразу всю нашу страну: все, кто сегодня в ней у власти и не либерал, то значит, непременно «лицемер, подлец и негодяй»!
Вот, собственно, практически и вся «актуальная информация», а точнее, грубая брань в адрес России, ее народа и президента, которая была выложена на сайт «Эха Москвы» в воскресенье 28 октября... Нет, правда, было еще кое-что про историю. Например, изложение доклада либерального историка Леонида Млечина «Русские евреи в революции и Гражданской войне». А все остальное – запугивание аудитории «ядерным Армагеддоном», который будто бы готовит миру «агрессивная Россия», циничное поношение на всякий лад власти и избранного народом президента, извращение всего, что происходит в стране.
И это – оппозиция? Это – попытка, пользуясь свободой слова, высказать «альтернативное мнение»? Это – размышления о том, как лучше обустроить нашу страну, чтобы она крепла и процветала? Нет, все то, что публикуется и передается сегодня в эфир радиостанцией «Эхо Москвы» – это, вне всяких сомнений, враждебная нашей стране пропаганда нашего геополитического противника – США, которая через это СМИ транслируется на Россию. Фейк ньюс, как принято сегодня выражаться по-заграничному. Это организованная и финансируемая попытка определенных сил ослабить нашу страну, развалить ее, посеять смуту, дискредитировать и сменить избранную народом власть. Нет, нынешнее «Эхо» – никакая не оппозиция, а открытый враг России. Пора, наконец, снять розовые очки поликорректности и называть вещи своими именами.
Остаются, правда, еще два вопроса. Где все же проходит грань между высказыванием иного мнения и нарушением соответствующих законов РФ? И почему провокационную линию «Эха Москвы» финансирует «Газпром», более 50 % акций которого контролирует государство?
Андрей Соколов
«Русский мир», как один из центров будущей мировой цивилизации
Мысли вслух, по мотивам выступления Владимира Путина на шестом Всемирном конгрессе российских соотечественников.
Сегодняшняя речь президента России Владимира Путина на шестом Всемирном конгрессе российских соотечественников ожидалась мной с нетерпением. Буквально на днях Госдума приняла в первом чтении изменения к закону «О гражданстве», которые должны резко упростить процедуру получения российского паспорта. Причем, упор в новой редакции сделан на том, что новые граждане России не обязаны отказываться от старого гражданства. Наоборот, они могут оставаться гражданами других стран и продолжать там жить.
Мелкий прайс за русскость
Только что вернулась с заседания Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом, на котором Путин заявил о том, что подписал новую Концепцию государственной миграционной политики.
«Она направлена в том числе на формирование более комфортных условий для переселения в Россию на постоянное место жительства соотечественников из-за рубежа и на создание четких правил въезда и получения право на проживание, работу, на приобретение российского гражданства. Многие проблемы, барьеры, о которых говорили наши соотечественники, сняты».
На самом деле, мероприятие было очень интересным.
Но, как и положено, место ложкам дёгтя в этой бочке мёда тоже нашлось.
Во-первых, критично мало молодежи. Похоже, сохранение русского мира за рубежом волнует в основном людей поколения 30+.
Во-вторых, как мне показалось, делегации из Украины и ЛДНР старались быть как можно менее заметными. Возможно, мне это только показалось, однако найти их среди участников было крайне сложно, плюс, они старались быть очень немногословны.
Третье. Каждый из выступающих от России, достаточно много говоря о русском мире за пределами РФ, не мог обойти вниманием ситуацию на Украине. На фоне выступлений представителей других стран, каждое упоминание незалежной заставляло запихнуть поглубже в сумочку свой паспорт с трЫзубом. Испанский стыд.
Ну и, наконец, четвёртое. Это комментарии к тем новостям, которые я выкладывала в сеть с форума.
Я понимаю, что хочется всего, сразу, здесь и сейчас.
Но Российская империя, в состав которой входила Малороссия, прекратила своё существование в 1917 году. И та же Одесса отошла Украине.
Более того, с 1991 года Украина - суверенное, независимое государство.
В этом нет вины Путина. И мы можем до посинения биться головой об стену, но геополитического расклада и украинско-российских границ это не изменит. По крайней мере - сейчас.
Сегодня было чётко сказано: хотите - возвращайтесь. Россия будет рада каждому, кто с чистыми помыслами и желанием жить, трудиться и воспитывать детей, приедет в РФ.
Понятно, что на деле всё не просто. Принять решение и сделать первый шаг на пути его реализации всегда трудно. Как с бытовой, так и с моральной точки зрения.
Но! Вы - не товар. А Россия - не покупатель. Потому торг, который начался в соцсетях сразу после озвученных Путиным слов, - просто неуместен. Иначе получается, что Россия должна всем, кто считает себя русскими. Но если она, в силу объективных причин, не может дать им всё и сразу, то... - тут же раздались голоса, что не очень-то и хотелось.
А это, как минимум, некрасиво.
Ещё нюанс. Когда речь заходит о предоставлении российского гражданства жителям ЛДНР, тут же в соцсетях поднимается вой на тему «все уедут, Донбасс превратится в пустыню». Когда же речь заходит о возможном переезде соотечественников из Украины - всплывают материальные вопросы, типа квартиры в Киеве,
замаскированный под лозунг «ни пяди родной земли врагу» и хрестоматийное «а что мне за это будет?»
Бонусом все хотят гарантий. Личных. От Путина. На предмет трудоустройства и прочего.
Но раз он не пообещал каждому, переехавшему в Россию, квартиру и должность топ-менеджера, то всё это «фуфло и говорильня». Которая не стоит того, чтоб бросать всё «нажитое непосильным трудом», срываться и начинать новую жизнь в России.
На самом же деле никто ни на чём не настаивает. Опять таки, тот же Путин никого ни к чему не принуждает и переезжать не заставляет. Всё должно быть добровольно и по любви.
И набившая уже некоторым оскомину фраза «Россия своих не бросает» работает только в том случае, если те, кто не хочет быть брошенным, тоже хоть что-то делает. А не просто предъявляет претензии и прайс за свою русскость.
Каждый выбирает для себя. Сегодня Россия в очередной раз предоставила тем, кто считает себя русским, возможность выбора. И заявила на высшем уровне о скором упрощении этих правил. Но если вы рассматриваете свои отношения с Россией сквозь призму брачного контракта или трудового договора, то вам действительно лучше ничего не менять. Ибо не уживётесь и не сработаетесь.
В США назвали следующую страну — жертву ИГИЛ
31.10.2018 - 23:28
Американское издание National Interest утверждает, что следующей страной, где ИГИЛ может укрепить свои позиции, станет Иордания.
По мнению авторов статьи, несмотря на то, что Иордания закрепила за собой славу ключевого союзника США в регионе в борьбе с ИГИЛ*, Хашимитское королевство находится в серьезной опасности.
Издание отмечает, что иорданцы находятся на третьем месте по численности среди иностранных боевиков ИГИЛ. Их общая численность в рядах террористов оценивается в три тысячи человек. Помимо этого, авторы отмечают, что угроза дестабилизации обстановки в стране усугубляется проблемами безработицы, нищеты, слабого управления и религиозного экстремизма.
В связи с поражениями ИГИЛ в Сирии и Ираке авторы ожидают скорого возвращения боевиков на родину. Набравшиеся опыта реальных боевых действий и идеологически подкованные террористы будут представлять серьезную угрозу безопасности внутри страны, считает издание.
National Interest подчеркивает, что угрозу также будут представлять беженцы из Сирии, численность которых в Иордании оценивается примерно в 658 тысяч человек от общего населения страны в 9,5 миллиона жителей. Из-за плохих условий пребывания они представляют благодатную почву для семян радикализма, и поэтому могут присоединиться к террористам.
Авторы отмечают, что проблема экстремизма в стране приобретает все более острый характер с 2015 года. В августе 2018 года в результате теракта в городе Эс-Салт погибли четыре иорданских офицера службы безопасности, еще 16 местных жителей пострадали. Впоследствии были арестованы пятеро экстремистов. Неподалеку от места теракта были обнаружены многочисленные устройства, которые злоумышленники планировали применить для новых атак.
* Запрещенная в РФ террористическая организация
ТОЛЬКО НАИВНЫЙ ДУМАЕТ, ЧТО НА УКРАИНЕ БУДУТ ВЫБОРЫ — ВЛАДИМИР ОЛЕЙНИК
Все встревожены избранием лидеров ЛНР и ДНР. Этот вопрос был также поднят на заседании Совета безопасности ООН. Это будет темой для обсуждения в разрезе соблюдения Минских соглашений. Неслучайно госпожа Меркель накануне запланировала встречу с украинским президентом Петром Порошенко. А также перед таким событием встречалась с российским президентом Владимиром Путиным. На предстоящей встрече с Канцлером Германии Порошенко будет просить о поддержке на предстоящих украинских выборах в 2019 году и финансовой поддержке страны.
Видео предоставил Владимир Олейник
«Синяя белка» из Николаева «взрывает» Сеть (ФОТО)
01.11.2018 - 1:00
В среду, 31 октября, и. о. директора Николаевского аэропорта Федор Барна представил на своей странице прототип талисмана аэропорта в виде голубой белки-летяги.
Об этом Барна написал на своей странице в социальной сети Facebook.
— Знакомьтесь, это — Микофлайчик. Прототип талисмана Николаевского аэропорта. Микофлайчика нам предлагают взять за основу для нового бренда предприятия. Это фантастический герой, пилот гражданской авиации — белка летяга. По задумке авторов, Микофлайчик, должен стать гидом для пассажиров и сопровождать людей от момента первого знакомства с аэропортом. Как пример, Микофлайчик может рассказывать о жизни предприятия в социальных сетях, и давать рекомендации, как удобнее и выгоднее всего покупать билеты. Он может жить в интернете, а оффлайн реализован на рекламных материалах и в виде плюшевой игрушки для самых маленьких пассажиров, сувенирных магнитов и т. д. Друзья, как вам? Может у кого будут еще идеи?, — написал и. о. директора аэропорта.
Реакция николаевцев последовала незамедлительно — под постом началось бурное обсуждение.
Николаевцы стали предлагать свои варианты талисмана.
Как сообщают пользователи Фейсбука, эта картинка уже была опубликована в соцсетях.
Появилась также информация, что прототип талисмана взяли просто из интернета, и что якобы детское кафе уже использует картинку в качестве логотипа.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)