среда, 29 апреля 2026 г.

«Устала от снижающейся поддержки Киева»: и.о. посла США уходит в отставку

«Устала от снижающейся поддержки Киева»: и.о. посла США уходит в отставку


Временный поверенный в делах США на Украине Джули Дэвис покидает свой пост. Об этом пишет американская пресса, указывая на то, что исполняющая обязанности американского посла уйдёт в отставку в начале июня. СМИ ссылаются на Госдепартамент.

По данным Financial Times, решение Дэвис связано с разногласиями с администрацией президента Дональда Трампа и разочарованием в политике по Украине. Источники утверждают, что дипломат «устала от снижающейся поддержки Киева» со стороны Вашингтона на фоне застоя в переговорах о прекращении огня и окончания войны.

Госдепартамент США официально подтвердил, что Джули Дэвис, карьерный дипломат с более чем 30-летним стажем, покинет Киев в июне и выйдет на пенсию. Представитель ведомства Томми Пиготт подчеркнул, что она продолжит выполнять обязанности и продвигать политику президента Трампа до момента официального ухода. При этом в Госдепе назвали «ложными» утверждения о том, что отставка вызвана личными разногласиями с Трампом.

Джули Дэвис заняла пост временной поверенной в делах США в Украине менее года назад - 5 мая 2025 года, после отставки предыдущего посла Бриджит Бринк. Бринк, также карьерный дипломат, ушла в отставку в апреле 2025 года, открыто заявив о несогласии с внешней политикой администрации Трампа в отношении Украины. Таким образом, Дэвис стала уже второй главой американской дипмиссии в Киеве, ушедшей при Трампе за чуть более чем год (с учётом периода с весны 2025-го), и третьим подобным случаем в его администрации в целом.

Сейчас источники в СМИ США не называют конкретных фамилий преемника. Обсуждается лишь, что администрация Трампа хочет видеть в Киеве человека, который будет жёстко следовать линии президента Трампа, нацеленной на мирное урегулирование. Получается, что Дэвис такой линии не следует.










В США посоветовали Прибалтике не стремиться к конфликту с Россией

В США посоветовали Прибалтике не стремиться к конфликту с Россией | Русская весна

Прибалтике и Северной Европе не стоит стремиться к конфликту с Россией и ожидать военную поддержку со стороны Вашингтона, заявил полковник армии США в отставке Лоуренс Уилкерсон в интервью профессору Гленну Диесену.

«Если вы вступите в войну с Россией, вы останетесь одни со своими проблемами. Литва, Латвия, Эстония, Норвегия, Швеция — даже не желайте войны с Россией!» — призвал военный.

При этом эксперт назвал сегодняшнюю политику некоторых европейских стран по эскалации конфликта с Россией самоубийством и призвал не надеяться на помощь Вашингтона в случае начала военного конфликта.

Читайте также: ‎Скандал между Украиной и Израилем набирает обороты


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Пентагон отказывается отдавать Киеву выделенные деньги


Пентагон отказывается отдавать Киеву выделенные деньги | Русская весна

Пентагон отказывается передавать Киеву 400 миллионов долларов, выделенные конгрессом, написал сенатор-республиканец Митч Макконнелл в статье для The Washington Post.

«Помощь Украине, которую мы одобрили несколько месяцев назад, сейчас пылится в Пентагоне», — посетовал он.

Конгресс выделил эти средства в рамках бюджета на этот финансовый год. По словам сенатора, военное ведомство игнорирует запросы законодателей об их судьбе.

При этом Макконнелл фактически обвинил заместителя министра обороны по политическим вопросам Элбриджа Колби в саботаже, подчеркнув, что тот уже не в первый раз препятствует реализации подобных решений.

Читайте также: СМИ: Лондон попроси

Украинский боевик обвинил Киев в попытках «сделать хорошую мину при плохой игре»

Украинский боевик обвинил Киев в попытках «сделать хорошую мину при плохой игре» | Русская весна

Украинский военнослужащий осудил в беседе с японской журналисткой Эйко Тамамото подход властей к разрешению конфликта. Об этом пишет Yahoo News Japan.

«Правительство цепляется за иллюзию окончания конфликта путём „закулисной сделки“, но пока они пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, ситуация на фронте становится хуже с каждым днём», — заявил он.

Военный добавил, что ВСУ отчаянно не хватает живой силы. Кроме того, Киев не может полагаться на США или другие страны, так как никто не придёт на помощь, не поможет заключить мирное соглашение, подчеркнул он.

Глава Белого дома Дональд Трамп заявлял в марте, что удивлён нежеланием Зеленского заключить сделку для украинского урегулирования. Он добавил, что с главой киевского режима «гораздо сложнее заключить сделку», чем с президентом России Владимиром Путиным.

Читайте также: Предчувствие новой войны на Ближнем Востоке

Нынешний конфликт представляет собой столкновение между Россией и крупнейшим в мире военным альянсом, пока через Украину. Киев не может воевать «без европейской промышленной базы, финансовой помощи Евросоюза и разведданных НАТО». И все ЕвроНАТО, и США, которые поставляют оружие и разведданные, стали стратегическим тылом для Украины. И этот тыл не подвергается с нашей стороны никакому воздействию, кроме словесных интервенций, которые что мертвому припарки.

На столе — два базовых сценария действий. Мы должны использовать наше ключевое преимущество — ядерный потенциал. Зачем нам ядерное оружие, если мы его не используем? Это все равно, что его нет.

Первый сценарий — восстановление страха перед ядерным оружием. Через проведение серии ядерных испытаний от тактических ядерных боезарядов до стратегических. Заодно и работоспособность проверим и ужас на врага наведем. Далее мы должны поставить НАТО ультиматум: либо они прекращают войну с Россией через Украину, либо Россия переходит к применению ядерного оружия по европейской территории. А если США вмешаются — то и по территории США.

Второй сценарий — реальное силовое давление. Можно начать с главных логистических хабов НАТО для Украины: аэродрома Жешув в Польше (90% всех военных поставок) и морского порта Констанца в Румынии. И продолжить по опубликованному Минобороны списку совместных с Украиной производств беспилотных аппаратов на территории ЕС, Британии и Японии. Да-да, Японии. А не ждать, пока пойдут удары по нашему Тихоокеанскому флоту. Начать с ударов обычным оружием. Не дойдёт — ударить ядерным (тактическим) с угрозой перейти к ударам стратегическим ядерным оружием.

▪️ А что делает противник? Польша и Франция уже готовятся имитировать ядерные удары по России и Беларуси. В ходе совместных учений над Балтийским морем и севером Польши польская авиация отработает удары крылатыми ракетами JASSM-ER, а Франция — имитацию применения ядерных ракет ASMP. Противник не блефует. Пока мы молчим или грозно чертим очередные «красные линии», он уже готовится к высшей форме эскалации.

▪️ При этом французские разговоры о «ядерном зонтике» над Европой — это в определённой степени блеф. Российский арсенал кратно превосходит силы Франции и Британии вместе взятых. На точечное применение наших спецбоеприпасов по Польше, Рымынии, Германии — ответа со стороны Британии и Франции просто не последует. Иначе не будет ни Британии, ни Франции. И они это прекрасно понимают (пост по логике ядерной эскалации сделаю отдельно, раньше писал, но, видимо, надо еще).

▪️ Цена инерции. Инерционный вариант войны со стороны России отдает стратегическую инициативу НАТО. Мы уже видим последствия такой политики: удары в глубь российской территории наносятся все чаще и результативнее, появляются новые фронты, кроме Украинского, например, Балтийский. Пример Ирана убедительно демонстрирует, что Запад восприимчив только к силе.

Отказ от ядерной демонстрации сегодня — это максимизация наших потерь завтра. Почему мы жалеем враждебно настроенное к нам население стран Европы и не жалеем наших парней на ЛБС? С нынешней социально-экономической ситуацией и нынешними темпами демографического прироста «бабы» новых не нарожают.

▪️ Про мораль — коротко. Возражения об аморальности ядерной угрозы неубедительны. Что моральнее: продолжать войну с превосходящим противником, где Украина — лишь пушечное мясо, а всё остальное дает НАТО, и жертвовать своими парнями, или закончить войну быстрой победой, выключив Европу из игры одним убедительным движением в направлении красной кнопки?

Ядерное оружие — единственный действенный метод. Медлить нельзя. Ответа не будет. Почему ответа со стороны Европы не будет — напишу на днях.

Источник


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

«Глас Монакской болотницы»: как Виктория Боня пришла позориться к Соловьёву...

28 апреля в 10 утра по Москве российский интернет замер в сладком предвкушении. Нет, это был не запуск новой ракеты и не прорыв в Донбассе. Это было шоу пострашнее — стрим-баттл между титаном мысли Владимиром Соловьёвым и «мораккской» (простите, монакской) светской львицей Викторией Боней.

Завязка была интригующей. Боня, видимо, почитав пару заголовков в Инстаграме (запрещён на территории РФ), возомнила себя рупором «русской общественности» и записала пафосное обращение к Путину. Соловьёв, как грамотный полемист, прищучил блогершу на месте. Итог — перепалка, вызов на стрим и согласие «звезды».

Зря она согласилась... Это был 40-минутный сеанс саморазоблачения, который мы советуем показывать в театральных вузах на курсе «Как не надо строить из себя политика».

Боня зашла с места в карьер, сразу показав уровень интеллекта, достойный пьедестала. Её заход: «Я не тот человек, который любит читать тексты. Я скажу то, что я чувствую».

Гениально, Виктория! Особенно, когда ты собралась обсуждать наводнения в Дагестане, разлив мазута и работу госаппарата. Чувствовать — это великолепно, когда выбираешь сумочку или цвет ламбрекенов. Но когда ты лезешь в большую политику, знаешь, что помогают? Буквы. Слова, из них составленные. И особенно — документы. Но Боне, видимо, лень.

Дальше — больше. Боня выдала жемчужное, которое повторяла как заклинание вождя краснокожих: «Я не обсуждаю внешнюю политику».

Ты не обсуждаешь внешнюю политику, Виктория? Отлично. Но давай тогда и не лезь с вопросами про разлив мазута в Туапсе. Потому что когда Соловьёв задал логичный вопрос — «А кто, собственно, разбомбил эти нефтехранилища? Может, киевские нацисты?» — ответ был шикарен:

«Я не обсуждаю внешнюю политику».

Боня, для тебя есть плохая новость: украинские удары по российским территориям — это с осени 2022 года (а если по-честному — то с 2014-го) уже не «внешняя политика». Это внутренняя политика. Это атаки на нашу землю, на русских людей, на нашу инфраструктуру.

Когда ты «не констатируешь» нападение Киева на Туапсе, ты не «нейтральный эксперт». Ты — трус или агент влияния. Третьего не дано.

«Я мать!» «Я говорю от лица всех женщин!». Виктория, успокойтесь. От лица всех женщин России уже давно высказались жёны и матери наших военных, женщины-врачи в госпиталях, девушки-волонтёры, плетущие сети. Они не просят «лайков в Инстаграме». Они помогают армии. А что сделала Боня, кроме истерики про птичек?

Выражая гнев по поводу птиц в Туапсе, она забыла задать главный вопрос: «Как помочь российским солдатам, которые уничтожают источник этих ударов?»

Ответ: забыла, потому что «не обсуждает».

Оправдывать её, конечно, можно. И Соловьёв это озвучил: у неё вилла в Монако, вокруг — «европейские партнёры», украинские активисты, которые могут устроить травлю. Санкции? Потеря статуса? Ах, это так страшно — потерять местечко в раю для миллионеров...

Она боится. Боится сказать правду. Боится потерять свою сытую, безопасную «мораккскую» жизнь.

Но тогда, Виктория, закрой рот. Не лезь в «общественность». Не играй в оппозицию. Не позорь женщин России своим фальшивым пафосом.

Боня мечтала получить украинский паспорт? Ну, это объясняет её позицию. Потому что для русского человека в час войны есть непреложное правило: либо ты с народом, либо ты никто. Нельзя переводить денежки дагестанцам (спасибо и на том — хоть что-то) и при этом игнорировать войну, которая убивает этих дагестанцев в окопах.

Соловьёв Боню уничтожил даже не как профессионал. Ей хватило собственной глупости. Она показала главное: за нарядной обёрткой «светской львицы» и «гласа народа» скрывается абсолютная пустота, трусость и полное нежелание нести ответственность за страну, на которой (судя по прописке, уже не очень и родной) зарабатывают хайп.

Баттл не состоялся. Состоялся фарс. Виктории Боне — рекомендация: не пытайтесь быть Рупором, если ваш голос слышен только в запрещённых сетях и на кухне в Монако. А в России сейчас другое время. Время, когда за «необсуждение внешней политики» бьют больно — пусть и не кулаками, а фактами.

Всему свое время...

Ваш Таксист...

  • Для подобных медийных личностей самое страшное - тишина в ответ на её выпендреж. А с Боней носятся как с писанной торбой.
  • Не поклонник Бони, но Соловьёва на дух не переношу. Ведёт себя по хамски, пропаганда тупая как его желание рядиться в русского патриота. Как журналист или скорее говорящая голова весьма посредственный и местами даже непрофессиональный. Моё отношение к нему сложилось после внимательного просмотра его спичей и манеры вести шоу имени Соловьёва. Постоянно перебивает самим же приглашённых оппонентов, не даёт высказать отличную от его точку зрения. Перестал относиться к нему как к профессионалу когда он пригласил человека, а когда тот начал высказывать своё мнение, Соловьёв его просто выгнал и сделал это лишь потому, что как я уже сказал выше тупой и не мог аргументированно ответить. Всегда забивает криком как горилла которая хочет доминировать. А Боня, Бона просто решила хайпануть на проблемах которые смастерили министры которых назначил Путин, но это уже совсем другая история, кадровая.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Среда. Дм. Евстафьев. (+видео)

 Сегодня, как обычно по средам, в частном канале – видеокомментарий про обстоятельства визита Карла III в США. Неверно сводить все к неким парадным мероприятиям. Явно была и негласная часть. Не сомневаюсь – это еще всплывет. Поговорим про геополитическое пространство, конструируемое «глобальным Лондоном»

 Случился на днях очень любопытный разговор (утром понедельника на «Открытом эфире» «Звезды») с Алексеем Бобровским о нефтедолларе. Затрагивалась возможность появления наднационального расчетного суррогата в BRICS в развитие британской (!) концепции «bancor», предлагавшейся еще на Бреттон-Вудской конференции. История длинная, пересказывать не буду. Вернусь к нашим баранам.

Такой суррогат - близко не нефтедоллар, хотя бы потому, что он расчетный инструмент, а не инвестиционный. Впрочем, «нефтеюань» тоже явно не инвестиционный инструмент (и не задумывался в этом качестве). Но меня, как человека, не чуждого игре в исторические аналогии, (которые как бы никогда не работают, но часто повторяются), стали терзать смутные ощущения, что нечто подобное уже где-то было. Неважно, какой конкретно проект мы берем. Мне лично наиболее любопытным представляется mbridge, но это просто геоэкономическая вкусовщина. Ниже скажу, почему. Но тут важна сама модель:

Речь идет о расчетном инструменте внутри разнородной по уровню экономического развития, статусу и характеру политического режимов системы, (1) используемый неограниченно в торговле и связанных с ней операциях, 2) с ограниченным инвестиционным потенциалом, (3) широком потенциалом взаимной конвертации и (4) возможностью использования в качестве инструмента страхования рисков, за пределами чисто торговых операций.

Но ведь это очень похоже на организацию валютной системы Британской империи между двумя войнами, и даже после окончания Второй мировой. Опираясь на британский фунт в качестве уже, наверное, не резервной, но опорной валюты, осуществлялась эмиссия национальных денежных единиц в колониях и зависимых территориях. Часть из них была, к слову, номинирована не в фунтах и даже не в формате британской финансовой системы. Бонисты (это не фанаты В.Бони, а коллекционионеры бумажных денег) вспомнят о как бы мультивалютной системе Британской империи. Часть из них была вообще «долларами». На некоторых банкнотах, выпускавшихся «страновыми» отделениями Королевского банка Англии, был напечатан курс обмена на доллары (вот были времена!). Но эта система имела общий знаменатель: возможность обмена на британский фунт и реализации в торговых сделках.

Теперь то же самое, но в «цифре», где не так критична опорная валюта. Важнее способность оплачивать определенные услуги. Например, в сфере международной торговли.Скажем, в геоэкономической полосе от Гибралтара до Сингапура (Мальта, Кипр, Суэц, Оман, Шри Ланка, Пакистан, Малаккский пролив, Сингапур и Малайя – причем значительная часть – это члены BRICS) новая расчетная единица стала бы приниматься в оплату за отгружаемые товары, услуги на море, а главное – страхование. Если начнется прием единой валюты страховщиками, полдела сделано.

Но есть нюансы. О них в частном канале. (См. ниже)

Спойлер: для политической (!) легализации альтернативы доллару осталось полтора шага. Проблема в том, что эта альтернатива – британская. Насчет «выхода ОАЭ» из ОПЕК…. Это попытка подыграть Трампу, следствие полной изоляции в регионе. Эмиратцы сами себя загоняют в угол, надеясь на меньшую зависимость от экспорта нефти.

По порядку ведения: никакой подписки через новую платформу не ведется. Это только страховочный инструмент на случай отключения телеги наглухо. Не надо пытаться там оформить подписку.

Решил график все же не смещать. Видео обзор недели выйдет 1 мая с утра, но потом будет пауза до 3 мая, если не будет срочных событий.


Профессор открывает глаза

В текстовой части поста разберу обещанные нюансы про единую валюту BRICS. Дело не в том, что для реализации такой схемы нужен полноценный финансовый центр. Во-первых, не настолько он и нужен в условиях цифровой экономики. А во-вторых, так есть же Сингапур. Куда вполне может переехать из ОАЭ даже криптовалютный проект mbridge, не говоря уже о других проектах, где британские уши виднеются еще более очевидно. В рамках полосы «крипта» должна быть средством универсальной оплаты за услуги портов и в страховании, где сильно сидят британцы. Даже, если страховщики индийские, американские или как бы европейские.

Нюанс первый: для того, чтобы начать эти процессы британцам (давайте исходить из того, что проект - британский, и появился в целях усиления позиций «староглобального Лондона» в большой геоэкономической торговле с Пекином) совершенно необязательно проводить «сплошную дедолларизацию». Им нужен прецедент оборота новой криптовалюты параллельно с долларом, который, как они считают, может быть вытеснен «эволюционным путем» сравнительно быстро, как менее выгодный сточки зрения риска конфискации средств.

Нюанс второй: без «неоглобального Лондона» этот проект не летит. Вернее, летит, но «низэнько-низэнько». Начинается новый раунд торговли с Дели, облегченный тем, что Трамп умудрился поссориться с индийцами.

Нюанс третий: без серьезного поражения Трампа в Персидском заливе проект выглядит, как теория. Если Трамп потерпит поражение во второй волне войны с Ираном, или же «откатит» на более мягкую позицию по Ормузу (особенно если иранцы проявят достаточную гибкость по обогащенному урану, что вполне возможно), это будет вполне рабочий сценарий.

https://vkvideo.ru/video-228342706_456239566?t=0s

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Освобождены Ильиновка и Новодимитровка (ДНР)

Освобождены Ильиновка и Новодимитровка. Это ДНР, Константиновское направление. Отличилась группировка войск "Юг"

 Так как сегодня наша армия освободила два населенного пункта с одинаковым названием Новодимитровка — в ДНР и Сумской области, то нужно указать, что речь идет об Новодимитровки из ДНР.

Ильиновка — село в Краматорском районе бывшей Донецкой области. Расположено на юго-западной окраине Константиновки.

Новодимитровка (ДНР) — поселок в Краматорском районе бывшей Донецкой области. Расположен на северо-восточной окраине Константиновки.

Наша армия берет Константиновку в клещи.

Освобождены Землянки

Освобождены Землянки. Это Харьковская область, Бурлукское направление. Отличилась группировка войск «Север»

Землянки — село в Волчанском районе Харьковской области. Находится вблизи границы с Волоконовским районом Белгородской области. Продолжает формироваться зона безопасности вблизи границы с Россией.

Освобождена Новодимитровка (Сумская область)

Освобождена Новодимитровка (Сумская область) Это Сумская область, Слобожанскре направление. Отличилась группировка войск «Север»

Новодимитровка — село в Краснопольском районе Сумской области. Расположено в 2 км к северуот уже освобожденного села Тарутино. Наша армия продолжает формировать зону безопасности на наших границах.

Ждем хороших новостей. Да здравствует русская армия! Да здравствует русский солдат!

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Деньги на самоубийство? США и ЕС выдали Украине кредитов на 800 млрд евро

ЕС даcт Киеву новый кредит в 90 млрд евро. Его размер был согласован еще в декабре 2025 г. Заем рассчитан на два года. Первые 45 млрд евро Киев получит в 2026 г., еще 45 млрд — в 2027 г. Из них 60 млрд предназначены на войну против России, а 30 млрд — на поддержку бюджета.

Как выяснила украинская газета «Европейская правда», первый «оборонный» транш ЕС составит шесть млрд евро и пойдет на закупку дронов. При этом Украина, согласно условиям кредитования, должна будет открыть счет в Deutsche Bundesbank и дать ЕС права мониторинга расходов. Еврокомиссия уже вышла на финансовые рынки, чтобы привлечь средства для обещанного кредита.

Однако The Wall Street Journal со ссылкой на дипломатов написала, что за то время, пока шло согласование этих средств, потребности Украины выросли, и теперь кредита в 90 млрд евро Киеву может не хватить. Неназванные дипломаты пояснили, что дефицит финансирования на следующий год увеличился с того момента, когда кредит только планировался. По их словам, для покрытия бюджетных нужд в 2026 г. Киеву потребуется дополнительно 19 млрд.

Как отмечает американская The Wall Street Journal, Япония и западные страны, включая Великобританию, сейчас ведут переговоры о выделении еще 45 млрд евро до конца 2027 г. По информации газеты, Лондон и Токио допускают такое решение. Однако конкретных средств пока никто не перечислил. Ранее агентство Reuters сообщало, что одобренный ЕС кредит в 90 млрд не покроет военные расходы Украины полностью. В агентстве, тем не менее, подчеркнули, что это решение стало спасательным кругом, хотя для военных нужд Киеву, скорее всего, понадобятся дополнительные вливания.

Политолог, бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник сказал NEWS.ru, что первый транш Украина получит лишь в конце мая — июне. Ситуация в европейской экономике влияет на формирование кредитного портфеля, уточнил он. Надо выпустить облигации и получить деньги, а свободных средств становится все меньше.

«С каждым днем растут внутренние проблемы каждого государства в ЕС», — отметил Олейник. При этом он уверен: сколько именно денег получит Киев, не так важно — большую часть этих средств банально разворуют сначала в ЕС, а затем на самой Украине.

«Там все схемы отработаны. Как только копейка попадает — сразу пошли откаты», — говорит эксперт.

В то же время Евросоюз готовится к сильному экономическому удару, который по последствиям может быть схож с кризисом во время COVID-19. Сейчас в Брюсселе обсуждают два главных вопроса: насколько тяжелым окажется новый энергетический кризис из-за ситуации вокруг Ирана и как сильно он повлияет на экономику региона. К январю 2026 г. в семи крупных экономиках Европы реальные доходы все еще не восстановились. Лучше всего обстоят дела в Нидерландах, а хуже — в Италии и Испании. При этом государственный долг в еврозоне держится на уровне около 90% ВВП, а в некоторых странах, например, в Италии, превышает 140%. Также экспорт ЕС страдает из-за замедления Китая и глобальной торговли. Пекин показывает рост ниже 5%, что снижает спрос на европейские товары. Это особенно бьет по промышленности Германии.

Сегодня уровень промышленности еврозоны еще на 3% ниже уровня 2021 г., а в Германии — на 9%. К старым проблемам, в частности, тарифам США, конкуренции с Китаем и низкому спросу на европейские товары сейчас добавились проблемы с энергоресурсами. На этом фоне Европейский союз оказывается перед риском нового масштабного экономического потрясения, сопоставимого с последствиями пандемии, однако на этот раз его источником становится энергетическая нестабильность и внешнеполитические факторы.

Слабый экономический рост и неэффективное освоение антикризисных фондов усиливают уязвимость региона. В случае дальнейшего ухудшения ситуации на энергетических рынках ЕС может столкнуться с необходимостью жестких ограничительных мер. При этом перспективы восстановления, по данным «Известий», не определены из-за отсутствия у союза скоординированных сценариев выхода из кризиса.

Между тем еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс в своем видеовыступлении на конференции в поддержку Украины в Польше призвал страны ЕС продолжать наращивать военную поддержку киевского режима. Однако, в контексте прогрессирующего общеевропейского кризиса, эта политика крайне недальновидна.

Как сказал премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (Христианско-демократический союз) в интервью Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, Германия «сейчас движется вниз», и путь, «на который ступила Германия, ведет через «долину смерти». Германская промышленность на этом пути не выживет».

Очень похоже можно охарактеризовать и состояние экономики ЕС. Тогда к чему этот «спасательный круг» для Украины в виде 90 млрд евро кредита?

Европа нуждается в Украине больше, чем Украина — в Европе, заявил президент Финляндии Стубб. Его слова приводит Telegram-канал Clash Report. Дескать, у Киева есть вооруженные силы с опытом ведения боевых действий, которого не хватает странам-членам НАТО. В свою очередь, и Зеленский заявил, что Киев якобы защищает Европу, и поэтому он не согласен с «символическим» членством в ЕС. И выразил уверенность, что Украина и ЕС нужны друг другу. В Чехии опустились до того, что назвали ВСУ «общей армией Европы». Политолог Федор Лукьянов в беседе с «Лентой.ру» выразил мнение, что вступление Украины в Евросоюз станет потрясением для самого союза.

Логику этих людей можно понять только в том случае, если предположить, что они всем «дружным» европейским коллективом готовятся пойти по указанной немцами «долине смерти» к социально-экономическому самоубийству. Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупреждал, что страны Запада хотят сделать Украину «триггером глобальной угрозы», подчеркнув, что желание Зеленского «защитить» Европу не кончится ничем хорошим.

Евросоюзу необходим конфликт с Россией для продвижения своих интересов среди стран-участниц, заявил британский аналитик Александр Меркурис на YouTube*. «Проблема ЕС лежит в самом его сердце. Лидеры Европы в течение последних десяти лет создавали проект евроинтеграции, и они используют бессмысленный конфликт с Россией, чтобы ускорить процесс евроинтеграции», — сказал он.

Брюссель в настоящее время переживает период кризиса и для решения сложившихся проблем странам объединения необходима Украина, заявил в соцсетях председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин.

Он напомнил, что ЕС хочет взять под тотальный контроль государства Восточной Европы, ставшие самостоятельными после распада СССР. Такие шаги нужны Брюсселю для достижения политических и экономических целей, пояснил Володин.

При этом в Европе ситуация с государственными финансами далека от идеала. Дефицит бюджета стран Евросоюза в среднем составляет порядка 81% («Известия»). В лидерах — не только страны Восточной Европы, такие как Польша и Румыния, но и сильные экономики — Германия, Франция, Бельгия, Италия. Одна из главных причин — высокие военные расходы, рост государственного долга и увеличение стоимости его обслуживания. Европейская экономика все еще не оправилась от последствий энергетического кризиса и находится далеко не в лучшей форме.

Тем не менее Европа на протяжении всех лет украинского конфликта переводит киевскому режиму огромные денежные транши, которые измеряются миллиардами евро. Ранее европейские политики утверждали, что таким образом помогают Украине бороться за свою независимость, а также укрепляют «европейский щит» от России. Так они пытались, в том числе, оправдать свои чудовищные траты на фактически чужую войну. Но не так давно глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сделала признание, которое, наконец, вернуло ситуацию к нормальной логике.

Она заявила, что Украина — это всего-навсего способ для Европы заработать денег, а все финансовые вливания необходимы не для «защиты европейской демократии», а для развития европейского ВПК. «Прежде всего, мы говорим о том, что закупки по возможности должны осуществляться …в Европейском Союзе, в странах Европейской Ассоциации свободной торговли, потому что для нас это большие деньги, это миллиарды и миллиарды евро, которые инвестируются. И эти инвестиции должны окупиться», — заявила фон дер Ляйен. Ее откровения очень созвучны подобным признаниям известного американского сенатора-русофоба о том, что вложения в украинскую войну — это лучшие американские инвестиции.

Иными словами, фон дер Ляйен хочет, чтобы европейские деньги, переданные Киеву якобы в качестве помощи в противостоянии с Москвой, вернулись обратно в европейские бюджеты. Сигнал Киеву дан предельно ясный. Напомним также, что европейские страны передают Киеву не только деньги. В качестве поддержки передается военная техника, отправляются военные консультанты и инструкторы, из западных стран приезжают наемники. Кстати, та же фрау Урсула заявляла, что Украине придется вернуть выделенный кредит, но лишь после того, как Киев получит «репарации от России». Позже такое же условие возврата озвучил Евросовет. Однако русские эксперты уверены, что выделенных Киеву средств ни одна европейская страна уже не увидит.

Как и те 500 млрд евро, переданных Западом Украине, которые, киевский режим украл, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

«Полтриллиона евро. Именно столько передал Запад бандеровской клике, начиная с 2022 года», — написал Медведев в своем Тelegram-канале.

«Безумно много. Даже принимая во внимание то, сколько кровавые киевские клоуны (далее — ККК, не путать с американским расистским Ku Klux Klan) стырили с оборота. А украл новоявленный ККК безмерно. Но даже с учетом дикого воровства бандеровского режима — все ровно безобразно, закритично много», — добавил он. Зампред Совбеза отдельно подчеркнул, что на выделенные Западом средства «можно было бы построить новую нейтральную и благополучную Украину». «Но не судьба», — заметил Медведев.

Сегодня Европу после того, как она с обедневшего «барского» плеча сбросила Киеву 90 млрд евро и сбросит еще плюс-минус 20 млрд, это замечание тоже касается в полной мере. Ранее президент Трамп отмечал, что предыдущая американская администрация профинансировала Киев на 350 млрд долл. Глава ЕК фон дер Ляйен утверждала, что к 2026 г. Евросоюз кредитовал киевский режим на 350 млрд евро. Если сложить вместе все миллиарды, что были даны Украине, то нельзя не ужаснуться той экономической яме, в которую Киев затянул западные страны и падает в нее сам.

Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

«Север» идет на юг. В плен брать некого: боевики ВСУ умоляют о пощаде, но уже поздно, им светит «вышка».

Украинские пленные.

Продвижение российских войск идет на харьковском направлении, как считают военные эксперты, очень энергично. Освобождено Ветеринарноеосвобождено Землянки, а теперь отбито у противника село Бударки. Харьковская область постепенно переходит под контроль российских войск. Наступление идет с востока, со стороны Купянска: тяжело, но идёт, и противнику никуда не деться, придется отступать и оставлять позиции. Давим врага и с север. Успешно продвигаемся на харьковском, волчанском и бурлукском участках фронта. Особенно успешно движение пошло с наступлением апреля и активным появлением «зеленки». Российские штурмовые группы стали прорываться и атаковать опорные пункты ВСУ не только под покровом ночи, но и днём.

«Постоянные атаки малыми группами вынуждают ВСУ перебрасывать резервы, что позволяет ВС РФ развивать наступление на других участках», — поясняют ситуацию на этом участке ЛБС аналитики Telegram-канала «Рыбарь».

Движуха началась, рубимся за Харьков

Ожесточенные бои с противником идут вдоль всей линии границы Белгородской и Харьковской областей. Село Земляники под нашим контролем. В нём идет зачистка подвалов, домов и всевозможных пристроек от остатков украинских боевиков, которые не успели «откатиться» со своими, а теперь прячутся по различным схронам.

«Бывало такое, что нациков находили даже в свинарниках. Животных к тому времени там уже не было, а вот бандеровцы прятались в загонах, как-то одного нашли под корытом, из которого кормят свиней, — рассказал офицер-доброволец с позывным Шумный. — На войне всякое бывало. Потому зачищать надо внимательно и никаких схронов и закутков лучше не пропускать, иначе в спину можно получить очередь из автомата».

«Жидкая» оборона, острая атака

Анализируя ситуацию в районе Харькова, эксперты приходят к выводу, что тактика растаскивания украинской обороны позволяет прорываться там, где она наиболее «жидкая». Противник мечется по фронту, перебрасывая резервы в «пожарном» режиме то туда, то сюда. Пока он носится, российские штурмовые группы проходят в тыл и наносят удары.

«Незаметно проникать в тыл или подбираться к противнику помогает появившаяся листва и общее потепление, — поясняет доброволец Шумный, — Летом будет ещё лучше. Днем будет помогать "зеленка", скрывать наше передвижение, а ночью воздух бывает горячее, чем температура человека, и в ночной инфракрасный прицел или камеру беспилотника тебя плохо, а иногда и вообще не видно».

Работы для группировки «Север» на этом участке ещё очень много. До Харькова топать и топать, а пока надо отбить у бандеровцев Малую Волчью, Николаевку, Шабельное, Рубленое, Артельное. По мнению военных экспертов Telegram-канала «Рыбарь», будет создан большой плацдарм от населенного пункта Старицы и до Двуречанского. Это позволит проводить дальнейшие боевые операции в зависимости от поставленных группировке задач Генеральным штабом РФ.

Источник

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522