12 марта стало известно, что Дональд Трамп прибудет в Китай с трехдневным визитом с 31 марта по 2 апреля.
Трамп бизнесмен, причем успешный настолько, что будучи президентом за первый год удвоил свое состояние. При этом сворачивание торгового дисбаланса с Китаем его предвыборный лозунг – обещание своим сторонникам.
А успешному президенту обещания нужно держать.
Но на каких условиях?
Трамп естественно мечтает о самых жирных для себя и штатов.
Трамп хочет оттяпать кусок и от Европы и от Украины и даже от России. И от Китая – тоже.
Затем он откатит свои требования.
А аргументы на этот раз у Трампа есть: это и конфликт в Иране и перекрытие Ормузского пролива. Китай напомним получает большую часть нефти через этот коридор. Плюс повышение цены на нефть, которое больнее бьет по Поднебесной, чем по штатам, ибо США экспортер черного золота, а Китай – импортер.
Даже если Иран сделает для Китая исключение как для двух танкеров из Индии, а так, скорее всего, и будет – сам конфликт Ирана с США крайне невыгоден для официального Пекина, так как угрожает его энергетическим интересам.
Так что Трамп «попросит», а Китай, скорее всего, согласится на какие-то второстепенные требования из Вашингтона.
Правда, если все станет совсем плохо, нефть может пойти и по железной дороге, как уголь в Поднебесную из России, так что ждать крупных уступок со стороны Пекина преждевременно.
Вследствие этого ожидать прекращение торгово-тарифной войны между США и КНР – рано.
В этой связи увеличение дальневосточного газового маршрута для Китая как нельзя кстати. Россия надежный партнер, а трубопроводы как танкеры не горят.
Постскриптум
Кстати, Трамп, который шустрый девелопер и бизнесмен, обещал разобраться с кризисными явлениями на ближнем востоке и создал Совет мира, членский билет в который ровно миллиард долларов в год, и который в перспективе может легко заменить ООН, то есть просто испарить международное право в угоду трамповской логике сильного. Наверняка будут говорить и о нем. А то Индонезия уже заявила о выходе из проекта.
Постпостскриптум
Некоторые эксперты стали говорить еще и о возможной блокировке штатами Малаккского пролива, в случае несговорчивости Поднебесной – но пока это выглядит как фантастика.
Комментариев нет:
Отправить комментарий