Неудивительно, конечно, слушать о том, что США публично и кулуарно обсуждают вопрос бойкота зимних Олимпийских игр в Пекине (официальной причиной заявлено нарушение прав уйгуров)
Во-первых, сделать вброс и посмотреть на резонанс интересно всегда. А ну как союзники США по НАТО отзовутся и можно будет форсануть на весь мир своей лидирующей позицией? В этом смысле американский истеблишмент даже не задумывается о том, что не стоит годами унижать тех самых союзников, которых ты зовёшь в бойкот.
Во-вторых, с Китаем США надо бороться ещё активнее, чем с Россией. Выдавить Поднебесную с максимального количества рынков, чтобы занять её место. Снова стать гегемоном на Юго-Востоке Азии — японцы, к сожалению, как и немцы, с 1945 года восстановить свой ментальный суверенитет от США не могут. Ну а что использовать для этой гибридной войны — совершенно не важно.
Защита прав человека, манифестируемая США, вызывает у меня смех: давайте сначала с индейцами вопрос решим, потом восстановим в правах темнокожее и латиноамериканское население, перестанем уже прикрывать лицемерие радужным флагом — есть же ведь куда более насущные проблемы. Может, Гуантанамо закроем наконец? Вернём Кубе её территорию? Или, как настоящие многостаночники, продолжим душить китайцев, россиян, иранцев, сирийцев, граждан Венесуэлы и Никарагуа?
Давным-давно Олимпийские игры были символом борьбы прогрессивного человечества за мир. Помните, даже войны останавливались на это время. А ведь спорт — это сублимация войны. Вместо того чтобы бить морду, люди стали гонять мячик, а копьё и стрелы кидать на расстояние и в мишень, а не в живые человеческие тела.
Китай, официально доказавший свою состоятельность, получил от МОК право и вовсю готовится к Олимпиаде. С присущими ему кропотливостью и упорством. Ясно, что, как и Россия, китайцы не ударят лицом в грязь. Модернизация объектов, построенных к летней Олимпиаде — 2008, и возведение новых — это миллиарды долларов. Особенно если учесть, что Китай — отнюдь не северная страна. И вот за год до главного зимнего спортивного события в мире происходит такой вброс.
Уже почти 100 лет различные политические силы (вспомним нацистский режим) используют Олимпийские игры в качестве инструмента для решения своих задач. Но, как показывает опыт бойкотирования Игр, ни к каким положительным результатам это не привело.
Очень показательны истории двух состоявшихся бойкотов. На Олимпиаду 1980 года, проводившуюся в Москве, не приехали представители 64 различных государств. Бойкот Олимпиады 1984 года, проводившейся в Лос-Анджелесе, поддержали все страны соцлагеря. Позже этот жест был назван симметричным ответом. Выигравших в этом противостоянии не было, а проигравшими стали спортсмены, которые не смогли попасть на Олимпийские игры. Можем ли мы представить, что у Саши Трусовой отберут шанс на победу? Нет. А победа без участия той же Рики Кихиры не так сладка.
Был и единственный плюс: те два бойкота позволили МОК принять решение о жёстком наказании национальных олимпийских комитетов за подобные демарши. Они исключаются из МОК и лишаются возможности участвовать в следующих Олимпийских играх. Сурово и закономерно.+
Моя позиция равна позиции любого здравого человека: если кто-то бойкотирует Олимпиаду, значит, он подрывает идею, рождённую Олимпийским движением. И, разумеется, проявляет своё истинное лицо. Точнее (боже, мне даже в шутку писать такое забавно), звериный оскал капитализма.
Тина Канделаки, RT
Комментариев нет:
Отправить комментарий