Тут давеча наткнулся на интересный материал "Киев и Харьков после СВО...", под авторством Дм.Родионова с очень неоднозначными утверждениями и выводами. Действительно, если вникнуть в тему, есть о чем задуматься.
Основные тезисы –
«Некоторые города в новых регионах России восстанавливать не будут, считает глава Минстроя России Ирек Файзуллин». Да, такие его слова действительно были сказаны. В первую очередь, он так говорил насчет Попасной.
«…все города, которые мы возьмём, будут представлять не подлежащие восстановлению руины. Причём эти руины восстанавливать будет уже и не для кого: когда в таких миллионниках, как Киев, Харьков или Днепропетровск останется на момент нашего прихода по 20?30 тысяч жителей, в большинстве — стариков, которым просто некуда уехать, то смысл в отстраивании этих мегаполисов просто потеряется», - со слов публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского…
И в конце, дается такой ВЫВОД:
Поэтому нецелесообразность восстановления Попасной — это ещё цветочки: нецелесообразным окажется восстановление практически всей Слобожанщины, Малороссии и большей части Новороссии, может быть за исключением Одессы как стратегически важного порта, да и то — с оговорками. Потому, что и там людские потери окажутся катастрофическими: уже сейчас мы должны исходить из того, что депопуляция подконтрольных Киеву территорий приобрела необратимый характер, и нам остановить её уже никакими мерами не удастся.
Для желающих самим полностью ознакомиться с материалом, всё под спойлером
Статья неожиданная, заставляющая по-иному взглянуть на ситуацию.
Если задуматься, возникают вопросы:
Обязательно ли придется брать Киев, Харьков, Днепропетровск… - штурмом?
А если они будут освобождены нетронутыми, как есть на сегодня, то кто там будет жить: сколько примерно останутся ждущие прихода российской армии, каков их социально-половой состав, кто туда и сколько вернется - перемещенные из заграницы, после демобилизации, освобождения из нашего плена?
Не простые вопросы. Без Счетовода вряд ли получится внятно выяснить :)
Опыта возвращения к жизни таких мегаполисов на памяти моего поколения особого и нет.
Опыт Мариуполя подходит не совсем, там всё же в основном жили тяготеющие к русским, к России люди.
Опыт восстановления порушенных городов в Великую Отечественную был, но уже остался только в памяти ушедших поколений и в архивных документах. Да и тогда всё было несколько иначе: перед оставлением врагу – происходила эвакуация населения; при восстановлении – возвращались; не достающуюся часть – приводили с других обескровленных мест; и… использовали сельское население, которое становилось городским. Не забываем, тогда СССР – был преимущественно с сельским населением. Теперь многое иначе…
Комментариев нет:
Отправить комментарий