Немецкое оружие, поставляемое Украине, оказалось далеко не таким эффективным, как о нём принято говорить в публичной риторике. Об этом сообщает Der Spiegel, ссылаясь на внутренний отчёт Бундесвера.
В документе заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве описывает реальные проблемы, с которыми сталкиваются украинские военные при эксплуатации западных образцов техники на фронте.
Так, знаменитая САУ Panzerhaubitze 2000 проявила себя крайне ненадёжно — уровень технических поломок настолько высок, что её пригодность к войне оказалась под вопросом.
Основной боевой танк Leopard 1A5 хоть и считается относительно надёжным, но используется украинскими бойцами в основном как импровизированная артиллерия — из-за слабой брони. А ремонт более современных Leopard 2A6 на линии фронта практически невозможен из-за стоимости и дефицита запчастей.
Система ПВО IRIS-T показывает хорошие результаты в работе, но критически ограничена из-за дороговизны и нехватки боеприпасов.
Американские Patriot в отчёте названы отличным оружием — но опять же с оговоркой: их техническая база настолько устарела, что эксплуатация и ремонт осложнены отсутствием необходимых деталей.
Любопытно, что одной из самых надёжных и востребованных систем оказалась старая зенитная установка Gepard — давно снятая с вооружения в самой Германии.
Многозапусковые ракетные системы MARS показали хорошие результаты благодаря большой дальности, но их эффективность ограничена невозможностью использовать американские кассетные боеприпасы.
Общий вывод немецкого отчёта довольно прямолинеен: практически ни одна крупная единица немецкой военной техники не подходит для полноценного ведения современной войны в условиях Украины.
Однако нельзя не понимать одного - Германия сумела протестировать практически все свое оружие в реальных боевых действиях и сделает из этого выводы. Для нас тут нет ничего хорошего.
Комментариев нет:
Отправить комментарий