Один из видных британских политиков, экс-премьер Великобритании Джон Мейджор заявил о том, что "повторный референдум о выходе из Евросоюза безусловно возможен" и что "48% британцев, проголосовавших против Брексита, не должны быть жертвой тирании большинства".
Что тут следует учесть, уважаемые читатели. Менее чем за сутки о том, что "Брексит может быть переголосован, если граждане поменяют свою точку зрения", заявил другой экс-премьер - Тони Блэр.
Это можно было бы счесть совпадением, если бы не одно "но".
Это "но" состоит в том, что проевропейская, а вернее "антибрекситовская", пропаганда в британских СМИ после исхода летнего голосования не прекратилась. Она так и идёт все эти месяцы, в том числе по государственным медиа.
Ежедневно в крупнейших СМИ появляются заголовки: "Каждая британская семья потеряет по полторы тысячи фунтов в год из-за Брексита"; "Европа предупреждает, что не блефует: свободное движение людей придётся сохранить" и прочие. Все вместе они продолжают вкручивать в массовое сознание уверенность, что массы совершили чудовищную ошибку; что уже передумали, осознав последствия; что всё больше и больше простых британцев сожалеют о том, что натворили.
С момента голосования прошло уже несколько месяцев - и в медийное пространство не самые главные, но влиятельные и крайне узнаваемые лица уже начали вбрасывать идею вероятного "отката референдума".
Что тут для нас интересно, уважаемые читатели.
Дело не в самом Брексите.
Дело в принципиальном, немыслимом ранее допущении, что воля большинства вообще-то, может быть, и не священна. Что глас народа вообще-то не Божий. И что ну его, это большинство, если оно голосует неправильно.
Если это всё не совпадения и если это всерьёз повлечёт переигрывание результатов народного волеизъявления - то значение происходящего выходит далеко за рамки локальной британской истории.
Потому что это может оказаться принципиальным ответом западных на "восстание против истеблишмента", зафиксированное в нынешнем году.
Мы неоднократно писали о том, что собственно демократия в развитых странах из пусть опосредованной, но всё же формы народовластия в последние десятилетия превратилась в имитационную "фабрику согласий", занятую выжиманием из масс согласия на все решения привилегированных профессионалов.
Мы оценивали эту "фабрику согласий" весьма мрачно, потому что механизм управления, со стопроцентной гарантией выдающий от масс запланированный элитой результат - это и есть ожившая антиутопия в самом её отвратительном исполнении.
Поэтому - а вовсе не из злорадства - мы с радостью констатировали в нынешнем году, что граждане даже самых передовых стран с самым сверхразвитым медийным аппаратом подавления способны удивить свои элиты и проголосовать против них.
И в свете всего этого заявления о "тирании большинства", которой не обязательно слушаться, выглядят более чем настораживающе. Они выглядят, если честно, угрозой - перехода от "мягких", медийных форм классового расслоения к формам жёстким, при которых пресловутая воля граждан перестаёт быть определяющей. И в перспективе вообще превращается в такую же пустую формальность, как "именем народа Рима повелеваю" в исполнении диктаторов-цезарей.
Стоит вспомнить, что Великобритания - это не только запасная родина нашей российской элиты, определяющая для неё весьма многое. Это ещё и одна из первых стран мира, совершившая собственную "пост-индустриализацию" и в значительной степени уничтожившая свой традиционный рабочий массовый класс, бывший в XX веке, строго говоря, основным носителем демократии. То есть она опять может стать образцом и примером - на сей раз примером отмены воли народа решением правящей касты.
Кстати, в этом плане можно начать по-новому расценивать и тот факт, что в США также не прекращается пропаганда против Д. Трампа. СМИ ежедневно сообщают, на сколько ещё тысяч вырос разрыв голосов в пользу Х. Клинтон, сколько ещё народу высказались за отделение от США штата Калифорния, какие новые компроматы найдены на Трампа и насколько непрофессиональную команду он собирает.
Какие последствия повлечёт открытое установление "власти немногих" в ведущих западных странах - остаётся только гадать.
Виктор Мараховский
Оппоненты Трампа и ряд экспертов призывают к пересчету голосов в трех ключевых штатах США, подозревая, что на выборах в Висконсине, Пенсильвании и Мичигане могли иметь место фальсификации и даже «иностранное вмешательство». И хотя ранее и президент Обама, и сама Клинтон осуждали предположения Трампа о том, что выборы могут быть «сфальсифицированы», уверяя избирателей, что сделать это практически невозможно, сейчас все больше американцев, недовольных итогами голосования, требуют пересчета голосов, сообщает Voice of America.
В США все громче раздаются требования пересчета голосов в трех ключевых для итога выборов штатах, особенно по мере появления информации, что в целом по стране кандидат от демократов Хиллари Клинтон смогла набрать на 2 миллиона голосов больше, чем кандидат от республиканцев Дональд Трамп, передает Voice of America. В то же время Трамп набрал значительно больше голосов для коллегии выборщиков, которые и определяют итог борьбы за пост президента. Срок подачи прошения о пересчете голосов истекает на следующей неделе, однако избирательный штаб Клинтон официально пока не объявлял о намерении оспорить результаты голосования, отмечается в статье.
Появляются также сообщения о нарушениях в ходе голосования в отдельных округах. На прошлой неделе глава предвыборной кампании Клинтон Джон Подеста провел беседу с адвокатами и специалистами в сфере компьютерных и технологий, которые специализируются на выборах, и они «настойчиво рекомендовали» потребовать пересчета голосов в штатах Висконсин, Пенсильвания и Мичиган, сообщает Voice of America. По их мнению, электронные кабины для голосования, используемые в этих штатах, могли взломать.
Эксперты также утверждают, что по результатам их анализа, поддержка Клинтон в тех округах, где использовали электронные машины для голосования, упала на 7 пунктов по сравнению с округами, в которых использовались оптические сканеры или бумажные бюллетени. И хотя никаких конкретных доказательств какого-либо взлома до сих пор не было представлено, однако аналитики настоятельно рекомендуют провести пересчет голосов, обосновывая свои призывы «крайне незначительным преимуществом» Трампа, которое составило во всех этих трех штатах менее 2%, констатирует Voice of America.
Если бы Клинтон одержала победу в этих штатах, тогда она получила бы 274 голосов для коллегии выборщиков — и это даже чуть выше, чем 270 голосов, необходимых для победы на президентских выборах в США, поясняет Voice of America. Кроме того, один из ученых Университета Мичигана, профессор информатики Джей Алекс Халдерман написал в своем блоге, что допускает вероятность взлома машин для голосования в США со стороны «иностранного правительства». И призвал в связи с этим провести тщательный осмотр оборудования для голосования в указанных трех штатах на предмет «наличия признаков кибератаки», говорится в статье.
Со своей стороны, экс-кандидат в президенты США от партии «зеленых» Джилл Стайн, которая получила на выборах чуть более 1% голосов, также призвала к пересчету голосов. В официальном заявлении на сайте Стайн отмечается, что она выступает с инициативой пересчета голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании не ради того, чтобы «помочь» Хиллари Клинтон, которую она резко критиковала в ходе всей предвыборной кампании, а в интересах «защиты нашей демократии», сообщает Voice of America.
Между тем срок подачи прошения о пересчете голосов в штате Мичиган истекает уже в будущий понедельник, а в штате Пенсильвания — в среду. Штаб Клинтон пока не объявил официально о каких-либо планах оспорить результаты голосования в трех штатах. Однако и сама Клинтон, и ее сторонники неоднократно осуждали высказанные Трампом в ходе избирательной кампании предположения о том, что выборы, возможно, будут фальсифицированы не в его пользу. «Мы являемся страной, построенной на законах. С самых первых лет ее основания здесь проходили жаркие, непростые выборы. Однако одной из наших отличительных черт всегда было то, что мы принимаем результаты наших выборов», — цитирует Voice of America заявление Клинтон, с которым она выступила в октябре после заключительного раунда предвыборных дебатов.
Подобные заявления делал и действующий президент США Барак Обама, который, в частности, призвал Трампа «прекратить ныть» о фальсификациях на выборах, подчеркнув, что сделать это в Америке практически «невозможно», напоминает Voice of America. «Ни один серьезный человек не мог бы предположить, что на выборах в Америке возможно мошенничество, отчасти и потому, что система выборов очень децентрализована. Нет никаких доказательств того, что это происходило в прошлом или признаков того, что это может произойти на этот раз», — заверил американских избирателей Обама.
Оригинал новости ИноТВ:
Комментариев нет:
Отправить комментарий