Эпический допрос Януковича в режиме скайп-конференции, анонсированный как мегашоу с чирлидершами, карликами и блекджеком, как схватка знаменитых кикбоксеров на арене цирка, широко обсужденный задолго до его начала, закончился пшиком. Но мы с вами, старые опытные свидетели того, как функционирует реальная, а не воображаемая Цеевропа, совершенно не удивлены. Более того, мы именно такого разворота событий и ждали.
Янукович должен был выступить свидетелем по делу об обвинении беркутовцев в расстрелах майдановцев. Для процедуры его допроса этих самых беркутовцев следовало привезти в суд. Но тут – яка прыкра несподиванка! – патриоты, адепты новой демократии, прав человека и верховенства закона, преграждают спецтранспорту дорогу, не давая вывезти обвиняемых из СИЗО для доставки их в суд.
И действительно - зачем суд, если приговоры вынесены? Зачем исследования баллистиков, к чему математические расчеты, фото и видео с места преступления, анализы специалистов, если виновные назначены и даже казнь для них определена? А вдруг в суде таки будут заявлены реальные расследования экспертов и их квалифицированные выводы? Кому это нужно? Для чего? Как это вписывается в парадигму? Разве для того уничтожали улики, чтобы сегодня вдруг пожелать найти истинных убийц? А раз истина никому не нужна, следует во что бы то ни стало превратить суд в шалман придурков. Для этих целей у власти есть своя опричнина, которая по свистку выдвигается к месту событий. Без сбоев и срывов.
Обойти преграду у Лукьяновского СИЗО оказывается решительно невозможно – ведь пара десятков ветеранов карательных батальонов составляют совершенно неодолимое препятствие для свершения правосудия в стране победившей цеевропейскости. Государство не располагает никакими силовыми методами, чтобы дать живительной звиздюлины этой, на первый взгляд, самозваной босоте. Поэтому заседание суда переносится на 28-е ноября, и нам предложено верить, что в этот день звезды встанут над Украиной как-то иначе, и правосудие свершится.
Совершенно в духе нашей новой национальной идеи виновным в срыве допроса назначен Янукович (нагло хотел пиара и выражения своих политических позиций, на которые мы плевать хотели, а потому трибуны ему не дали), а также страна-агрессор, которая желала агрессивно пропихнуть через собственного наймита свои агрессивные оккупантские идеи.
Любой мало-мальски вменяемый гражданин Украины понимает, конечно, что зверьков из батальонов надрочивает, подстрекает и сытно окормляет власть, и она же дает им мандат на сколь угодно наглую беспредельную бузу. Так продолжается уже три года. Однако сегодня хунта обнаглела до такой степени, что даже не пытается обставиться, завернуть дерьмо в подобие сладкой глазури, скармливая его биомассе в чистом, если так можно сказать о дерьме, виде.
Пока я писала эти первые строки, в фейсбуке появилось разъяснение пана Авакова по поводу игрищ подконтрольных ему пацанчиков, чтобы никто даже не сомневался: «Янукович уже достаточно спровоцировал крови и бед в Украине. МВД не будет участвовать в очередной провокации московской марионетки и вступать в силовой конфликт с протестующими. Тем более, что точка зрения и мотивы этих людей нам понятны и во многом мы их разделяем.
Национальная полиция и Нацгвардия обеспечат доставку подсудимых в суд, как только будет техническая возможность, и при этом нам не будут навязывать участие в провокации, разыгрываемой беглым экс-президентом под диктовку страны агрессора».
По мотивам случившегося моментально начинаются прямые эфиры с комментариями лучших экспертов-законников Украины, советников министра внутренних дел – Геращенко и Шкиряка. Ведущие каналов, задействовав по максимуму скромные артистические способности, натужно играют лицами и голосами, всем видом демонстрируя крайнее презрение к жалкому Януковичу и трясут головами, всецело соглашаясь с поносом экспертов. Те отмазывают гражданских активистов, величают их героями спротыву, палкими патриотами и защитниками родины. Шкиряк от лютой ненАвисти то и дело срывается на русский.
Все, как мы любим, – грязное натужное шапито, которому быть смешным не дает лишь крайне кровавый и подлый контекст украинской жизни.
На этом фоне возникает сугубо прагматичный вопрос о целесообразности наличия страшно затратной судебной системы в стране, изнемогающей от нищеты и кризиса. На мой взгляд, это просто дурная преступная затея и разбазаривание средств, которые могли бы существенно поправить бедственное материальное положение наших депутатов и чиновников. Зачем, скажите, финансировать всех этих судей, прокуроров, общественных адвокатов, судебную обслугу, содержать здания судов, обеспечивать их транспортом и канцелярией, если есть абсолютно очевидный бюджетный способ вершить правосудие? Быстрое, четкое, чисто-конкретное. Не нужны даже тройки.
Достаточно, чтобы батальоны внутри себе перетерли и обкашляли любую тему и вынесли приговор, мгновенно претворяя его в жизнь. В рамках правового государства, разумеется, и на зависть дряхлым нерешительным европейцам.
Впрочем, для тех адептов каргокульта, кому важны формальные процедуры и потемкинские деревни, можно держать пару десятков дрессированных судей, которые по свистку будут оглашать приговоры батальонов. Или директивы президента. Или даже можно занять безработных актеришек с хорошей дикцией, судьи все же дорогое удовольствие.
Все прочие блаблабла о судебной реформе, независимости судебной ветви власти, а также экспертные заключения пресловутой слепоглухонемой Венецианской комиссии, которая является для Цеевропы тем же, чем самолет из соломы и коровьего навоза для туземцев Африки, считаю дурным сотрясанием воздуха.
Судьи же, если таковые все же надобятся для шоу, непременно должны быть замараны по самую маковку широким участием в коррупции, служебных преступлениях, подлогах, взятках, заказных приговорах. Это крайне важно для того, чтобы их можно было максимально плотно держать за детородные органы, удивительным анатомическим образом связанные непосредственно со зрением, слухом и органом говорения.
Образцовый пример в этом плане – судья Карабань, в присутствии которого все вокзальные шлюхи и плечевые проститутки почтительно умолкают и рвутся на курсы повышения квалификации. Именно этот подонок, на котором негде пробу ставить, шестерка всех властей, за которым тянется предельно грязный след, третий раз случайно по жребию избирается для ведения судебных заседаний по делу Александра Ефремова.
Собственно, все эти предложения давно имплементированы в жизнь нашу скорбную. Достаточно посмотреть, как проходит упомянутый судебный процесс над бывшим главой фракции Партии регионов в ВР Ефремовым. Вчера ему снова продолжили содержание под арестом на очередные два месяца. Не помогли ни развернутые однозначные свидетельства отпущенного на свободу по тем же обвинениям Владимира Медяника, в которых он полностью отрицал вину Ефремова, ни многотомные подробные расследования адвокатов, ни показания других свидетелей по делу. Не сыграло ни малейшей роли поручительство ряда народных депутатов из Оппоблока, требовавших под их гарантии освободить Ефремова из-под ареста. Судья сидел с тоскливым видом человека, время которого бессовестно тратят на высказывание полной бесперспективной чуши, ибо решение по делу давно написано кем надо и откуда надо передано.
Мы можем сколько угодно раз нервно спрашивать – что ж такое, как же так, как можно заткнуть адвоката и не дать слова подсудимому, как можно разрешить все той же шобле карателей из батальона «Донбасс» завалить в зал заседаний и устраивать там гамадрильи скачки? Вопросы остаются сугубо риторическими – такова реальность постгидной огидной Украины.
Власти, в принципе, нечего опасаться. Социальные сети переполнены одобрямсами и комментариями в формате «пусть сидит, мне не нравится его рожа». Народ тотально и мстительно радуется правовому беспределу, как если бы каждый его представитель имел окончательную бумажку, что лично его этот беспредел не коснется.
За разъяснениями по перспективам дела Ефремова я обратилась к известнейшему юристу, бывшему министру юстиции Украины Елене Лукаш.
«Мои прогнозы, увы, в последнее время почти не сбываются. Мы все рисуем себе страшные картины, но тут приходит кто-то и пробивает дно нашего воображения, делая реальность еще более страшной, чем мы могли представить. Конечно, дело Ефремова крайне тяжелое. Когда ты понимаешь, что твое уголовное дело лишь повод для пятиминуток ненависти и злорадства, для улюлюканья и показательной расправы, что против тебя работает вся репрессивная машина, пережить это очень сложно. И все равно я принципиальный оптимист. В течение этих пяти дней, пока рассматривали арест Ефремова, адвокатам удалось доказать фальсификацию, запугивание свидетелей, давление и пытки, которым круглосуточно подвергается подсудимый. Удалось показать, что прокурор по делу – настоящий преступник, что обвинение просто чвякает ни о чем.
Все это – маленькая, пусть пиррова, но победа. Из нее будут строиться все остальные победы. Выложены видео этих допросов в интернете, и все, кто желает, может лично убедиться в том, что мы живем в полицейском государстве. Защищать себя в таком государстве очень сложно, но нужно. Никогда не сдаваться, бороться, обращаться в ЕСПЧ, и победа обязательно придет. Так, как сейчас, будет не всегда. Я для себя выбрала путь активного сопротивления.
В отношении Ефремова проиграна маленькая битва, но большое сражение будет выиграно. Да, это будет стоить здоровья, времени жизни, но он победит».
С оптимистами рядом тепло нам, пессимистам, не верящим в чудо. Хочется заразиться их силой и верой, увидеть горизонт и перспективу. Гуще всего тьма перед рассветом - говорят оптимисты.
Доки сонце зійде — роса очі виїсть, - парируют пессимисты…
Нюра Н. Берг
Неонацисты Киева опять испугались правды о себе. И прикрылись «кровавой пандой». Владимир Скачко
В «Украинской Украине» («УУ») опять нехорошо запахло. По вине властей, поддержанных неонацистами и неофашистами из «Правого сектора» и прочих сборищ этой публики под названием «Автомайдан», «Вольные люди» и т. д. Они испугались слов свергнутого ими в 2014 году экс-президента Украины Виктора Януковича, который сказал: «Мне нужна истина. Я обязательно буду...».
Предводитель «кровавой панды» это сказал, а власти Украины испугались. И, повторяю, завоняло. А случилось это пару часов назад, когда судья Святошинского райсуда Киева Сергей Дячук спросил у экс-президента, сможет ли он опять выйти на связь по скайпу из Ростовского облсуда в понедельник, 28 ноября 2016 года в 14 часов по московскому времени (в 13.00 – по киевскому).
Как всем уже известно, сегодня, 25 ноября, Янукович должен был выступить в качестве свидетеля со стороны защиты пяти «беркутовцев», который в Украине обвиняют в расстреле митингующих в феврале 2014 года, когда специально обученные, свезенные в Киев и стимулированные деньгами западных кураторов и заказчиков неонацисты и неофашисты предприняли и совершили успешный госпереворот. И отстранили от власти Януковича. При этом от рук так и невыясненных снайперов погибли так называемая «небесная сотня» майдаунов и несколько правоохранителей.
А еще Янукович успел призвать украинские власти «найти тех преступников, которые сорвали судебное заседание 25 ноября». А заседание таки было сорвано. Потому что указанные правые радикалы и нацики заблокировали доставку в суд всех обвиняемых. А власть так и не решилась разблокировать ход судебного заседания, как это и надлежит власти – силой. Ибо, как говорили древние, пусть погибнет мир, но свершится правосудие (рereat mundus et fiat justicia).
Но именно искать преступников и тем более их наказывать украинские власти и не собираются. Ситуация в Святошинском суде свидетельствует: власти в Киеве как раз и боятся истины. И даже той правды, которую может рассказать Янукович и огласить которую он вызвался сам, настаивая на своем допросе в режиме видеоконференции. И на стороне обвиняемых «беркутовцев».
Что может максимально обнажить «правда Януковича»? Во-первых, то, что 22 февраля 2014 года была на «рыволюция гныдности» (как потешаются над действом его оппоненты), а настоящий полномасштабный госпереворот, совершенный на чужие деньги и по чужому заказу. С нарушением не только Конституции Украины, но даже договоренностей, накануне достигнутых между свергнутым президентом и лидерами заговора под гарантии трех глав МИД Польши, Германии и Франции. На следующий день переворот свершился, и обгадилась жиденьким вся «цивилизованная Европа»: на нее уже тогда наплевали и майдауны, и стоящие за их спиной США, которые и кормили с руки «сукиных снов, но наших сукиных сынов». И теперь Янукович мог бы еще раз и на весь мир поговорить об этом, так сказать, ткнуть упомянутых министров в их же дерьмо, как нашкодивших котят, которые ничего не решают, а только надувают демократические щеки.
Во-вторых, если Янукович выступит суде в качестве свидетеля, то это еще раз подчеркнет тот факт, что он не виноват в госперевороте. Что не он спровоцировал своими действиями силовые действия против себя, а госпереворот был заказан и проплачен извне – из-за океана. И по геополитическим соображениям, а не из-за внутриукраинских причин. Не зря же вожди переворота, а именно Александр Турчинов, нынешний секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины, потребовали признать Януковича не свидетелем, а обвиняемым. Вопреки даже решению Европейского суда справедливости, который в октябре и марте текущего года уже оправдал экс-президента по делам «Евромайдана» и даже обязал Украину выплатить ему судебные издержки в сумме 6 млн. 378,4 тыс. грн. И того, что Януковича с сыном больше не разыскивает Интерпол. Оно и понятно: если Янукович не виноват, то кто тогда главный злодей?
В-третьих, Янукович мог рассказать, кто такие майдауны, кто их согнал на майдан, кто и сколько им платил и кто в его ближайшем окружении оказался прикупленным «иудой», который и нажал на су пусковой крючок переворота. А именно глава его тогдашней Администрации Сергей Левочкин, который сегодня типа возглавляет оппозицию нынешнему режиму, а на самом деле рвется к корыту. На этом фоне очень характерен и возникший спор о роли участников майдана, который развернулся. В частности, между главой МВД Украины Арсеном Аваковым и Левочкиным. Аваков, как известно, обвинил Левочкина, что тот организовал 30 ноября 2013 года избиение студентов, гальванизировал и активизировал майдан и сделал его необратимым. По этому поводу Аваков заявил: место Левочкина на нарах, а не в парламенте. Точно так же Аваков выступает и против нынешних майдаунов, которые требуют продолжения «революции гидности» и выполнения всех обещаний власти, данных на майдане. Всех – от зарплат и пенсий в 1000 евро в месяц и кружевных труселей каждому на нос до безвиза и полноценного членства в ЕС. Против новых майаунов выступила даже председатель Нацбанка Украины Валерия Гонтарева, которая обвинила нынешние протесты и их участников в том, что они заставляют власти исчерпывать золотовалютные резервы, не дают получить кредиты МВФ и даже расшатывают курс гривны.
Левочкин в ответ назвал Аваков «лгуном» и сказал, что это он, а не Аваков работал «демократическим и европейским штирилицом» в логове «кровавой панды» и даже подал в отставку в знак протеста против «звирячого побыття анижедетей» (так назвали попытку разогнать 30 ноября боевиков, которые подставились под дубинки ОМОНа вместо студентов). Вот Янукович и смог бы рассказать, что избиение это организовал сам Левочкин. В случке и смычке с вождями майдана и посольством США в Украине. А зачем Киеву и неонацистам такая правда? Даже то же Аваков пошел на попятную и уже начал сепарировать майдаунов на «правильных» (тех, кто поддерживает нынешнюю власть) и неправильных (тех, кто власть расшатывает, считая ее ничтожной, лживой и преступной). По поводу блокирования обвиняемых «беркутовцев» и срыве свидетельских показаний Януковича он уже сказал, что не пустит полицию на деблокирование СИЗО и на возможные стычки с правыми, неонацистами и неофашистами, которые ненавидят. И Януковича, и правду о себе из его уст.
Главным же образом власть боится главного: если она допустит выступление Януковича, которого свергли путем госпереворота, то это станет еще одним фактом-свидетельством в обвинительный акт всем «цветным революциям». Не как «народным движениям», а как ловко продуманным, хорошо организованным и щедро проплаченным политтехнологиям свержения неугодных властей и установления коллаборационистских и компрадорских неоколониальных режимов. Как в Киеве сейчас. Конечно, такая правда страшна. Даже из уст Януковича, который в свое время струсил, предал свою власть и своих избирателей и сбежал. Но, с другой стороны, а что можно сказать о стране и ее власти, которые боятся слов труса и беглеца?..
Владимир Скачко
Комментариев нет:
Отправить комментарий