среда, 21 марта 2018 г.

Дед Макар и злобные дебилы [18+]




Маме Собчак устроили выволочку в Совете Федерации


Скандальная тема о диссертации министра культуры Владимира Мединского неожиданно вновь оказалась в центре внимания во время заседания Совета Федерации.

После того, как Мединский выступил в Совфеде с докладом в рамках правительственного часа, сенатор Людмила Нарусова обвинила министра в безнравственности в связи с защитой его докторской диссертации. Однако председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко прервала ее, подчеркнув, что "недостойно так выступать на заседании Совета Федерации", передает ТАСС.

"Если у кого-либо есть вопросы, их можно задать, а не использовать для пиара эту площадку. Эта тема уже обсуждалась три года во всех вариантах, в СМИ. Все ответы даны соответствующими органами", — заявила спикер СФ Валентина Матвиенко.


С просьбой лишить Мединского ученой степени доктора наук в 2016 году в Минобрнауки обратился участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий, решивший, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности.

Диссертационные советы МГУ и Белгородского университета не нашли ни плагиата в диссертации, ни нарушений в процедуре защиты научной работы. Тем не менее, 2 октября 2017 года экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории рекомендовал лишить Мединского ученой степени. Президиум ВАК 20 октября пришел к противоположенному мнению и рекомендовал Министерству образования и науки РФ сохранить за Мединским ученую степень доктора исторических наук. В конце октября 2017 года глава Минобрнауки Ольга Васильева подписала приказ об отказе в лишении ученой степени доктора наук Владимира Мединского. Источник

ну не ври: Наxального поставил на место даже опальный депутат Вишневский


Прошли президентские выборы, и теперь оппозиционеры, блогеры и представители сомнительных движений начинают совершать какие-то подсчеты, делать выводы, хотя все это можно охарактеризовать крылатой фразой: «Поздно пить боржоми, когда почки отвалились».

Итак, известный узкому кругу людей блогер Алексей Навальный, чья политическая карьера совсем не удалась, на своем личном сайте сообщил честному народу, что ему удалось привести на избирательные участки по всей России порядка 33 тысяч своих наблюдателей. Согласитесь, число колоссальное, особенно, если по данным Центризбиркома их было больше 100 тысяч.

Об этом он заявил на сайте «Эхо Москвы», сообщив, что кандидаты в президенты выставили не более нескольких сотен наблюдателей, намекнув на то, что у него все получилось очень круто, а политики эти из себя ничего не представляют, все эти Собчак и Титовы и Сурайкины…

Подписчики и читатели Навального уже поспешили ему поверить, но тут в дело вступил известный блогер и любитель нетрадиционных отношений, яблочник и депутат ЗакСобрания Петербурга Борис Вишневский. Его настолько возмутили бредовые данные Навального, что он тут же поспешил развеять их в пух и прах на своей личной странице в социальных сетях.

Несмотря на то, что Борис Вишневский не самая приятная личность из-за его привычки копаться в законопроектах, связанных с пропагандой гомосексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних, с ним нельзя было не согласиться в данном месте.
Итак, для того, чтобы Навальному получить такое количество наблюдателей на избирательных участках, ему необходимо было договориться с кем-то из кандидатов, с тем же Явлинским. У него это получилось, только совсем не в таких количествах, в которых он заявлял. То есть от 400 петербуржских наблюдателей от Яблока было 20 навальнят. О каких 33 тысячах по всей стране говорит Алексей?

Вишневский сказал Навальному, что замечает за ним вранье не в первый раз. А уж сколько раз простые люди замечали провалы и вранье Навального. Взять только его митинги, состоящие из школьников. Или скандал с Леней Волковым касаемо бюджета на мероприятия.

Вообще, получить такой месседж от Вишневского считается немного «зашкварным», как сейчас говорят в молодежной среде, проще говоря, позорным. Алексей Навальный пробил очередное дно, хотя, казалось, после его неудачных митингов дно достигнуто.
Более того, его цель, снизить явку избирателей своей забастовкой, не удалась, потому как по информации, полученной из официальных источников, можно судить, что практически во всех регионах было увеличение числа избирателей в несколько раз в сравнении с 2012 годом.

Автор - Zologar

Ведущую обезьяну камчатской радиостанции "Радио СВ" отстранили от эфира после того, как она назвала 74% россиян приматами


По словам руководства радиостанции, никаких звонков им не поступало, а отстранение является внутренним делом редакции.

Ведущую камчатской радиостанции "Радио СВ" Росину Буданс отстранили от работы в эфире после того, как она в прямом эфире назвала 74% россиян приматами, сообщает "Камчатка-информ".

На следующий день после выборов президента России ведущая сказала в эфире, что "балаган закончился, победила стабильность". При этом жизнь в современной России она назвала "стабильно отстойной", а также высказала оскорбления в адрес российских граждан, назвав почти три четверти из них приматами.

Уже 20 марта её отстранили от эфира. Радиоведущая же заявила: сказала то, что думала. Само отстранение она назвала нелепым.

Генеральный директор "Радио СВ" Виталий Ким подтвердил отстранение. Он отметил, что это внутреннее дело редакции, а никаких звонков от правительства, о чём заявляла ведущая, не поступало. Источник

Комментариев нет:

Отправить комментарий