Настало 21.00 Мск, и мы можем сообщить, что на президентских выборах в России мега-победу одержал Владимир Владимирович Путин.
Согласно предварительным данным, никаких сюрпризов не случилось. Предсказуемо никаким феноменом со скрытой суперсилой не оказался даже Павел Николаевич Грудинин - единственный, заметим, из кандидатов, ставший меметичным (не то чтобы больше никто не старался стать мемом. Явлинский с его странной сметаной и Титов с его странным вопросом "а что же Титов" тоже пытались. Но не взлетело).
О том, что по сути сегодняшние выборы представляли собой референдум о продолжении курса, - говорили и писали все кому не лень. И действительный ответ "нет" на этом референдуме складывался из двух частей: тех, кто проголосовал не за В.В. Путина, и тех, кто принял участие в объявленном бойкоте, а в выборах не принял.
Как легко заметить, ответ "нет" по факту не прозвучал.
И на самом деле В.В. Путин победил, причём нокаутом, не остальных кандидатов (при всём к ним уважении, их и конкурентами-то не назвать). И не какого-нибудь Навального, который положил множество лет и сил на то, чтобы считаться к западу от Калининграда "главным противником Путина".
В.В. Путин победил нокаутом саму идею, будто на его взаимоотношения с гражданами, с большинством, оно же народ - могут влиять какие-то хитрые боевые политтехнологии. В действительности было показано, что В.В. Путину достаточно выйти с Федеральным посланием, чтобы обнулить пассивность избирателя, предсказуемость исхода и всё такое.
Фактически президент своим выступлением разом переформатировал выборы в референдум о доверии - такой, на который гражданам захотелось пойти.
Конечно, в последние дни ему оказали посильную помощь иностранные партнёры, решившие именно перед российскими выборами дружно навалиться на страну (интересно, почему они всё-таки, несмотря на множественные провалы, не изучают психологию разных народов).
Но вообще В.В. Путин победил сам. С чем мы его сердечно и поздравляем.
Освещение выборов в РФ демократичными французскими правдорубами
Сначала - картинка, которая высвечивается при посещении новостного французскогосайта francetvinfo.fr.
Понятное дело, заголовок смогли перевести все. А вот ниже предлагаются три материала.
Переводим аннотации к этим материалам.
Слева:
„Переполненные урны, акты агрессии... Тысячи нарушений были отмечены в ходе президентских выборов в России”.
В центре:
„«Нас заставили» - жители России заявляют, что их вынуждают идти голосовать”.
Наконец, материал справа:
„Президентские выборы в России. Кто эти семь кандидатов, которые посмели бросить вызов Владимиру Путину?”
За точность перевода ручаюсь. Так что комментарии, как говорится, совершенно излишни.
Запад всегда лгал, лжёт и будет лгать на Россию и её жителей.
С.Ю. Сальников
Ну что помогли вам проплаченные статейки? Где ваши 70% за жиденка Грудинина??? Где ваши высосанные из пальца фейковые рейтинги? Среди моих знакомых за Грудинина пошли голосовать только два идиота, которые повелись на зарплату в 78 тыщ... Думали, что если он победит, то им сразу ни за что по 78 тыщ платить начнут...
«Атошник» поздравил Путина с победой на выборах (ВИДЕО)
СБУ создаёт фальшивые аккаунты луганчан в соцсетях, чтобы сажать людей
19.03.2018 - 0:17
На «горячую линию» МВД ЛНР поступило сообщение гражданина М., жителя г. Северодонецк, временно проживающего в г. Луганск.
Об этом «Русской Весне» рассказали в республиканской полиции.
Мужчина сообщил, что накануне в его северодонецкую квартиру пришли сотрудники СБУ: задерживать за «сепаратизм». «У меня там сейчас сестра двоюродная живёт с семьёй.
Напугали их до полусмерти: где мол, хозяин, он подрывную деятельность против Украины в интернете ведёт. И распечатки показывают: моя страница с российскими флагами и георгиевскими ленточками», — рассказал заявитель.
«Когда они ушли, мне сестра позвонила, рассказала. Нашёл я эту страницу. Там фото моё, имя и фамилия, и телефон даже мой. Но я эту страницу не создавал», — добавил мужчина.
По данному факту была назначена проверка. В результате проведения комплекса оперативных мероприятий установлено, что ряд сотрудников так называемого «УСБУ в Луганской и Донецкой областях», злоупотребляя служебным положением, через представителей компании «Vodafone-Украина» создают копии sim-карт жителей временно оккупированных ВСУ районов Луганщины. Далее на эти карты регистрируются фальшивые аккаунты в социальных сетях, где инициируется переписка с жителями ЛНР и распространяется компрометирующие материалы об Украине. После чего на основе этих записей в отношении, якобы, владельцев аккаунтов возбуждаются уголовные дела. Проверка продолжается.
Министерством внутренних дел Луганской Народной Республики организована «горячая» телефонная линия для жителей Луганщины. Операторы линии принимают заявления о фактах нарушения закона и преступлениях членов добровольческих батальонов и подразделений ВСУ. Заявление можно сделать по номерам 509–591; 585–117. Звонки принимаются круглосуточно.
Выборы еще не закончились, но мне кажется, что можно уже сказать некоторые вещи, которые описывают их суть. Прежде всего, «наши» выборы принципиально отличаются от «ихних» тем, что там голосуют за программы (с учетом личности тех, кто их предлагает, но только с учетом), а у нас — за личностей. Такое отличие носит глубокие исторические (я бы сказал — архетипические) корни: мы точно понимаем, что вокруг много врагов (последние лет 25 целая куча придурков объясняла, что врагов у нас нет, но Тереза Мэй одним своим словом все эти иллюзии развеяла) и без сильного лидера они нас просто съедят.
Типичный пример — голосование за Ельцина против Горбачева. Народ уже к концу 80-х не только понимал, что Горбачев нас уничтожит, но и понимал, что для того, чтобы его свалить, нужен человек реально отмороженный. Такого и избрали, со всеми недостатками, свойственными отмороженным. Кстати, очень многие вещи, которые вменяли в вину ему, в реальности были заложены еще при Горбачеве, Ельцин их честно пытался остановить. Это вовсе не значит, что у меня нет к нему претензий (одна пресловутая «семья» чего стоит), но это некоторая общая проблема, вспомним, к примеру, Раису Максимовну…
Именно по этой причине на сегодняшних выборах речь идет не о Путине. Народ точно понимает, что его выберут (и даже фальсификации, которые могут устроить в пылу административного угара местные, региональные и более высокие власти тут не много изменят), но он также понимает, что голосование реально имеет место. Кстати, именно по этой причине «враги» так хотят бойкота выборов: у них есть серьезные основания считать, что народ на выборы пойдет. Голосовать за новую экономическую программу Путина.
Какую программу? А ту, представитель которой наберет больше всего голосов. Программы частично известны, частично они написаны на лицах тех, кто их представляет, в любом случае их содержание можно установить с легкостью. Бабушка моей жены, которой 92 года, сказала, что лишь краем уха слышала о программах, поэтому сделала вполне логичный выбор. Я уж его озвучивать не буду (с точки зрения персоналий), но бабушка объявила, что она за возврат к социализму.
Мы видим, что концепция выборов в России постепенно дрейфует к Западу: голосование идет именно за экономическую политику. Отличие в том, что на Западе каждую экономическую платформу озвучивает свой лидер (поскольку все, читай «Лестницу в небо», понимают, что премьер или президент просто нанятый менеджер, более или менее эффективный), а у нас в стране всегда есть Царь. И если он не настоящий (как Горбачев с Раисой Максимовной или даже как Раиса Максимовна со своим ручным Мишкой), то страна разваливается. Покажите мне, кто из нынешних участников выборов тянет на «настоящего» царя? Кроме Путина, разумеется. Есть только один неизвестный персонаж, Грудинин, но ему пока в цари рановато, он еще никого пока в сортире не замочил (хотя народ у него живет хорошо и это ему в плюс).
И мы видим, что в реальности выборы у нас устроены так: мы подтверждаем преданность Царю, но при этом объясняем, что он должен сменить свою экономическую политику. В сторону того из участников предвыборной гонки, чья программа наиболее понравилась народу. Не думаю, что открою что-то новое, если скажу, что это программа Грудинина, впрочем, посмотрим. Как мне кажется, именно в этом процессе и состоит суть нынешних выборов.
Путин просто обязан внимательно следить за этими предпочтениями: если он не примет выбор народа, он из настоящего Царя может (в нынешних тяжелых обстоятельствах) быстро стать ненастоящим. Со всеми вытекающими. И то, что он отчаянно отбивается на Западе ему не поможет: в конце концов, невозможно долго вести откровенно антизападную политику на Западе и столь же западную внутри страны. Группы поддержки уже стали настолько разными, что терпеть такой разрыв больше невозможно.
Раньше эту ситуацию сильно сглаживали договоренности начала 90-х, наиболее антизападным своим сторонникам Путин всегда мог сказать, что его поддержка либералов это плата за то, что Запад а) …, б) …, в) … . Но поскольку Запад от всех своих обязательств демонстративно отказался, а затем столь же демонстративно отказались мы, этот довод не работает. И в такой ситуации поддерживать откровенную «пятую колонну» может очень дорого обойтись. Причем имею в виду даже не деньги (хотя и деньги тоже), а именно понимание общества. В части того, «настоящий» ты или «не настоящий».
Повторюсь в который раз, я не настаиваю на том, что Путин «прям щас» устроит антилиберальную революцию. Опять же, оценка мнение народа по результатам выборов — дело очень тонкое и во многом субъективное. Его еще придется трактовать и анализировать. Кроме того, не будем забывать, что энтузиазм чиновников на местном уровне реальную картину несколько исказит. Впрочем, что с них взять. Но в любом случае будет очень интересно посмотреть на результаты.
Со своей стороны, я обязуюсь на следующей неделе сделать более или менее внятный анализ выборов с точки зрения выше описанной модели: что они представляют из себя подтверждение кредита доверия Путину и дадут реальное отношение общества к тем программам, которые представляют другие участники этого процесса. Нужно только понимать, что не нужно сопоставлять программы и людей, которые их озвучивают: никто, например, в народе не верил, что Собчак будет представлять либеральную программу, для этого есть куда более доверенные для олигархов люди. Просто Собчак дали эту программу озвучить, чтобы потом можно было сказать: «Смотри, Владимир Владимирович, видишь, больше 3% народа за нас!»
Так что, товарищи, хорошей погоды и все на выборы!
Косачев: провокации на выборах президента РФ в США обернутся против Вашингтона
Ранее посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов сообщил, что "здание, где должно было быть проведено голосование, облили гадостью"
Провокации на выборах президента РФ в США и демонизация образа России в целом в конечном итоге могут обернуться против Вашингтона. Такое мнение высказал в воскресенье журналистам председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
Ранее посол России в США Анатолий Антонов рассказал журналистам о провокациях при проведении досрочного голосования на выборах президента РФ в Соединенных Штатах Америки. В частности, отметил он, "здание, где должно было быть проведено голосование, облили гадостью", а также "были и факты, когда в адрес людей, которые дали добро на использование своих помещений для голосования, раздавались угрозы, им создавали проблемы, и они были вынуждены отказаться от этого". При этом в целом, по словам Антонова, голосование, организованное в 19 городах США, проходит нормально, демократично, в соответствии с российскими законами.
По мнению сенатора, подобные события "никак не сочетаются с образом "острова свободы", коим представляют себя США". "И в конечном итоге я уверен, что раз от раза эта тенденция будет оборачиваться против самих США, потому что вот так вот беззастенчиво вести демонизацию России, не предъявляя никаких доказательств, приведет к извращенному образу мышления тех, кто эту дезинформацию воспринимает", - сказал он.
Косачев выразил уверенность в том, что либо "эти провокации исходят собственно от американцев, зомбированных антироссийкой пропагандой последних лет", либо "от натурализовавшихся в США представителей РФ, зомбированных американским образом мышления и воспринимающих все, что происходит в России, в качестве угрозы США и так называемому мировому либеральному порядку".
«Если бы это было боевое отравляющее вещество, люди погибли бы на месте», — Путин о «деле Скрипаля»
Российский лидер Владимир Путин в ходе пресс-конференции заявил, что Россия готова принять участие в расследовании дела об отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери. Об этом сообщает RT.
«Что касается той трагедии, о которой вы сказали, я узнал о ней из средств массовой информации и первое, что приходит в голову, что если бы это было боевое отравляющее вещество, люди, конечно, погибли бы на месте, это очевидный факт, надо это понимать», — сказал он.
Президент также отметил, что Россия не обладает подобными средствами.
«Мы всё наше химическое оружие уничтожили под контролем международных наблюдателей», — добавил он.
Путин также подчеркнул, что российская сторона готова к сотрудничеству в расследовании дела Скрипаля.
Ранее в МИД заявили, что Россия призывает Британию прекратить заниматься политическим театром и приступить к взаимодействию по расследованию дела об отравлении Скрипаля.
Комментариев нет:
Отправить комментарий