Глубокое разочарование постигло парламентскую ассамблею ОБСЕ. Причиной тому стало отсутствие нормальных условий в Украине для голосования на выборах президента России. Об этом сообщила вице-президент ПА, глава миссии наблюдателей от ассамблеи на президентских выборах Мариэтта Тидэй.
На пресс-конференции она обозначила, что ее заявление выходит за пределы назначенной миссии, однако сообщить о своем разочаровании она обязана как вице-президент ПА ОБСЕ.
«Я глубоко разочарована тем, что украинские власти вчера не обеспечили необходимые условия для голосования российских граждан, проживающих на Украине», — заявила Мариэтта Тидэй.
Тидэй в своем заявлении отметила всю сложность в отношениях между Россией и Украиной. Она добавила, что все же право граждан на волеизъявление «не должно быть жертвой конфликта правительств».
В воскресенье, 18 марта, украинские полицейские заблокировали входы в посольство России в Киеве, а также в консульствах в Одессе, Харькове, Львове. Полиция не пускала внутрь россиян для участия в выборах. В МИД России заявили, что это действие со стороны Украины противоречит международным правозащитным нормам, в частности, положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 1950 года. Допуская подобное, Украина не выглядит как цивилизованная страна.
Источник
ООН возмутилась нежеланием засраины расследовать бойню на Майдане и зверства националистов в Одессе
Глава Мониторинговой миссии ООН по соблюдению прав человека на Украине Фиона Фрейзер жестко отчитала власти Украины.
По мнению Фрейзер, за прошедшие четыре года со дня массовых убийств невинных людей в Киеве на Майдане и трагедии второго мая в Одессе, когда в Доме профсоюзов украинские националисты заживо сожгли десятки граждан, правоохранительные органы Украины не достигли никакого прогресса в расследовании этих преступлений и в поиске виновных, сообщает ТАСС. В 21-м по счету отчету миссии говорится, что «спустя четыре года после событий Майдана в Киеве мы все еще не видим существенного прогресса в расследовании и привлечения виновных за эти события к ответственности», то же самое касается и трагедии второго мая в Одессе.
Фрейзер напомнила, что «родственники убитых заслуживают справедливости — это главный элемент борьбы с атмосферой беззакония». Фрейзер выразила обеспокоенность в связи с существующим давлением на украинскую судебную систему со стороны властей и националистов, запугиваниями и уголовными преследованиями судей в резонансных делах. Источник
Введение «козлища» в храм искусства. Как одесский губернатор наплевал на решение облсовета
Знаете, молодой человек, лишний раз убедился я в том, сколь чужда Одесса, ее мнение и интересы, нынешней украинской власти и её наместникам. Буквально пару дней тому назад писал я с гордостью о том, как наш областной совет отказался утверждать решение явно заказного конкурса, благодаря коему директором Художественного музея должен был стать художник-порнограф и сторонник Майдана Александр Ройтбурд. Существо (человеком я его не назову из былого уважения к роду людскому при всех его грехах), которое назвало день Одесской Хатыни 2 мая 2014 года «днем победы». Прожженный циник, никакого опыта ни музейной работы искусствоведа, ни руководства государственной организацией не имеющий. Гражданин с наклонностями афериста и навыками распила грантов и спонсорских денег.
Казалось бы, «вопрос исперчен», как любил говорить Маяковский. Но…видимо, уж больно нужно было киевской клике назначить на это таки «вкусное место» своего, сговорчивого и готового на все человечка. Недаром ведь в течение всей этой многомесячной непристойной эпопеи давление хунты и ее местного прокуратора-губернатора Максима Степанова на комиссию и совет было «максимально горьким».
Сегодняшний день стал еще одним подтверждением того, как Киев и его гауляйтеры плюют на местное самоуправление. Ведь этим утром пан губернатор Степанов волевым решением подписал назначение любимца мадам Порошенко и прочих поклонников и владельцев мерзких картинок, на пост директора музея, заключив с ним контракт на пять лет. И лично ввел сие существо в музей, императивно представив его ошалевшим от наглости и волюнтаризма сотрудникам.
Он грубо использовал юридическую «дырку» – противоречие закона «О культуре» и законов о местном самоуправлении, использовав свое формальное право утвердить результаты конкурса в обход Совета, и тем самым – нарушил право областного совета на утверждение или вето тех же результатов. В принципе, областной парламент мог бы оспорить судебным путем сие явно силовое, нагло попирающее основы местного самоуправления, волюнтаристское назначение. Но, председатель-то облсовета Урбанский – ставленник партии Поросенко. И вероятность того, что он пойдет на прямой конфликт с назначенцем своего же партийного шефа – приближается к нулю. Само собой, оппозиционные депутаты намерены продолжать борьбу против того, что наше достояние оказалось в руках человека нечистоплотного и некомпетентного. Но даст ли это должные результаты в стране тотального бесправия и беззакония?
И напоследок, приведу два мнения настоящих патриотов нашего города. Редактор оппозиционного сайта «Таймер» Юрий Ткачев резонно заметил, что настоящий одессит никогда бы не пошел на свое назначение после столь явного неприятия его кандидатуры большинством земляков и их законных представителей. Одесситы ведь народ гордый! А почетный гражданин Одессы писатель, историк и краевед Олег Губарь сказал о том, что переход былого художника-нонконформиста в разряд вопиющих конформистов – это явное раздвоение личности и форменное двуличие. Но поздно плакать по волосам, потеряв голову. Поздно напоминать о чести одессита тому, кто предал свой город и земляков, став холуём неонацистов и назвав себя «жидобандеровцем».
И кого сегодня этим удивишь в стране, где все декларации о европейской демократии и «местном самоуправлении» на практике оказываются ложью и беспардонным диктатом олигархической хунты. Так оно и будет, пока у власти банда алчных самозванцев и их прихлебателей. Дай Бог, и этому придет конец!Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий