Позиция жителей США касательно отстранения Дональда Трампа от исполнения обязанностей президента разделилась практически поровну.
Об этом свидетельствуют данные социологического исследования ABC News и The Washington Post.
Так, за импичмент Трампа выступает 49% опрошенных американцев, против – 47%. При этом в сообщении ABC News приводят для сравнения поддержку импичмента Билла Клинтона в 1998 году. Тогда отстранение президента поддерживало не более 41% американцев против 57-71% выступающих против.
Рейтинг нынешнего президента США также на низком уровне и составляет 38%. Даже среди республиканцев поддержка Трампа сейчас рекордно низкая — 74%.
ТРАМП ДАВИЛ НА УКРАИНУ ЕЩЁ ЗАДОЛГО ДО ЗЕЛЕНСКОГО — СМИ
Издание Washington Post утверждает, что президент США Дональд Трамп давит на Украину, вмешиваясь во внутреннюю политику страны, уже несколько лет.
«Стандартная тема детективных триллеров утверждает, что преступник всегда испытывает желание вернуться на место преступления. Это очень иррациональное влечение. И читатели такой халтуры часто гадают: не хочет ли такой герой на самом деле попасться? Возможно, реальная версия такого вымышленного сюжета как раз разворачивается у всех на глазах в рамках истории о том, как президент Дональд Трамп требовал политической помощи от Украины», – отмечает издание.
Исходя из текста публикации, республиканцы сомневаются, дотягивает ли украинская история до определения «преступления на высоком уровне», чтобы устраивать из-за этого импичмент президента.
«Трамп пережил его первые попытки привлечь иностранную политическую помощь. Ему ничего не было за попытку получить у России информацию, которая навредила бы Хиллари Клинтон во время избирательной кампании в 2016 году. Но вскоре после того, как расследование специального прокурора Роберта Мюллера оправдало Трампа в вопросе относительно «заговора», он, кажется, решил сделать это снова. На этот раз он требовал политическую грязь от нового президента Украины Владимира Зеленского, поставив под условие передачу военной помощи Киеву», – подчеркнули в материале.
Отмечается, что очевидно Трамп решил, что от обвинений в препятствовании расследованию Мюллера его тоже избавили. Хотя сам Мюллер не дал однозначного ответа в этом деле. Возможно после этого, уверенность президента США усилилась и он углубил свое обструктивное поведение, не позволяя свидетелям говорить в Конгрессе об Украине или о любом другом эпизоде его подозрительного поведения.
Палата представителей конгресса США одобрила пакет санкций против Турции. Проект предполагает введение санкций в отношении причастных к проведению военной операции «Источник мира».
Никакого рационального объяснения данному решению нет — сплошные эмоции. Конгресс психанул, Трамп вроде как не против, так как сам ещё недавно грозил санкциями. Однако с предлогами для санкций — полная неразбериха, и каждая сторона в нарастающем американском противостоянии пытается назвать свои причины, которые уже вошли в состояние смысловой какофонии.
А что, собственно, Турция, начав эту операцию, сделала не так, с американской точки зрения? Незаконно пересекла границу Сирии? Ну кто бы возмущался по этому поводу, но только не американцы, незаконно пересекающие любые границы, какие им вздумается, вдоль и поперёк. Ударила по курдам, которых поддерживали США? Ну так и поддерживали бы их дальше, защитили, оберегли от удара, прикрыли бы всей своей американской мощью. Но нет, американцы просто ушли, оставив курдов (до которых им, что уже совершенно очевидно, нет никакого дела) на произвол судьбы. Тех самых курдов, которые ещё недавно сражались с той самой ненавистной для всей Америки ДАИШ (альтернативное название ИГ*, имеющее уничижительный оттенок. — RT), которую с помощью курдов и «победил» Трамп (по крайней мере, с его слов).
Может быть, здесь скрытая логика: США, напротив, подставили курдов (отойдя на безопасное расстояние) под удар Турции, чтобы поквитаться с ними за то, что слишком хорошо воевали с ДАИШ, ранее созданной американскими глобалистами для смещения Башара Асада? И тогда правильно сделали турки, что вошли в Сирию, которую глобалисты вообще хотели разрушить как государство, и наказали курдов, слишком ретиво уничтожавших рукотворную ДАИШ. Но вот незадача — об этом не предупредили Трампа (ведь они его презирают и борются с ним), и поэтому он был против турецкой операции и теперь не против санкций в отношении Турции.
Есть ещё и всякие мелочи. Санкционный законопроект запрещает продажу оружия в Турцию и при этом одновременно вводит дополнительные санкции против Турции в связи с приобретением у России зенитных ракетных систем С-400. То есть продавать американское оружие мы вам больше не будем, но и покупать у России не разрешим. А что, Турции теперь вообще запрещено оружие? Нельзя никакого, ни американского, ни российского?
Санкционный проект также предполагает запрет на поставку оружия турецким силам в Сирии. На кого рассчитан этот запрет? Может, на турецкого министра обороны Хулуси Акара, который сам попал под персональные санкции и теперь не станет поставлять турецким вооружённым силам, находящимся на территории Сирии, оружие из Турции — кабы чего не вышло: мол, «его и так сейчас мало, видите что творится, поставки перекрыли, самим не хватает, дефицит».
На непоследовательность и хаотичность действий США уже указал турецкий МИД. В официальном заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства Турции, указывается на то, что Турция, на минуточку, член НАТО. Если что. И вводить ограничения на поставку американского оружия в отношении союзника по НАТО… ну это как бы «не соответствует духу НАТО» — так мягко говорится в заявлении турецкого МИД. К тому же вводимые санкции противоречат американо-турецкому соглашению по Сирии, которое, если кто забыл, было заключено 17 октября, после чего Турция и прекратила свою операцию в Сирии. Турция-то прекратила, а санкции всё равно ввели.
А может ну её, эту логику? И не надо искать её ни в американских решениях, ни в американских действиях. Тем более что её там нет.
Америку лихорадит, трясёт и подбрасывает, колотит в судорогах, и надо отнестись к этому с пониманием. У больного агония, горячка и бред, но он продолжает принимать решения, вводить санкции и рассылать войска куда попало.
Не нравится, когда обижают Америку, говоря обидное? Тогда давайте попробуем рассуждать рационально (хотя бы крупицы рациональности там же остались). Тогда всё дело в том, что Трамп пытается исправить ситуацию, которую создал не он, а предыдущая администрация глобалистов — Барака Обамы и Хиллари Клинтон, развязавших войну в Сирии и пытавшихся втянуть Турцию в её раздел, дабы устранить вообще существование сирийского государства.
Это старая история, которая досталась Трампу по наследству, и сегодня он исправляет ситуацию как может. С одной стороны, он пытается сохранить присутствие США в регионе. И если бы он не остановил турецкую операцию с помощью угроз и шантажа Эрдогана лично, то курды просто перешли бы на сторону России, подписав соглашение с сирийскими официальными властями, полностью отдавшись в руки российскому военному присутствию.
Они, правда, и так это сделали, заключив договор с Дамаском. И сейчас сирийские власти и российское военное присутствие установили совместный контроль над севером Сирии, как это и должно быть в рамках закона. Но и Турция пока что на территории Сирии присутствует. Не остановил бы Трамп проведение операции «Источник мира», и как знать… Против Турции тогда были бы не просто курды, а курды, заключившие соглашение с Дамаском, за спиной у которого — Россия. Такой расклад был бы выгоден американским глобалистам — столкнуть в конечном итоге Россию с Турцией. Но невыгоден Трампу: ведь это его (как верховного главнокомандующего) войска оказались бы между турецким молотом и российско-сирийско-курдской наковальней.
Теперь, правда, Америке там вообще нет никакого места. Американцы ушли, и это было законно. Трамп обещал — Трамп сделал: вывел войска. Но это оказалось обидно, демократы в конгрессе задразнили — и он ввёл войска обратно: мол, месторождения охранять, от этих… как их… террористов, которых я (уже давно) победил. Получилось нескладно и в нарушение закона. Но тут уже выбор невелик: престиж или закон (смотри выше — плевать Америка хотела на закон).
В итоге обиделись все. На Турцию. И демократы в конгрессе — за то, что турки послушали Трампа и не втравились в большой конфликт с Дамаском и, соответственно, с Россией. И Трамп — за то, что поставили его вне закона, заставив сначала выйти из-за начатой турками операции, а потом обратно войти, но уже под глупым, надуманным предлогом, на который теперь все ему пеняют.
В общем, вводя санкции, американцы просто сводят счёты с Турцией, компенсируя каждый свои обиды. А предлог? Как смогли, так и придумали, подобрали то, что подвернулось под руку, — в американской манере, как всегда. Для США главное — вмешательство, давление, сведение счётов, а предлог найдётся.
Валерий Коровин, RT
*— запрещенная в России организация.
Комментариев нет:
Отправить комментарий