Фамилия «Навальный» – польского происхождения с еврейскими корнями. «Навал» в переводе с иврита – «безумец» (в некоторых случаях означает «глупец») – самая точная характеристика Алексея Навального.
Навальный является отработанным материалом, который уже давно перестал оправдывать свое финансирование силами, для которых стабильность и процветание России подобно смерти. Почему?
Все важные выборы он проиграл, а его «ноу-хау» – «Умное Голосование» приводит тех людей к власти, которые не хотят иметь ничего общего с «навальнятами» после подсчета голосов и объявления победителей. Да и как его поддерживать? Конкретной программы модернизации страны нет, грамотных специалистов в команде нет, да и вопрос ресурсноcти весьма спорный. Запад понимает, что Алексей под эгидой смены власти в стране создал армию школьников и «обиженных» людей. Да, это не охваченный официальной пропагандой слой населения, достаточно большой, но что самое печальное для Навального – не голосующий. На языке «политтехнологов» эти люди называются «не пойду».
Запад хотел вложиться в избирательную систему России, а вложился в молодежную политику страны. Навальный реально занялся работой с молодежью: выводил их на митинги, обучал юридической грамотности и свободе слова, только молодёжь выросла и поняла, что надо учиться, работать и социализироваться, а не заниматься «прогулками».
Полный провал Навального случился из-за пандемии. Границы закрыты, народ объединился с партией власти (волонтеры сделали свое дело), рейтинг Владимира Путина вырос. Проект «Навальный» развалился и показал свою фиктивность, но Лешу ничто не остановит на пути к западным деньгам. Для этого он и придумал историю с «отравлением». Как там было на самом деле, отравили его или сам он перекусил санкционкой – никто не знает. Одно точно известно – продажи синих трусов увеличились. Прибыв в Германию и оклемавшись, Навальный пошел к своим берлинским кураторам с просьбой – в последний раз дать ему шанс. Мол, я все исправлю – дайте только деньги. Деньги Навальный получил, ролик про «дворец» снял и поехал довольный в Россию. Расчёт был на то, что его вызволят из тюрьмы, как Атамбаева в Киргизии, но запала школьников хватило только на машину чекистов и ролики в «Tik-Tok».
Запад решил окончательно разорвать отношения с Навальным и через организацию «Amnesty International» объявил, что Леша больше не «узник совести», так как аж в 2000 году высказывался в поддержку насилия и дискриминации. Зарубежным правозащитникам потребовалось почти 20 лет чтобы это понять и признать, но при этом всё та же «Amnеsty» просит выпустить Навального на свободу. Вот такой когнитивный диссонанс у «борцов за демократию».
Можно утверждать, что Запад официально объявил о расторжении контракта с Навальным. А так как инвесторы потратили существенные средства, но не получили ожидаемого эффекта, то они не будут активничать в попытках освободить «мамкиного революционера». Для Вашингтона и Берлина он уже «сбитый летчик», израсходованный материал. Поэтому сейчас Леша может начинать гадать, где судьба заготовила ему заслуженный отпуск: во Владимире, Туле или Саранске. Источник
Перлы жидовки... Наслаждайтесь.
Всклокоченная "мать русской демократии" вдруг оказалась банальной двоечницей-недоучкой. Помните перлы из школьных сочинений - "Барыня ехала в карете с поднятым задом..."? У нее - хлеще. Ее можно цитировать взахлеб.
Народ удивлен. Дескать, быть такого не может. Она ж кандидат филологических наук. Может, друзья мои, может. И не такое бывает.
Вот еще из новенького... Из той же книги - "Не время для славы". А всего у нее их - больше сорока. Неисчерпаемый кладезь. Наслаждайтесь.
"Булавди облысел еще больше. Кожа на лбу свалялась в сухие складки."
(Верю. Можно было бы и художественней описать, типа"... колтуны сухой кожи свисали со лба.." Симпатичный такой Булавди.)
"Мужчина лет тридцати пяти, невысокий и очень крепкий, с квадратными ладонями, поросшими выше запястий черным жестким волосом"
(Интересно разрослись квадратные ладони - до локтя наверно? Да еще и волосом заросли)
"На одном из ребер, выпучившись на Кирилла, висел, зацепившись ломтем кожи, человеческий глаз."
(Еще хорошо бы так - шмат кожи или окорок глаза. Недоработка.)
"Яркая луна делила лицо Джамала на две части: матово-бледный профиль и черные провалы глаз."
(скорее всего этот Джамал был из рода камбал - на одной части там находились провалы глаз, на другой - профиль. Да и луна - затейница - отделить профиль от глаз - это только луне по силе)
"На полу, копошилась элитная толпа, от нее вверх подымались vip-ложи."
(А что? После копошений элитной толпы что вверх поднимается? Оказывается вип-ложи... А от обычной - только вонь. Вот такой парадокс)
"Обнаженные ее плечи были в прядях черных волос и звеньях крупных бус."
(Похоже дама по осени линяла - пряди опадали.. И звенья заодно посыпались)
"Англичанин с редкой овчиной волос на голове..."
(редкая овчина - это как? у овцы выпадала шерсть? или англичанин просто какую-то РАРИТЕТНУЮ овчину на голову натянул?)
"Его спутник выглядел, как типичный горец: почти девичья талия, накачанные плечи и стальные наручники пальцев."
(а почему про железные кандалы ступней ног ничего не сказано?)
Некоторые комментаторы ее творчества выдвинули версию, дескать, негры за нее писали. Она ж звезда.
Не могу согласиться. Литературные негры зачастую намного грамотнее оригинала бывают.
Да и определяют автора по незначительным деталям, которые автор, как кандалы заключенный, тянет собой из текста в текст.
"Живот ее был взбухший, как ягода", "силуэт, вставший из кресла", "арабская вязь на "стечкине" и т.д.
Также из книги в книгу она переносит "влажные (красные, розовые, карминные) губы, за которыми у нее "посверкивают белые зубы.
Во-вторых, как у всяких двоечниц - нелады с другими предметами. С географией:
"Море вокруг Майами было цвета бирюзы – не то что зимний Каспий, весь в драном бараньем полушубке свалявшейся пены."
(А почему Псаки можно не знать географию, а ей- Латыниной, нельзя? Ведь писательнице доподлинно известно, что Майами - это остров, и этот остров - в море, а ни в каком ни океане.)
Удивляет ли меня данная проза именитой авторессы?
Нисколько.
Наша верхушка нынешней РУССКОЙ литературы - это вот такое сборище двоечников-анекдотов, которые тесно спаяны. Они хвалят друг друга, раздают премии, пишут хвалебные рецензии. Все эти "бестселлеры" и "букеры" - это междусобойчик безграмотных. анекдотичных персонажей. Которые держатся зубами друг за друга и никогда не позволят УМНЫМ писателям хотя бы засветиться в премиях. Болотная плесень убивает все вокруг себя.
Так что - это НАСТОЯЩАЯ Латынина. С обгрызенным мозгом.
Ингвар Коротков
Комментариев нет:
Отправить комментарий