В Бельгии состоялся экстренный саммит НАТО по ситуации на Украине
Прошёл он в день 23-й годовщины начала бомбёжек Югославии — что выглядит особенно символичным, когда США пытаются представить украинский кризис как якобы “первую войну в Европе после Второй мировой” — показательно забывая о балканских войнах, в которых сами принимали активное участие.
Как и стоило ожидать, никакого решения о вводе “миротворческих сил НАТО” на Украину, что предлагала устроить Польша, принято не было. Оставили без внимания и мольбы украинской стороны о предоставлении 1% комплексов ПВО и танков Киеву — из-за опасений прямого столкновения России НАТО.
Ведь ввод польских солдат на запад Украины грозит перерастанием конфликта уже на территорию самой Польши. Её члены НАТО обязаны защищать — если хватит сил и политической воли. Хоть контингент войск США в Европе превысил 100 тысяч, они “размазаны” по 27 странам — и на востоке находятся считанные тысячи солдат США, обеспечивающие лишь символическое “прикрытие” Польши, Румынии и Прибалтики.
В Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии анонсировали усиление местных войск в 40 тысяч солдат. Брюссель признал, что проблем для экономик США и Европы из-за санкционных войн будет всё больше. Байден же отдельно подчеркнул, что Украине самой решать, на какие территориальные уступки идти ради спасения своей государственности.
Рассматривать заявку Украины на вступление в НАТО также никто не торопится. Всё, что удалось за последнее время получить украинской стороне — это старые советские комплексы “Оса”, которые по воле случая были обнаружены в закромах Америки. Продолжаются поставки и ракетниц — хотя многие страны вроде Канады уже открыто заявляют, что их запасы истощены.
Первый визит Байдена в Европу за время украинского кризиса — несмотря на весь ажиотаж — ожидаемо закончился ничем. Не было ни больших скандалов — как с Камалой Харрис, хохотавшей на пресс-конференции о беженцах, ни принятия принципиально важных решений. Саммит наглядно показал эрозию института НАТО, который в условиях сильнейшего кризиса за свою историю не способен даже выработать внятную стратегию, как на него реагировать.
Как преступник Байден пытается «натянуть сову на глобус»
Президент США Джо Байден поразил мир своим высказыванием о том, что с 1900 по 1946 год в мире погибло «порядка 60 миллионов человек», о чем он узнал в ходе секретного совещания от некоего высокопоставленного американского военного
Однако затем установился «либеральный мировой порядок» и ситуация стала меняться в «лучшую сторону».
В этом заявлении Байдена шокирует абсолютно все. Во-первых, это абсолютное, чудовищное для политика мирового уровня невежество в вопросах, касающихся трагедий Первой и Второй мировых войн. Похоже, для Байдена эта тема прошла по касательной, если он узнаёт об этих трагических фактах на «секретном совещании».
Во-вторых, вопиющая безграмотность тех самых военных, которые сообщили Байдену «секретные факты». Поскольку число погибших как минимум в два раза больше. В-третьих, удивительная некомпетентность Байдена в вопросах новейшей истории, где американский президент вроде бы является очевидцем и современником многих событий.
Байден, видимо, забыл о более чем двадцати миллионах погибших в войнах с участием США — в Корее, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Югославии, Ливии, Сирии, Афганистане. А также как минимум о миллионе погибших после 1946 года в Латинской Америке в ходе гражданский войн и карательных акций, предпринятых проамериканскими режимами. Чего стоит, к примеру, операция «Кондор», в ходе которой под руководством ЦРУ только в Латинской Америке было уничтожено свыше 60 тысяч политических деятелей, журналистов, оппозиционных активистов.
Еще больше заблуждается Байден насчет «либерального мирового порядка», который якобы установился в мире после 1946 года. В реальности в этом году Черчилль произнес Фултонскую речь и началась Холодная война, в которой США не смогли победить честно, а добились успеха лишь благодаря вероломству и лжи.
Что можно сказать по поводу всего этого? Вспоминаются слова выдающегося русского философа Александра Зиновьева о том, что США могут все, но не понимают ничего. Так, по крайней мере, обстояло дело на момент произнесения этих слов. Сейчас Америка уже далеко не так могущественна, как в былые времена. Однако американцы по-прежнему ничего не понимают и не хотят понимать.
К сожалению, они неспособны даже к осмыслению собственной сложной и неоднозначной роли в мировом процессе, довольствуясь одномерными и пафосными оценками лозунгового характера.
Сегодня США пытаются преподнести себя как флагман прогресса, знания, просвещения. Но так ли это в действительности? Может ли претендовать на подобный статус страна, где получившие элитарное образование политики ничего не знают о постигших мир трагедиях?
Пожалуй, на фоне последних заявлений Байдена даже Джордж Буш — младший, путавший Словению со Словакией, уже не выглядит столь анекдотично. Равно как и многие рядовые американцы, требовавшие в 2008 году «вывести российские войска» из американского штата Джорджия, который они перепутали с Грузией во время нападения Саакашвили на Южную Осетию.
Может показаться, что проблема американцев заключается только в недостатке эрудиции, однако на самом деле вопрос значительно глубже. Отсутствие элементарных исторических знаний объясняется не только пробелами в образовании, которые в конце концов можно восполнить, а варварским пренебрежением к гуманитарному знанию как таковому.
В логике американского меркантилизма оно лишено смысла, поскольку не приносит материальной выгоды. А для манипуляций историческими фактами и конструирования насквозь лживых пропагандистских мифов исторические знания даже вредны. Чтобы «натягивать сову на глобус», не нужно знать историю, нужно лишь иметь достаточно напора и наглости при продвижении дезинформации.
Между тем еще со времен Геродота отношение к истории считалось фактором, который отличает цивилизованных людей от варваров. Сегодня очевидно, что, в соответствии с критериями античной мысли, США, скорее всего, не прошли бы тест на принадлежность к цивилизованным народам.
Их отношение к миру, к другими странам — это отношение варваров, которым соседи интересны лишь с точки зрения возможного грабежа и порабощения. В ситуации, когда в США окончательно уничтожаются остатки гуманитарной образованности, а исторические факты подменяются мифологией BLM или ЛГБТ, эта тенденция еще более усиливается.
Печальный урок истории заключается в том, что почти всегда цинизм и агрессивный напор давали возможность варварам уничтожать сложные, погруженные в процесс познания мира и рефлексию самопознания цивилизации с большим культурным багажом.
Не возникает ли подобной угрозы и сейчас? На этом фоне странам, осознающим уникальность своего исторического пути и свое место в мире, пора объединяться для того, чтобы противостоять варварству. Это относится и к Китаю, и к Индии, и к странам Исламского мира. И, конечно, в первую очередь к России.
Комментариев нет:
Отправить комментарий