POSTED BY: ADMIN 08.04.2022
На Украине есть два вида национализма – свидомый, идущий от Петлюры и Бандеры, и неонацистский, восходящий к идеям о мировом господстве Третьего рейха. Носителей первого с трудом, но можно вылечить, адептов второго – только «люстрировать» их же методами…
Об украинском национализме сегодня в России говорят много и часто, но мало кто пытается предметно объяснить суть этого явления. В массовом сознании на уровне аксиомы укоренилось представление, что политическое мировоззрение современных шовинистов-необандеровцев является копией нацистской идеологии времён Третьего рейха. Да, украинские свидомые во многом подражают гитлеровцам, особенно по части символики, копируют приемы геббельсовской пропаганды, основывавшейся на тотальной лжи и фейках, что ярко показала срежессированная постановщиками из ЦИПсО «трагедия Бучи», а к военнопленным и гражданскому населению террористы из ВСУ и добробатов относятся так же как нелюди из войск СС, полевой жандармерии вермахта и гестапо. Даже своих «власовцев» в Киеве на днях презентовали. Однако, с идейной точки зрения, бытовой национализм обандеренной части украинского общества (надо признать, она оказалась намного больше, чем представлялось еще два месяца назад) имеет не так много общего с классическим нацизмом, представлявшим собой хоть и изуверскую, но в целом стройную теорию. И хотя настоящие идейные нацисты на Украине есть, их не очень много, свидомое украинство «по над усё», адептов которого миллионы, сопоставляют с нацизмом просто потому, что до сих пор более людоедского и чудовищного режима, чем был построен Гитлером, мир не знал (про Пол Пота мы в курсе, но это все-таки локальная азиатская история). Ныне же еще более уродливый конструкт сооружен у «цивилизованной Европы» прямо под носом, но она его упорно не замечает…
Единственная внятная идея украинского национал-шовинизма – ничем не обоснованное чувство собственной исключительности и ненависть ко всем соседним народам – полякам, молдаванам, болгарам, белорусам, цыганам, грекам, доходящая до звериного бешенства в случае с русскими.
Украинский национализм возник как болезненная реакция местной интеллигенции на явное доминирование русский культуры в имперский и советский периоды. Малороссийским представителям этой общественной прослойки, которую Царь-миротворец, а вслед за ним и большевики не зря называли «гнилой», надо было как-то выделиться, доказав свою особость и уникальность. Вот они и обрели духовную основу для своих влажных мечтаний в завиральных «трудах» Грушевского, русофобских лозунгах Петлюры, Бандеры, Донцова и прочих адептов «украинской национальной идеи».
Другой основой украинского национализма стали некоторые психологические особенности малороссийского селянства. Ещё давно было подмечено, что эдакий типичный хохол обожает пышные торжества и внешнюю атрибутику. Служившие в Советской армии в годы «перестройки» не дадут соврать – самые навороченные дембельские альбомы и гротескные, за гранью китча мундиры, пошитые перед увольнением в запас, были у уроженцев украинской сельской местности.
С развалом Советского Союза и обретением незалежности эта склонность лишь усилилась. Только на Украине додумались сделать общегосударственный фетиш из вышиванки – традиционной одежды малороссийских крестьян. Согласитесь, нелегко представить депутата Госдумы, пришедшего на заседание в косоворотке под пиджаком, а для Верховной рады подобный наряд является нормой. Или посмотрите, с какой яростью на полном серьезе украинцы отстаивали право своей страны считаться родиной борща. А сегодня в Киеве как великую перемогу празднуют решение Лондонской национальной галереи переименовать картину Дега «Русские танцовщицы» в украинских.
- Сергей Морозов
- Вчера 21:35
Хитрожопостью , Тупорылым гонором. Ну и поголовно врожденным Аутизмом .
- Контрабас
- Вчера 22:09
Все повторяется
- arduan
- Вчера 22:31
Тема интересная, но развернута очень слабо. Сложно, но можно развести современного украинского псевдо, да-да, именно псевдобандеровца на некоторые ответы, получив которые, просто сидишь и охреневаешь от парадоксов, которыми набиты их оселедошные черепа. Примеры: "Гитлер боролся с большевиками, хорошо относился к украинцам, он молодец. Русня-Путин-фашисты". Я не бил их сильно по куриным мозгам, просто спросил, вкратце:" если Путин фашист и Гитлер фашист, значит Путин=Гитлер=молодец?" В ответ, естественно, только маты на чистом русском. Или другой пример: "Хороший" Гитлер готовил Украину, особенно Крым, исключительно для пользования чистейшей арийской расой. Украинцам была приготовлена прямая дорога в печи крематориев. Далее ссылка на "Майн Камф" и труды Розенберга. В ответ так же маты и классическое "вывсеврети". А если повнимательнее рассмотреть современную украинскую идеологию делается смешно и грустно. Как будь-то Киплинг на Украине писал "Книгу джунглей". "— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги." Р.Киплинг, "Большая Книга Джунглей"
- shuchov
- Вчера 23:12
Украинец=фашист. Фашист=сионист. Киевская хунта=жиды. Россия воюет не с хохлами. Война идет с Израилем. И крушить надо Иерусалим. Деньги трусливы. А без денег - украинствующие нацики - ничто.
- андрей
- Вчера 23:35
Вы ещё забываете что корни растут как раз духовной мертвости как униатство и раскол..... Нацизм просто добавили в э тот варящий котел. Там такой суррогат(жил знаю)вся эта страна ещё держалась пока к ней был прикреплен восток страны.
