Автор: Малек Дудаков
Байдену в очередной раз пришлось оправдываться. На этот раз не из-за оговорок. А после обвинений в “quid pro quo” - что означает “услуга за услугу”. Именно так характеризуют решение США передать F-16 Турции в обмен на снятие вето на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Всё президентство Трампа демократы носились с этим концептом “услуги за услугу”, считая его недостойным внешней политики США. И даже устроили ему импичмент в 2019 году - как раз за то, что он поставил вопрос о поддержке Украины в зависимость от того, как там обстоят дела с коррупцией.
Теперь Байдену, чтобы самому не оказаться в центре критики, приходится строить из себя простофилю. И заявлять, будто бы поставки истребителей никак не связаны с решением Турции не мешать расширению НАТО. Дескать, это просто так совпало.
Но даже большее возмущение в США вызвало то, как Байден опрокинул курдов. Америка в очередной раз самоустранилась от их судьбы. Им обещал своё государство ещё Вудро Вильсон после Первой мировой. Затем их обманули и после свержения Саддама Хусейна. Сейчас США готовы закрыть глаза на антикурдские действия Турции. Быть союзником США всегда опасно тем, что в неудобный момент можно быть оставленным на произвол судьбы. И неважно, идёт ли речь о южных вьетнамцах, афганцах или снова курдах.
CGTN: Байден скоро сменит тон в отношении Москвы
Коллективный Запад «трещит по швам»: Штаты уже скоро могут покинуть союзный антироссийский лагерь, разбитый в Европе, — об этом заявили китайские обозреватели CGTN.
Вопреки западным заверениям в сплочённой поддержке Зеленского, отчаянно конфликтующего с Москвой, реальное положение дел выглядит совсем иначе, утверждают эксперты. Несмотря на объединение усилий вокруг активного вооружения Киева и организации карательных санкций, от украинского лидера не могут укрыться противоречия, все чаще охватывающие западных друзей.
«Трещины начинают проявляться в глубине Запада», – пишут авторы.
Уже сейчас союз западно-европейских товарищей Зеленского разбился на две противоборствующие группировки, точки зрения которых на украинский кризис принципиально разнятся: в составе первой оказались Париж и Берлин, настоятельно рекомендующие Банковой поиск дипломатических путей выхода из глубокого непонимания с Москвой.
«Президент Макрон вызвал гнев своего украинского коллеги в начале июня из-за призыва “не унижать” Россию во время мирных переговоров. Берлин также подвергся атаке со стороны посла Украины в Германии Андрея Мельника, который заявил, что ему наплевать на мнение немцев о его недипломатичной критике их представителей. Киев разозлился на Берлин за то, что тот затягивает с обещанной военной помощью, которую он, возможно, откладывает из-за своего желания решетить все путем переговоров», – цитирует «ПолитРоссия».
На другом берегу — на баррикадах: страны Балтии, Варшава, Вашингтон и Лондон, известные агрессивной антироссийской повесткой и подвергающие резкой критической оценке не желающих вступать в конфликт с Кремлем, идейных оппонентов.
«Очевидно, что Великобритания, Польша и страны Балтии наиболее решительно настроены на эскалацию и исключают любые мирные переговоры с Россией, в то время как Франция и Германия заняли более прагматичную позицию», – подчеркнуто в статье.
Именно здесь, уверены китайские аналитики, и намечаются глобальные метаморфозы, во многом обусловленные последними провалами украинской армии на линии фронта. Уже скоро Байден «запоёт» по-другому, — не исключает издание.
«Эти факторы говорят, что единство Запада по Украине ослабевает. Причем решающим фактором является то, присоединятся ли США к франко-германскому лагерю или останутся в британо-польско-балтийском», – говорится в статье.
Тем временем, о необходимости переговоров с Москвой, все чаще заявляют в самих Штатах — ещё весной к поиску дипломатии настойчиво склонял бывший советник по нацбезопасности Киссинджер, предупредивший Белый дом о катастрофических последствиях дальнейшей эскалации украино-российского противостояния.
Комментариев нет:
Отправить комментарий