Как вы думаете могла ли 400 лет назад произойти глобальная катастрофа которая просто уничтожила бы всю цивилизацию прошлого и отбросило человечество в технологическом плане просто в каменный век? Если бы это было действительно так, то погибли бы многие города, и все это было можно увидеть на картах недавнего прошлого, и по артефактам которые находят в наше время. Именно эти факты мы и рассмотрим в этом видео чтобы понять насколько возможны глобальные изменения катастрофического плана в недавнем прошлом.
Так с карт недавнего прошло пропал остров Фрисланд (Frisland, тж. Frischlant, Friesland, Freezeland, Frislandia, Fixland) — остров-призрак, появлявшийся на картах Северной Атлантики с 1560-х по 1660-е годы, в том числе на карте Никколо Дзено. На картах остров изображался южнее Исландии, на той же долготе. В настоящее время считается, что появление острова стало следствием ошибки: возможно, картографы неправильно определили положение одного из Фарерских островов. Вместе с тем, Фарерские острова изображены на тех же картах, что и Фрисланд, но значительно восточнее. Визуально ни один из Фарерских островов не напоминает очертания Фрисланда.
Также в начале 17 века на всех картах мира отсутствует самый крупный город того времени - Квинзай, метрополис Восточной Асии, самый большой город мира в 16 веке. Марко Поло подробно описывает город, он имеет 12000 каменных мостов, таких высоких, что даже большие суда могут пройти под ними. Этот город, принадлежащий Великому Хаму, имеет большое количество охранников, каждый мост охраняют по 10 охранников, не смыкая глаз. Богатые граждане, особенно женщины, любят ходить в термы (бани), коих тут великой множество, иные составляют до 3 миль в окружности. Бани эти самые лучшие и самые просторные в свете, великолепно украшены, и за раз тут могут мыться 100 человек. Все дороги у них вымощены камнем, однако чтобы пересечь весь город вам потребуется лодка.
Также глобальны изменения затронули Египет где пропали легендарные пирамиды и лабиринт - "Огромное озеро посреди Ливийской пустыни, названное именем одного из фараонов, украшали две огромные пирамиды; на берегу же располагался самый большой лабиринт древности. Об этом писали Геродот и его последователи, посетившие Файюмский оазис. Как ни поразителен этот лабиринт своей грандиозностью, но еще большее удивление вызывает так называемое Меридово озеро, на берегу которого он стоит. Окружность этого Меридова озера составляет 3600 стадий, или 60 схенов, т.е. как раз равняется длине всей прибрежной полосы Египта. В длину озеро простирается с севера на юг, и в самом глубоком месте глубина его 50 оргий. А то, что оно – произведение рук человеческих и вырыто искусственно, это ясно видно. Почти что посредине озера стоят две пирамиды, возвышающиеся на 50 оргий над водой; такой же глубины и их подводная часть. Рядом с каждой пирамидой поставлена колоссальная каменная статуя на троне.
Все остальные подробности и факты показаны в видео:
СМОТРЕТЬ ТУТ - https://youtu.be/QfVGB-W4F7s
Сейчас до сих пор не утихают споры по поводу того, существовала ли в прошлом высокоразвитая цивилизация на территории Сибири. Призванные Романовыми иностранные историки для написания ее новой версии, выгодной для узурпировавшей российский трон династии, называли Сибирь "неисторической землей", а также "дикой и малозаселенной" территорией. Но была ли Сибирь всегда именно такой?
Множество фактов говорят об обратном. И в первую очередь это явные следы Потопа, пришедшего с Северного Ледовитого океана, который вовсе не зря на старых картах назывался Скифским. Казалось бы, полная чушь! Какой мог быть флот у кочевников-скифов, ведь морям просто так не дают их названия? Но оказывается, на территории Сибири не одну тысячу лет существовали не только поселения людей, но также развитые города и ремесла. И даже сохранились следы древних выработок и шахт, свидетельствующих о достаточно развитой металлургии.
Так что Великая Скифия, которую потом на Западе стали называть Великой Тартарией, не была чисто кочевым образованием. Карты этой конфедерации говорят о наличии в прошлом множества городов. Есть и описания этой державы и населявших ее народов, а также животных, которые ее населяли. Многие из этих животных, например, мамонты, считаются давно вымершими, хотя на самом деле погибли они всего-то несколько сотен лет назад в результате некоего катастрофического события, уничтожившего почти все города и поселения, сохранив лишь небольшое их количество на Урале и в Западной Сибири.
Многие же неафишируемые археологами и историками находки, равно как и устные предания выживых малых народов Сибири, которые и вели кочевой образ жизни, свидетельствуют о том, что эти погибшие города были заселены светловолосыми и светлоглазыми европеоидами высокого роста. Но все это настолько противоречит привычному школьному курсу истории, что даже и не обсуждается, в надежде, что "само рассосется". Только напрасно фальсификаторы истории и их слуги на это надеются. Многие независимые исследователи уже обнаружили явные следы недавних по историческим меркам катастроф и не только на территории Сибири. Но именно на Сибирь пришелся основной разрушительный удар этого Потопа. И в некоторых источниках прошлых столетий, упоминания о нем еще можно найти.
Конечно, о дате этой катастрофы существует множество споров. Сегодня я хочу познакомить вас с версией российского исследователя тайн прошлых цивилизаций, писателя и путешественника Андрея Кадыкчанского. Вот что он пишет в своей книге под название "Малая энциклопедия большой Тартарии": "...тому, что сибирские слоны существовали совсем недавно, есть не только косвенные свидетельства, такие как оговорка Тургенева, например, в рассказе "Хорь и Калиныч", где он в описании одежды крестьянина совершенно буднично говорит о том, что на ногах у мужика были надеты сапоги из мамонтовой кожи, но и прямые утверждения. Так, например, посланник Петра Первого, Эбергард Ибраннедес (Эверт Избрант) Идес, в России его называли Елизарий Елизариев, отправленный из Москвы в Катай, писал в своем отчете 1692 года:
"Древние сибиряки и русские верят, что мамонты и слоны одно, хотя зубы из мамонтов больше нагнуты, и против слоновых в щеках крепче, о чем следующим образом рассуждают: до потопа, они говорят, места их якобы были весьма теплые, и слонов тамо имелось множество, кои со всеми прочими тварями потопли, и плавая по воде, пока оная збыла, и также такие слоны в грязях и болотах остались, а после потопа климат у них переменился, и стало быть весьма холодно и оные болоты купно з слонами замерзли; а как от вешнего воздуха растает, что наверх выходят, а мерзлость их от гнилости сохраняет..."
Выходит, что в конце семнадцатого века еще жили люди, которые пережили потоп и помнили, какой была Сибирь до него. И это очередной момент истины, позволяющей установить более-менее точную дату катастрофы, уничтожившей почти всю восточную часть Великой Тартарии, от Урала до западного побережья США. В принципе для этого годится и 1492 год, ставший годом "открытия Нового Света", но куда больше аргументов в пользу того, что все-таки это случилось между 1645 и 1649 годами. Ведь если мы посмотрим на хронику событий этого периода, то увидим совершенно аномальную картину: по всему миру в это время происходят извержения вулканов, землетрясения, цунами, эпидемии и голод, унесшие миллионы человеческих жизней по всему свету..."
Действительно, все это очень похоже на отголоски некоего глобального катастрофического события, которое фальсификаторы истории постарались от нас скрыть. Но почему? Видимо, потому, что после этой катастрофы произошел передел мира новыми "элитами" и под их руководством сочинялась новая история, в которой все заслуги погибшей цивилизации были приписаны новым хозяевам мира. Ну, а чтобы было поменьше сомнений, то и всю память о метрополии единой ведической цивилизации они постарались "вычистить". Но видимо, не зря Марко Поло писал, что в допотопной Тартарии проживало двести миллионов человек и на древних картах можно обнаружить множество городов.
Так что версия А.Кадыкчанского, вполне логична и почти совпадает с мнением на датировку этой глобальной катастрофы еще одним независимым исследователем О.Павлюченко, который считает что она произошла в конце этого же столетия. После этой катастрофы, по мнению О.Павлюченко, началась эра "межпотопной" цивилизации, просуществовавшей до очередной катастрофы, все признаки которой явно указывают на середину XIX. На это явно указывают сведения, обнаруженные и многими другими альтернативными исследователями. Одной же из первых, эту тему освещала А.Лоренц.
Так вот, судя по независимым исследованиям многих альтернативщиков, именно тогда, - в середине XIX века, после катастрофы произошел новый передел мира новыми "элитами", а под их руководством опять была написана новая официальная версия истории. Вот почему после этих двух "волн" фальсификации истории так трудно докопаться до нашего подлинного прошлого.
Комментариев нет:
Отправить комментарий