Эта тактическая как бы победа США вполне может превратиться в их поражение
...Увы, резко изменившиеся политические обстоятельства, вместе с попыткой многих из нас выдать желаемое за действительность, как бы почти обнулили данный мой текст.
Однозначно - при написании его на день позже, после "прорыва" Пелоси в Тайвань, текст выглядел бы совершенно по-другому. Но раз уж опубликован на втором моём основном ресурсе, личной странице на яндекс дзен, не буду скрывать его.
Тем более, что надо учитывать - Китай в своей политике, в отличие от бизнеса и производства, никогда не торопится. И эта тактическая как бы победа Пелоси и США вполне может превратиться в их поражение...
* * *
Как известно, спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси является третьим лицом в американском государстве, после президента и вице-президента. А ещё эта упрямая и сумасбродная особа даже на восемьдесят третьем году жизни всё никак не унимается.
То она, совершенно бескомпромиссно, воюет с президентом (на тот момент) Дональдом Трампом, то «борется против нашей страны и её главы, активно критикуя Путина за нарушения в России прав извращенцев (наряду с "правами на аборт" это один из главных "пунктиков" мадам спикера), то в последние месяцы столь же активно вступилась в защиту Украины. В её праве биться против русских "до последнего украинца".
Очередной бредовой инициативой госпожи Пелоси стало предложение признать Россию "страной – спонсором терроризма". Спикер Палаты представителей призвала госсекретаря Энтони Блинкена сделать это незамедлительно, в противном случае она сделает это сама вместе с теми самыми "представителями" (в отличие от Сената, среди них доминируют "демократы", в своей русофобии куда более отмороженные, чем "республиканцы" -1).
Так что не зря её назвали «бабушкой антирусской революции». Хотя, ИМХО, её намного более обоснованно было бы назвать ведьмой – и не только анти-русской, но и анти-китайской.
Потому что совсем уже последнее – реализация её более ранней идеи слетать на Тайвань, чтобы «продемонстрировать его поддержку». Невзирая на сильнейшую ярость Пекина и его очень жёсткие предупреждения, то есть даже опасность развязывания военного конфликта между Китаем и США.
Поэтому, судя по довольно обоснованным слухам, наиболее вменяемые представители американской власти всячески отговаривают её от полёта в Тайбей. И, похоже, даже что-то начало получаться. Потому что, как пишет Член Совета Федерации России Алексей Пушков,
отказ спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси от визита на Тайвань говорит о неготовности Вашингтона к военному противостоянию с Пекином.
«В итоге Пелоси на Тайвань не полетела — от греха подальше», — написал Пушков в своём Telegram-канале.
По его словам, спикер палаты представителей США предпочла продолжать давать клятвы «нерушимой верности» партнёрам и союзникам в других местах.
«Как мы и прогнозировали, США... показали, что не готовы к военному конфликту с Китаем или к серьёзному инциденту, способному перерасти в такой конфликт», — отметил сенатор.
По мнению Пушкова, произошедшее можно назвать моральной победой Китая.
Правда, данный оказ не выглядит таким уж однозначным. Как сообщает South China Morning Post:, визит Пелоси на Тайвань всё же может случиться, но он, весьма вероятно, «ограничится транзитом. Об этом изданию стало известно от экспертов.
Как предположил профессор международных отношений Национального университета Чэнчи в Тайбэе Хуан Куйбо, Пелоси вряд ли совершит поездку как частное лицо. Однако она может встретиться главой администрации Тайваня Цай Инвэнь в транзитной зоне аэропорта. Он пояснил, что в таком случае формально Пелоси не будет находиться на территории Тайваня.
«Если она так сделает или назовет визит неофициальным, это будет означать, что давление или военная угроза со стороны Пекина по-прежнему вызывают у нее беспокойство», — считает Куйбо. По мнению эксперта, визит Пелоси ухудшит отношения между США и Китаем, однако после ее отставки страны смогут провести «перезагрузку».
Преподаватель международных отношений Австралийского национального университета Сун Вэньди выразил мнение, что американский политик приедет на остров либо в качестве действующего спикера палаты представителей, либо в качестве члена Конгресса США. В любом случае, это вызовет недовольство Китая.
Бывший сотрудник Пентагона Дрю Томпсон допустил, что визит Пелоси может быть объявлен как неофициальный, и это станет компромиссом с Пекином. По его словам, она может сделать это после посещения Малайзии» (3).
Конечно, США очень хотели бы повторить с Пекином и Тайбеем ситуацию, когда могут воевать с Россией «до последнего украинца» - ведь американцы традиционно борются с серьёзными противниками лишь чужими руками. Но только Тайвань существенно меньше, а китайские жители этого острова, похоже , мудрее наших южнорусских братьев, зазомбированных Западом.
Очередная американская игра-провокация против Китая, сейчас с участием Пелоси, давно сошедшей с ума «на ниве» «демократизации» как внутренней, так и внешней политики США, показывает, что Белому Дому «и хочется, и колется». Потому что эта «бабушка»-ведьма вроде и летит на Тайвань, и вроде уже не летит – и совсем не потому, что летающие ступы или веники остались только в сказках.
Ведь США толком никогда вышеуказанного серьёзного противника не побеждали. А здесь, того гляди, не только против Китая, но и против России воевать придётся – даже если со стороны Москвы это будет в таком режиме, в каком США борется с нами руками Киева.
То есть тот же «Кинжал» или «Циркон» против американского авианосца и российский лётчик или оператор (Ли-Си-Цин?) направить может – как это делают операторы США, на основе целе-указаний спутников США, с ракетами как бы уже переданных бывшей Украине американских HIMARS-ов.
Интересно, что скажет американский избиратель, когда наконец-то придётся лично в серьёзной войне (и с серьёзными жертвами) поучаствовать?..
Комментариев нет:
Отправить комментарий