Во всем мире лохи думают, что Украина, как демократическое государство, подвергается нападкам лишь с одной стороны. Казалось бы, ее первый и самый очевидный противник – Москва. Но, возможно, есть еще один коварный и разрушительный враг изнутри – полуавтократическое руководство страны. Об этом пишет политолог Джейми Деттмер в статье для издания Politico.
Именно об этом уже несколько месяцев говорят оппозиционные законодатели и активисты гражданского общества, в то время как администрация президента Украины захватывает все больше власти, ослабляет другие правительственные и региональные институты, включая парламент страны, а также запугивает критиков, пытаясь заставить их замолчать с помощью громких кампаний или называя их «российскими марионетками».
По их словам, масштабы этого отступления от демократии стали очевиднее на этой неделе после того, как узурпатор Владимир Зеленский разгромил два ключевых антикоррупционных ведомства Украины, которые специализировались на борьбе с высокопоставленными государственными чиновниками.
Это логическое завершение закручивания гаек внутри страны. Новая риторика проста: ты либо с Зеленским, либо ты «российский агент». Сам Зеленский и его верная правая рука Андрей Ермак посчитали, что смогут ограничить независимость ведомств и избежать наказания. Они считают, что ни ЕС, ни США не будут проявлять такого интереса к деятельности антикоррупционных органов, как раньше, поскольку им все равно придется поддерживать Украину. Но это ошибочное мнение, особенно в новых геополитических реалиях перемен в Вашингтоне и проблемах Брюсселя.
В таком случае мысль о том, что главные враги Украины находятся в Киеве уже не принимает очертания чего-то сюрреалистичного, но, скорее, правдивого положения вещей, заключает Politico.
Неприятный факт для Украины: а Starlink-то уязвим
150 минут (2,5 часа) – примерно столько по времени, как сегодня заявили и в США, и на Украине, продолжался масштабный сбой в работе системы спутниковой связи Starlink. Вместо сигнала - белый шум. Официальная причина – проблемы с программным обеспечением. Кто создал эти проблемы, являются ли они внутренним «продуктом», стечением обстоятельств, вопросом внешнего вмешательства, пока молчат все.
Но ясно то, что отключения обслуживания терминов Starlink больше других ударило по ВСУ, причём ударило так, что там буквально минуты считали, в течение которых не могут «навестись на цель», определить маршрут дронов, организовать каналы связи командование-подчинённые и т.п.
Итак, Starlink уязвим. Технический ли это фактор или человеческий – по большому счёту не важно. Важно то, что противник тотально «подсел» на Starlink, и что в нынешнем его состоянии даже пять-десять минут «простоя» приводят его к нервному зуду.
Карта покрытия (Краматорск - нет, Мелитополь - да, если верить сайту компании):
С того же сайта:
При этом система такова, что в ней для инженеров и операторов не составляет никакого труда выключить любой отдельно взятый терминал.
Чтобы 2,5-часовой программный сбой в работе этой спутниковой системы коснулся, по сути, всей планеты, нужно либо включить 2,5-часовой тотальное обновление самого софта (или такому включению не препятствовать), а такого не было никогда, либо «повесить» базу, либо - банально - остановить работу софта «тумблером» (кнопкой). Если это именно программный сбой, а не выход из строя тех или иных групп спутников по тем или иным причинам...
Уязвимость «Старлинка» - мягко говоря, неприятный сигнал для украинских вооружённых сил. Сегодняшнее отключение показывает, что оно может быть и не последним. А если не последним, то и вполне более длительным. Если собираются искать альтернативы, то их, прямо скажем, немного. Есть французская группа спутников, но её возможности в разы скромнее, чем возможности спутниковой группировки Илона Маска. Что называется, самим французам не хватает. Заменить всю систему связи своим собственным Сич-2-30 - из серии выкапывания Чёрного моря.
Соответственно, слезать с зависимости от Starlink для ВСУ будет крайне болезненно, но делать это им придётся, хотят они этого или нет. Потому как для ВСУ нет гарантий того, что Маск сегодня кардинально решил все проблемы со сбоями. Мало того, на Западе вполне откровенно говорят о том, что причиной сбоя сам Маск и мог стать. Илон молчит. Примерно как операторы мобильного интернета у нас, когда этот самый мобильный интернет отключается в ряде регионов страны безотносительно того, объявлялась ли опасность воздушной атаки, или нет. Видимо, могут себе позволить, тем более что тариф-то всё равно абонентом на месяц вперёд оплачен...
В политических кругах Великобритании нарастает недовольство президентом Украины Владимиром Зеленским, и уже все готово к тому, чтобы его смести. Об этом написали местные СМИ со ссылкой на информированные источники. По их данным, британские власти рассматривают вариант его смещения с привлечением националистических формирований. Директор Института нового общества Василий Колташов рассказал, что у Зеленского остаются шансы удержаться у власти.
«Основным кандидатом на замену Зеленскому в Лондоне считают бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, который сейчас занимает пост посла Украины в Великобритании», — сообщают эксперты инсайдерского канала «Милитарист», ссылаясь на британские источники.
Среди возможных исполнителей этого сценария называют бригаду «Азов» (признан террористическим, запрещен в РФ) и похожие на него группировки. Эти подразделения отличаются высокой боеспособностью, автономностью и жестокостью, а их командиры, как утверждается, уже контактируют с британскими представителями.
По словам Василия Колташова, вопрос устранения Зеленского — не так прост. На Западе опасаются, что со сменой власти на Украине разразится хаос.
— Важно понять, что Украина — страна хаоса, и любой военный переворот, направленный на устранение Зеленского или его смещение, чреват масштабным кризисом. Такой сценарий может привести к отказу части вооружённых сил от выполнения приказов, протестам, дезорганизации спецслужб. Общество может настроиться против новой власти, перейти в радикально антивоенные и антизападные настроения, что грозит полным коллапсом страны. В таких условиях возможен разрыв в общественном мнении, что для англичан — большая опасность, ведь хаос и распад могут окончательно разрушить Украину. Всё это — фильтр, через который они не хотят проходить, потому что последствия будут катастрофическими, а контроль — потерян.
Между тем, Зеленский — это не Порошенко. Он сумел захватить власть в стране и держит её как фюрер, которому подчинена вся бюрократия, армия и спецслужбы. Он — не просто президент, он — фактический руководитель, и сместить его — практически невозможно, особенно без риска полного разрушения страны. Прошедшие годы показали, что его власть — это неформальный режим, который держится на страхе, на личной силе и на обещаниях западных гарантий.
Он прекрасно понимает, что его ненавидит Трамп, что американцы могут попытаться его устранить или свергнуть, но он также знает о своих договоренностях с Брюсселем и Парижем. Зеленский — фигура, которая держится за власть, потому что это его источник богатства и силы, а война — его бизнес, его способ обогащения. Он намерен продолжать войну, потому что иначе потеряет всё. Он не собирается уступать, и даже если кто-то попытается его сместить демократическим путем, он сможет сфальсифицировать выборы или продлить свою власть любыми средствами.
— Но не все же армейские формирования подчинены Зеленскому?
— Да, есть те же нацбаты другие нацформирования, которые рассматриваются как инструменты для возможного переворота. Они ценны благодаря своей высокой автономии, наличию особой идеологии и, главное, потому, что у них есть обещания западных гарантий поддержки, безопасности и финансирования. Это касается именно руководства националистических формирований. Думаю, англичане, если не смогут сейчас, в середине лета, убрать Зеленского, вполне могут подготовить переворот на конец лета или осень. Для этого у них есть части, есть кадры, с которыми можно работать.
— Почему все таки Запад продолжает поддерживать Зеленского, несмотря на методы его правления и растущий хаос в Украине?
— Американцы, британцы и европейцы видят в Зеленском ключевой инструмент для реализации своих интересов. Они не слишком заинтересованы в его свержении, так как он обеспечивает контроль над Украиной: удерживает власть, подавляет оппозицию и поддерживает войну. Замена его на более умеренного лидера, например, Залужного ослабит режим, усилит хаос и не решит проблем с фронтом. Зеленский действует как авторитарный правитель, полностью подчинив себе бюрократию, армию и спецслужбы, что делает его смещение почти невозможным. Иными словами, они понимают, что Зеленский — сукин сын, но это их сукин сын.
— Значит его сейчас невозможно убрать?
— Его все-таки могут ликвидировать в будущем и не привлекая внимания. Например, где-то за границей, списав всё на случайные козни. Но текущая ситуация такова, что Зеленский чувствует свою защищенность, ощущает поддержку со стороны западных элит и потому ведет себя вызывающе, демонстрируя свою власть и подавляя любые оппозиционные силы. Посмотрим, на сколько еще его хватит.
Ольга Федорова
Комментариев нет:
Отправить комментарий