или история двойного предательства.
Если кто-то не знает Андрея Илларионова, то даю краткую биографическую справку.
Андрей Николаевич Илларионов родился 16 сентября 1961, Сестрорецк, Ленинградской области, СССР — советский и российский экономист и политик, общественный деятель, кандидат экономических наук.
На самом деле Андрей Николаевич личность весьма неоднозначная в российской политической элите.
В 1980-х годах Илларионов входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, лидером которых был известный экономист Сергей Васильев, а организатором — Анатолий Чубайс.
С сентября 1991 года, получал дополнительное экономическое образование в Бирмингемском университете в Великобритании, но уже в январе 1992 года прервал обучение, будучи приглашён на работу при правительстве возглавляемого чудо реформатором Егором Гайдаром.
В 1993 работал в аппарате Правительства России при Викторе Черномырдине, который в то время обдумывал введение политики государственного регулирования цен на продукты и распространение её на всю страну. И по словам Илларионова, он лично смог отговорить Черномырдина от регулирования цен.
После чего в стране все стали миллионерами. Каждый человек считал деньги миллионами, как и в любой стране, находящейся в состоянии военного положения или революционного угара.
В феврале 1994 года распоряжением Черномырдина Илларионов был освобождён от своей должности с формулировкой «за нарушения трудовой дисциплины» на том основании, что он без согласования с премьером Черномырдиным выехал в Великобританию для чтения там лекций о состоянии российской экономики.
Любая организация, вправе отказаться от услуг человека, который не соблюдает корпоративную этику и критикует её.
В июле 1994 года при поддержке известного американского экономиста Джеффри Сакса организовал и возглавил исследовательскую организацию «Институт экономического анализа».
Чисто американский проект для того, чтобы помочь лопоухим русским стать достойными конкурентами США.
В январе 1995 года требовал немедленного прекращения военных действий, полного вывода войск с территории Чечни и признания независимости Чеченской Республики.
В демократической Америке, за такие призывы, присел бы лет на 20.
В августе 1998 года, при посредничестве Алексея Кудрина, познакомился с только что назначенным главой ФСБ России Владимиром Путиным.
12 апреля 2000 года Илларионов был официально назначен советником президента России Владимира Путина по экономической политике и оставался на этой должности до 27 декабря 2005 года.
Именно Илларионов посадил Россию на приставную табуретку в G -7. На саммите «восьмерки» летом 2002 года Россия стала полноправным членом этого клуба, которой потом дали пинка под зад.
В 2004 году у Илларионова возник конфликт с тогдашним руководителем администрации президента Дмитрием Медведевым. Медведев хотел, чтобы советник согласовывал свои заявления в СМИ с пресс-службой администрации. Илларионов отверг эти ограничения, что привело к получению выговора и снижению зарплаты.
Наступил второй раз на те же грабли.
27 декабря 2005 года, Илларионов подал в отставку заявив:
Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма.
В 2006 г. Илларионов, отставленный и забытый, становится злобным антипутинистом и русофобом, которого сразу приняли на paботу в институт Катона в Вашингтоне, мозговой центр либертарианства, что дало ему возможность критиковать режим Путина с высоких либеральных трибун.
И что самое интересное, он постоянно приезжал в Россию, чтобы принимать участие в антиправительственных уличных протестах и твердо поддерживать антипутинскую оппозицию.
10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
Так и хочется спросить у господина Илларионова, - где вы теперь, Андрей Николаевич и где Владимир Владимирович? Улавливаете разницу?
Господин Илларионов становится экономическим и политическим экспертом на "Эхе Москвы", "Дожде" и украинском телевидении. Каждое его выступление анонсируется словами, -
"У нас в студии бывший советник Путина, и профессор американского института Катона..."
И "массовый" телезритель замертво прилипает к экрану послушать, что же скажет бывший советник аж самого Путина, аж профессор и аж из Америки . Правда любое пророчество господина Илларионова, как правило не сбывается. Так же, как они не сбывались во времена его советничества в Кремле, за что постоянно подвергался критики не только со стороны российских коллег, но и западных партнеров.
Самый крупный провал Илларионова, как эксперта, состоял в том, что он раскритиковал, как российских так и американских экономистов, которые предсказывали надвигающийся мировой экономической кризис 2008 года.
9 октября 2008 года Илларионов заявил:
«Я бы сказал, что никакого глобального кризиса-то нет. Это большое преувеличение, распространяемое российской официальной пропагандой, а особенно с рассказом про американский кризис».
Объясняя ошибку Илларионова Егор Гайдар сказал:
«Это произошло не потому, что он (Илларионов) не старался правильно спрогнозировать развитие событий, а потому, что это очень сложно сделать».
Ну понятно рука руку моет. Вот такие великие экономисты и угробили нашу страну в 90-х годах.
А господин Илларионов, может быть и дальше благополучно проживал бы в Америке и поучал бы своих либеральных паучат, если бы к власти в США не пришли самые настоящие демократы с самым демократичным президентом Байденом.
И 8 января 2021 года Илларионов в своем блоге в «Живом журнале» опубликовал пост, где он сравнил штурм Капитолия с поджогом Рейхстага в 1933 года. Также он написал, что сторонники Дональда Трампа не применяли против полиции оружие и реализовывали свое право на свободу собраний, а штурм был «ловушкой» полиции и провокацией активистов Black Lives Matter.
Здесь он конечно лопухнулся, покусившись на самое святое - на Black Lives Matter. После чего, его с треском выгнали из института.
Я конечно заинтересовался, что же он действительно такого написал.
Оказалось, что на самом деле его выгнали не за "Рейхстаг", а за целую статью, в которой он раскритиковал американскую избирательную систему. И по убеждению профессора, если бы выборы проводились прозрачно, ну типа, как "Умного голосования" Навального, то еще неизвестно, кто бы выиграл, Байден или Трамп. Причем доказал весьма убедительно с красочными графиками и пояснениями.
После поста, Институт начал проверку. Представитель института заявил, "что высшее руководство учреждения категорически не согласно с заявлением Илларионова. Президент и гендиректор Института Питер Геттлер называл беспорядки в Вашингтоне «прямым нападением на конституцию США".
Во как, ни много ни мало, а целое нападение на конституцию США!
Как рассказал Илларионов, после увольнения из института Катона,-Когда меня приглашали на работу в Институт, там говорили, что у организации «нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы», а у сотрудников могут быть разные позиции, «на выражение которых они имеют полное право».
А ты поверил, дурашка.
Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… из заявления Илларионова, после увольнения из Кремля.
Ну словно под копирку. Короче, не поняли свободолюбивого Андрея Николаевича ни в Кремле, ни в Белом доме. И Андрей Николаевич так и не понял, что нельзя плевать в колодец из которого пьешь.
Дождь обратился за комментарием в Институт Катона, но организация не ответила.
Ага , разбежались, будет знаменитый американский институт отвечать какому-то сельскому телеканалу.
Андрей Илларионов на звонки Дождя также не ответил.
Тоже понятно, мужик в горестном запое: "Уйди старуха, я в печали".
И будет теперь Андрей Николаевич болтаться меж двух берегов.
На Западе, с черной американской меткой, его даже учителем в начальную школу не возьмут. В России, для бывших друзей либералов, он тоже токсичный. Тем более российское либеральное сообщество мигом отторгает от себя бывших любимчиков типа Марии Бутиной и Андрея Илларионова, попавших под карающий меч американского правосудия.
И вот прошло уже больше двух месяцев, как о нем никто не вспоминает. И строчит господин Илларионов одиночные твиты в безвоздушное интернет-пространство и почти каждый день пишет посты в "Живом журнале".
А мог бы ходить по ковровым кремлевским коридорам. Хотя нет, все равно во что-нибудь да вляпался бы. Свобода требует движухи.
Потерял себя ты, потерял.
Ты покинул берег свой родной,
А к другому так и не пристал.
Ну и последнее:
Ходят слухи по углам, что к увольнению Илларионова причастен кто-то из русских "доброжелателей". Ведь Илларионов изложил свои взгляды в "Живом журнале" на русском языке, кто-то перевел это на англицкий и отослал туда куда надо. Сам бы институт никогда бы не стал искать какие то записи своего рядового сотрудника да еще на русском языке.
И я почему-то этому верю. А вот озвученными причинами ареста господина Шпигиля, я точно не верю. Но об этом позже, надо сначала уточнить.
Все фотографии из свободного Интернет доступа
еврей Соловей, который рекомендует себя как члена тайной организации, управляющей миром, может выдвинуть свою кандидатуру в президенты России.
Об этом он заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Я буду прекрасным президентом. Лучше действующего», – сказал Соловей.
Став президентом, он собирается отменить все мигалки на машинах, а сам будет перемещаться на вертолете.
Окончательное решение профессор примет после того, как свой пост покинет Владимир Путин, и «государство начнет разваливаться». По мнению Соловья, это произойдет до конца года.
Справедливости ради нужно напомнить, что прогнозы Соловья никогда не сбываются. Он уже пророчил уход Путина и на минувшую зиму, и на нынешнюю весну. Тем не менее, политолог остается желанным гостем в эфире либеральных СМИ.
О том, что он является членом какой-то всесильной тайной организации, Соловей объявил в прошлом году в интервью украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону. После этого его постоянно расспрашивают на этот счет. Не так давно один из подписчиков уточнил, не иллюминат ли профессор, на что Соловей заявил, что он, скорее, рептилоид.
Комментариев нет:
Отправить комментарий