четверг, 2 ноября 2023 г.

Статья Залужного — признание полного отсутствия перспектив у ВСУ


Очередная опубликованная в The Economist (а это недёшево) статья главкома ВСУ Валерия Залужного о положении дел на фронте выглядит как констатация полного непонимания, как Киев планирует выживать в ближайший год.

▪️ В плане тактики Залужный не сказал ничего нового. Он сообщил о позиционном тупике (надо понимать как "контрнаступ ВСУ провалился"), наращивании Россией своего военного потенциала и об отсутствии у Киева перспектив получить инструменты, необходимые для победы. Была подчеркнута эффективность российских БПЛА и отсутствие средств борьбы с ними, доминирование российской РЭБ, важность артиллерии и способов борьбы с ней, а также стратегическое значение минных полей. Всё это давно известно.

А вот соображения Залужного по части стратегии любопытны. Он признал ограниченность возможностей Киева по подготовке резервистов, постоянные удары России по учебным центрам и необходимость расширения на Украине мобилизационных категорий. То есть мобрезерв ВСУ в привычном виде закончился.

Кроме того, чтобы добиться превосходства над ВС РФ по количеству боеприпасов и оружия, военно-промышленный комплекс коллективного Запада должен работать ещё год или два. Причём кто-то ещё должен дать денег на закупку этого оружия.

▪️ Всё это означает, что у Киева нет ответа на вопрос, какими средствами воевать в 2024 году. Единственной его возможностью остаются новые волны мобилизации, для чего планируется расширить перечень граждан, подлежащих призыву, создать единый реестр призывников, ужесточить контроль над границей и т. д.

Более того, если Киев сожжёт остатки мобресурса, дожидаясь поступления нового западного оружия, то это оружие некому будет применять. И в условном 2025 году, когда, как надеется Залужный, западный ВПК раскочегарится на полную мощность, это вовсе не приведёт к решению украинских проблем.

Залужный требует у НАТО систем, дающих технологическое превосходство над Россией. Но его беда в том, что на Западе просто нет оружия, способного дать качественное превосходство над ВС РФ на поле боя. А значит, хороших вариантов у Киева не осталось.

The Economist

The commander-in-chief of Ukraine’s armed forces on how to win the war
Technology is the key as the war becomes “positional”, says Valery Zaluzhny

Елена Панина

Не те солдаты, не те командиры, подвела математика: Залужный оправдывается за провал контрнаступа

Не те солдаты, не те командиры, подвела математика: Залужный оправдывается за провал контрнаступа | Русская весна

Главком ВСУ Валерий Залужный написал колонку для американского издания The Economist, где попытался объяснить оглушительный провал столь широко анонсированного «контрнаступа».

Она вышла под заголовком «Высокопоставленный генерал ВСУ о прорыве, который нужен, чтобы победить Россию», Economist даже не назвал Залужного главнокомандующим, ну а сама колонка настолько хороша, что предлагаем нашим читателям насладиться избранными фрагментами.

«Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня технологий, который ставит нас в тупик. Скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет.

Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математику, которую мы изучали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы дойти до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова входить и выходить (но почему-то не хватило – прим. РВ).

Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Потом я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой цели, поэтому я перевел солдат в другие бригады.

Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, и они видят все, что делаем мы. Для того, чтобы мы вышли из этого тупика, нам нужно что-то новое, как порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга.

Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. Нам нужно искать решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто недостаточно людей для борьбы».

Если резюмировать, Залужный признаёт, что никакого прорыва ВСУ не будет, а все расчеты были ошибочными.

Читайте также: ВСУ теряют сотни человек и натовскую технику на нескольких фронтах, сбиты два украинских Су-27


Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий