Перенос тематического обзора об «Америке Трампа» был вынужденным, но, как ни странно, пошел на пользу. Мы наблюдаем очень интересный феномен: недостроенная система, не дойдя до «зенита», начинает распадаться по мере «восхождения». Это не значит, что «Америка Трампа» закончилась. Просто на этапе формирования перегрузки оказались слишком велики. И теперь понятно, из чего состояла система «на взлете».
Начну с комментария «по текущему моменту»: всё произошедшее за последние две недели в США и вокруг приводит только к одному выводу: еще рано говорить, что концепт «Америка Трампа» является «над-личностной» историей. Но шанс на его перерастание в модель новой редуцированной американской гегемонии существует. От этого и бешеное сопротивление со стороны «нео-глобального Лондона»,
Почему нужно понимать, что такое «Америка Трампа»? На минувшей неделе мы во всей красе наблюдали проявления ее особенностей применительно к ситуации вокруг Украины. Выяснилось, что отдельно конфликта «на Украине» просто не существует. Он давно вписан в общеевропейский контекст, в который, в свою очередь, вписаны по-разному и различные элементы «Америки Трампа». И «почти хаос» по украинскому направлению зримо свидетельствует, что внутренние системные связи в «Америке Трампа» уже обозначены, но не отлажены. А ситуация вокруг Украины на момент прихода Д.Трампа к власти была настолько остра, что существенно повлияла на процесс выработки геоэкономической модели. И без того происходящий в свойственном Трампу хаотическом режиме. Некоторые подробности «штрихами» дам в частном канале.
Сегодня в обзоре в частном канале две части. Больших. Так получилось. (см. ниже)
Напоминаю, коллеги, о закрытии подписки на полгода с 05.12 и замораживании частного канала на лето. Думаю, что к осени будет понятно, в каком формате и где его возобновить.
Изначально планировалось, что управляющий центр формирования «Америки Трампа» будет чисто организационно находиться за рамками государственного аппарата США. Под это и взяли в команду связку Маск-Рамасвами, причем именно как связку. Вполне разумное решение: такое переформатирование по классическим бизнес-канонам возможно только через внешнее управление. И здесь моя гипотеза – у Трампа был мандат от глубинного государства на подобное реформирование под внешним управлением.
Две задачи, стоящие перед Трампом в процессе конструирования своей «Америки»: поиск механизма экономического роста и поддержание целостности США. «Америка Трампа», в отличие от «Глобальной Америки». существовавшей до него, чрезвычайно зависит от состояния дел в США как национальном государстве. Поэтому без экономического роста невозможно в принципе осуществлять какие-либо действительно серьезные геополитические проекты. По первой задаче есть некоторое движение, связанное с определением главной точки экономического роста. Концепт «энергетической сверхдержавы» свидетельствует о вполне рационалистическом подходе, возобладавшем в администрации Трампа. Но пока результатов не заметно. По второму направлению ситуация для Трампа существенно ухудшилась. Причем даже по сравнению с негативными прогнозами января 2025 г.
«Америка Трампа» - не про экономику. И тем более, не про социальную модель. «Америка Трампа» прежде всего про систему политического управления. Которую приходится по ряду причин хоть не с нуля, но формировать заново. Трамп вынужден действовать по принципу локального «чистого листа» игнорируя предшествующий опыт. Отсюда – и отмена «скопом» всех указов Байдена, подписанных факсимиле-машиной. Трампу нужно максимальное освобождение от «рамок». Как внутриполитических: нужно разрушить систему конституционных ограничений внутри США, создав пространство для расширения полномочий президента США явочным порядком. Так и внешнеполитических, особенно неформальных. Ему критично разрушить систему евроатлантических институтов. Поэтому деформация и мозаизация политического пространства вокруг Трампа не есть результат ошибок и просчетов. Это вполне рациональная линия. Но есть нюансы.
Почему от «нео глбовального Лондона» открытого вреда Трампу больше, чем было со стороны классических евроатлантистов? Эти пытались задушить Трампа «в объятиях», попытавшись выдавить из него разнонаправленные уступки, но в рамках архитектуры американоцентричного мира поздней глобализации. «Неоглобальный Лондон» пытается идти на прямую конфронтацию. Потому что ощущает краткосрочную слабость «Америки Трампа» и ее среднесрочный потенциал. Это «ловушка Фукидида» в осложненных геополитическими процессами и формирующимися геоэкономическим многоцентрием условиях. А Трамп одновременно оказался втянут в слишком много разнородных процессов. У него просто нет организационного ресурса. И первая важная черта «Америки Трампа»: ситуативность поведения.
Здесь возникают два вопроса: (1) был ли у Трампа некий политико-экономический план на момент предвыборной кампании и (2) понимал ли он глубину проблем США? Сформулирую так: всей тяжести положения он явно не понимал, а план был. Трамп (как и силы, приведшие его в Белый Дом) изначально считали, что достаточно нормализовать денежное обращение, завести в экономику «свою» ликвидность, и ситуация начнет выправляться в рамках «цикличности» . Отсюда и «выбивание долгов», «сбор дани» с союзников. И идея частичной замены денежного обращения криптой, то есть ликвидностью, не контролируемой ФРС. Будем честны, эта часть плана - хотя и частично - но была выполнена. Ликвидность в американскую экономику поступать явно начала. Но как выяснилось, ликвидность - прилагательное. А существительное -это контролируемые пространства экономического роста и получения ресурсов. И здесь у Трампа полный провал. Поэтому степень хаотичности его поведения будет нарастать. Но это не отменяет общего стратегического плана. Другое дело, что для возвращения «на траекторию» Трампу нужно вновь обрести некий кураж и пространство для маневра. Источник их точно не во внутренней политике, где ситуация для Трампа ухудшается.
Тут важный момент: и выход, и напротив, дальнейшее вовлечение в конфликт на Украине нового пространства не несёт. Трамп это понял. Венесуэла - и далее - Латинская Америка - возможно, да. А вот Ближний и Средний Восток -отличный вариант. ЕвроАтлантика тоже, но в сокращающемся масштабе, если не запустить новый «План Маршалла». Это возможно, но не при Трампе.
Из этих коллизий проистекает первая особенность «Америки Трампа»: основные наиболее критические задачи для нее лежат внутри страны. И в этом плане с «неоглобальным Лондоном», для которого значение метрополии падает, «Америка Трампа» движется в прямо противоположном направлении. Но основные экономические интересы строителей «Америки Трампа» лежат за ее пределами. Создавая свой вариант Pax Americana, Трамп был вынужден увязывать иногда крайне противоречивые интересы внешних площадок. Так что в качестве центрального компонента строительства «Америки Трампа» я бы назвал не просто «реконструкцию метрополии», но и поиск новой «пространственности» через редуцирование глобализма.
Вернемся к «мозаичности» и «ситуативности» политики Трампа, к его «бонопартизму». Это не только особенности личности президента, но и внутренней структуры конструируемой «Америки Трампа». В центре: невозможность публично обозначить выбор приоритетной отрасли для инвестиций, не создав панику и инвестиционный коллапс. По факту выбор уже сделан. Трамп будет форсированно развивать энергетику, в том числе и атомную. Это критично для запуска двух «нисходящих» отраслей: «большого ИИ» и нефтехимии. Без них никакая реиндустриализация невозможна. Строительство «Америки Трампа - управление внешними и внутренними (они не меньше внешних - и это главное отличие администрации Трампа от предыдущих) лоббистскими интересами разнородных сил. И никем из них Трамп не может пожертвовать. Поэтому пока получилось «отцепить» от команды только одного человека -советника по нацбезопасности Майкла Уолца, делегата от насквозь враждебных Трампу неоконов, занимавшегося провоцированием скандалов и сливами. Даже Кита Келлога, проявлявшего системную нелояльность, Трамп держал при себе до предела. Второе обстоятельство в строительстве «Америки Трампа»: «управляемая мозаичность». Разновекторность внутри «Большого Белого Дома» - не сбой и не дефект. Это системное свойство. Но есть нюанс.
«Управляемая мозаичность» имеет тенденцию перерастать в неуправляемую в случае неуверенности лидера. Отсюда и действия Трампа по принципу «накат - ослабление давления». Это признак неуверенности в ресурсах и необходимости проверять каждый раз, кто из команды его поддержит. Трамп два раза был в положении, когда у него практически исчезли возможности откатить назад: с Венесуэлой (развязку ситуации мы видим сейчас), и по Украине. Причем в случае с Венесуэлой Трамп пытался откатывать там и тогда, где откатывать было нельзя. «Большая коалиция» или ее убедительная иллюзия - не просто имидж. Это инструмент удержания различных лоббистских групп на период, пока формируется структура новой системы управления политическими процессами. Я бы ее назвал «пост-глубинное государство».
По системе политического управления сформулировал бы так: от Америки институтов, доминирующих над и «политической властью», и «глубинным государством» (а именно это было главной чертой поздней глобализации для ЕвроАтлантики) - к «Америке семей», то есть к аристократическому правлению. Трамп пришел не разрушить «глубинное государство». Он пришел вернуть его в центр системы государственного управления, оккупированной самозванцами. Поэтому так важна «факсимиле-машина» — это символ того, что власть находилась в руках самозванцев. Есть, конечно, нюанс: Трамп считает, что самозванцем был Обама, а «глубинники» - что только «коллективный Байден». Гораздо важнее другое: и глубинники, и сохранившая (частично) здравость ума «аристократия Восточного Побережья дошли до идеи, что устойчивость системы управления политическими процессами должна обеспечиваться на основе механизма преемственности внутри клана, а не на основании «конкурсного отбора». В итоге -к власти пришли «клерки» (классика - Дж. Салливан), принимавшие «безответственные» решения не своего уровня. А «клерки» у рычагов реальной власти - это прямые конкуренты «глубинного государства», не так ли? Собиравшиеся оттеснить и заменить его в конечном итоге.
Как я понимаю, Трамп придал этому законченную форму преемственности в рамках аристократических семей. Понятно, что ему это выгодно - у него одного из немногих есть «большая семья» (по науке - «широкая»), есть кем «заполнять квоту». В какой-то мере с точки зрения политических процессов происходит возвращение аристократической Америки до Рузвельта. Но есть нюанс: сам Трамп аристократом не является. Так что ему нужно расчистить пространство, и это очень напоминает деятельность Наполеона III, пытавшегося выстроить новую аристократию. Вот «тут и как раз и начинается кино». Потому что мандата на подобные действия у Дональда Трампа точно не было.
ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО ПОЛИТИКИ #юмор
ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО ПОЛИТИКИ
#юмор
НАШ МИРНЫЙ ПЛАН #юмор
В ответ на план Трампа из 28 пунктов и влажные фантазии европейских карликов.
Могут назвать нас имперцами. Ничего плохого в этом не вижу.
#юмор
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522
Комментариев нет:
Отправить комментарий