среда, 21 марта 2018 г.

МЕЛКОБРИТАНСКИЙ СЛЕД В ДЕЛЕ ЮЛИИ СКРИПАЛЬ


Почему гражданка России до сих пор находится в заложниках у британских спецслужб и почему к ней не допускаются российские официальные лица?

мелкоБритания всеми силами препятствует расследованию скандального покушения на гражданку России.
Чем больше времени Братания проводит информационную атаку на Россию, тем больше раскрывается её собственная позиция по этому странному делу, и к обвинениям Британии в адрес России возникает всё больше вопросов.
1. Сначала выяснилось, что образец отравляющего вещества ни в коем случае не будет предоставлен для международной экспертизы. Дескать, это угрожает национальной безопасности. Почему? Ведь для национальной безопасности намного лучше, если газ будет точно идентифицирован? Значит, Англия понимает, что для национальной безопасности ни в коем случае нельзя допустить идентификации газа. Сразу выяснится его нероссийское происхождение. Это будет катастрофа. Если это не так, почему Англия избегает экспертизы?
2. По первому каналу российского телевидения было показано интервью с одним из российских учёных, участвовавших в разработке химического  оружия. И он сказал, что названия «Новичок» в отношении к газу не существует. Нет  такого газа. «Новичок» – это не газ, а система мер по определению каналов утечки информации. Знать об этом Англия не могла и прокололась с названием газа, назвав его «Новичок». Почему Британия вместо ответов нагнетает истерику? Чего она боится в вопросах специалистов?
3. То, что Скрипаль и его дочь остались живы после газовой атаки, говорит о немедленном применении антидота. Иначе они бы немедленно умерли. Но кто мог дать антидот, если в отношении «Новичка», как отмечают эксперты, его нет? Если газ применили русские, зачем им давать антидот? Но если его применили британцы, применение антидота становится совершенно объяснимым – им нужен живой потерпевший в качестве обвиняющей стороны. Как ещё объяснить то, что Скрипаль остался жив, а полицейский, его спасавший, умер?
4. Скрипаль – гражданин Британии. Но его дочь с российским гражданством. Почему к ней не допускают русского консула, чтобы ознакомиться с её состоянием здоровья и задать некоторые вопросы? Ведь  дочь Скрипаля может дать показания о том, кто и как их отравил. Чем дольше нарушаются права российской гражданки, тем больше вопросов к британскому следствию – какие показания оно стремиться заставить дать Юлию Скрипаль? И как долго российская гражданка будет, по сути, находиться в заложниках у британских спецслужб?
Пока в планах Терезы Мэй «усиление возможностей вводить санкции в ответ на нарушение прав человека» в России. Готовятся аресты активов близких к Кремлю чиновников. И при этом нарушаются права Юлии Скрипаль. Она изолирована, и о её состоянии ничего не известно. От чего стремиться отвлечь эта шумовая завеса?

ХИМОРУЖИЕ И ТАЙМИНГ ПРОВОКАЦИЙ

Как это происходило

Телеграм-канал "Незыгарь" представил проект "Нарративы".
 
I. Начало
 
21 августа 2013 года в Гуте фиксируют многочисленные жертвы от применения зарина.
 
Франция после согласования с США и Великобританией готова к нанесению удара по позициям Б.Асада.
 
Поздно вечером 30 августа Б.Обама звонит президенту Франции Ф.Олланду и говорит, что решил поставить вопрос на голосование конгресса.
 
2 сентября - французские СМИ пишут, что Обама договорился с Путиным за спиной Олланда.
 
14 сентября 2013-го Россия и США заключают соглашение по Сирии: Асад отдает химоружие под международный контроль, соглашается на его уничтожение и присоединяется к международной Конвенции о запрете химического оружия
 
II. Проверка реакции
 
На 6 апреля 2017 запланирован старт визита Си Цзиньпина в США.
4 апреля в городе Хан-Шейхун погибают 89 мирных жителей.
 
Представители США, ООН и ОЗХО утверждают, что авиация Асада сбросила на город отравляющее вещество.
 
7 апреля - в ответ на эту атаку американцы нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат
 
[в это время Си Цзиньпин был в резиденции Д.Трампа во Флориде]
 
III. Подготовка к финалу
 
На 23 января 2018 года запланировано проведение в Париже международной конференции по расследованию преступлений, связанных с применением химического оружия.
 
Нужен хороший повод.
 
22 января - провокация с применением химоружия в Восточной Гуте.
22 января 2018 года глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан (экс-министр обороны) в интервью "Le Figaro" заявляет, что сирийский режим до сих пор «обладает запасами химического оружия».
 ...
 
23 января 2018 года госсекретарь США
 
Р.Тиллерсон: «Вчера в Гуте более двадцати человек стали жертвами химической атаки с использованием хлора.
 
... Кто бы ни был «автором» атаки (в восточной Гуте), Россия, в конечном счете, несет ответственность за ее жертвы».
 
Набор событий и официальных заявлений позволяет США отклонить инициативу России по созданию Независимого механизма ООН по расследованию химатак в Сирии (UNIMI).
 
Постпред США в ООН Н.Хейли заявляет, что Россия трижды использовала свое право вето, чтобы уничтожить действие совместного механизма расследования (СМР) ООН и ОЗХО.
 
Постпред России в ООН В.Небензя заявляет, что СМР был неэффективен и политически ангажирован.
 
В свою очередь, постпред КНР в ООН Лю Цзеи заявил, что «Китай приветствует проект резолюции, распространенный РФ».
 
2 марта Россия вносит в Совбез ООН уже готовый для рассмотрения проект резолюции об учреждении UNIMI, цель которого "установить неоспоримые факты", которые позволят Совбезу установить виновных в применении в качестве оружия химикатов, в том числе хлора.
 
Создание UNIMI - возможность, размотав цепочку до 2013 года, официально "поймать за руку" провокаторов и пресечь их новые "инициативы" в Сирии.
Все ждут, когда будет назначена дата голосования по проекту резолюции.
 
4 марта - отравление в Солсбери и хайп по поводу "Новичка".
"Заинтересованные стороны" всячески сопротивляются.

Комментариев нет:

Отправить комментарий