вторник, 17 сентября 2024 г.

НАТО лучше не лезть на Украину. Иначе Европа будет лежать в руинах

Украина должна готовиться к переговорам и компромиссам с Россией, особенно если хочет достичь своей цели — вступления в НАТО, подчеркнула Сара Вагенкнехт в интервью Der Tagesspiegel. Стратегия снабжения Киева оружием для "победы" в войне провалилась. Нельзя допустить прямого вмешательства НАТО в конфликт — иначе вся Европа будет лежать в руинах.

Der Tagesspiegel: Госпожа Вагенкнехт, если бы это зависело от вас, в Германии больше не было бы процедуры предоставления убежища. Насколько важную роль для Вас играет фундаментальное право на убежище?

Сара Вагенкнехт, лидер партии Союз Сары Вагенкнехт: Людям, которые подвергаются преследованиям, должна быть предоставлена защита. Но они необязательно должны получать ее в Германии. Нынешний закон о порядке предоставления убежища не работает. Мы бросаем на произвол судьбы тех, кто не способен заплатить преступникам-контрабандистам. Но люди, которые платят им и таким образом попадают в ЕС и в какой-то момент — в Германию, почти все они могут остаться, хотя только 1% получает защиту в соответствии с процедурой закона об убежище.

Значит ли это, что многие люди, бегущие в Европу, не нуждаются в защите?

Большинство из них хотят лучшей жизни. Это понятно, но их переизбыток наводняет нашу страну. В Германии не хватает 700 тысяч квартир. И мы должны принимать еще несколько сотен тысяч человек ежегодно? Поиск квартиры в Берлине или других крупных городах уже превратился в сущий кошмар.

Жилье было в дефиците еще до роста числа беженцев — потому, в частности, что города не были спроектированы с учетом такого спроса.

Это правда. Но приток беженцев усугубляет проблемы. Ситуация во многих школах также катастрофическая: не хватает учителей, а в бедных районах большинство детей зачастую не знают немецкого языка. К этому добавляются культурные проблемы, радикализация и исламизм.

Жесткая позиция Германии по возвращению всех беженцев сотрясла бы фундаментальные принципы, на которых основывался Европейский союз. Это де-факто повторное введение Дублинских правил, в свое время отмененных Ангелой Меркель. В результате возникнет огромный отток мигрантов. Как только Германия перестанет быть одной из стран назначения, гораздо меньше людей поедут в Европу.

Европейская система предоставления убежища действительно не работает. Однако может ли Германия, будучи ведущей европейской державой, так упрощать себе жизнь?

Какой может быть альтернатива? Что премьер-министры АдГ в какой-то момент покончат со всеми проблемами? Я считаю, что мы должны отменить экономические санкции против Сирии. Гражданская война закончилась. Почему в прошлом из Сирии почти не приезжали беженцы — набиралось, может быть, 100 человек в год, которые действительно подвергались политическим преследованиям? Сирия всегда была диктатурой, но до гражданской войны она оставалась сравнительно процветающей страной. Сейчас она лежит в руинах, потому что чрезвычайно жесткие экономические санкции препятствуют восстановлению. И мы считаем гуманитарным актом тот факт, что сирийские врачи сейчас работают в немецких больницах.

И поэтому Германия должна теперь сотрудничать с Сирией, а может быть, и с талибами* в Афганистане?

Я выступаю за то, чтобы больше не предоставлять дополнительное убежище вновь прибывающим сирийцам, а вместо этого помогать восстанавливать страну. В Германии проживает почти миллион сирийцев. Некоторые из них хорошо интегрировались, другие — нет. И это проблема.

Как же Вы поступили бы с теми, кто уже здесь?

Многие интегрировались, они живут здесь уже почти десять лет, завели семьи, стали частью нашего общества. Но к другим это не относится. Они по-прежнему сидят на пособии, работают нелегально, презирают наше государство и хотят халифата. Тем, кто не хочет становиться частью нашего общества, возможно, будет лучше в Сирии.

Собственно, Вы говорите о том, что депутаты от "Альтернативы для Германии" называет "реэмиграцией".

Я говорю о том, чтобы включить красный свет для тех, кто хочет приехать в Германию. И что нужно помочь Сирии снова создать перспективы для своего населения. В том числе и потому, что было бы лучше, если бы те, кто так и не приехал в Германию, вернулись обратно. Недавно я разговаривала с одним сирийцем в Сааре. Днем он работает в компании "Зааршталь", а вечером водит такси, чтобы выплачивать кредит за свой маленький дом. Он женился и стал отцом. Политики, заставляющие таких людей бояться, что их отправят обратно, поступают безответственно.

Вы упомянули гражданские пособия. В таком виде они тоже бессмысленны?

Нам нужно нормальное страхование от безработицы, основанное на последнем доходе, на период, пока человек снова не найдет себе приемлемую работу. Пособие слишком мало для тех, кто попал в эту ситуацию не по своей вине, и слишком велико для тех, кто работает нелегально — или вообще не хочет работать. Почти половина получателей пособия сегодня — не граждане Германии. Налицо явные злоупотребления. В итоге пособие гражданина стало крайне непопулярным. Когда его заменили на Hartz IV (другой тип пособия, для долговременно безработных, — прим. ИноСМИ), прошли массовые демонстрации. Теперь "светофорная" коалиция де-факто решила вернуться к Hartz IV, что вызвало бурные аплодисменты общественности. Страдают родители-одиночки, которые сидят на пособии из-за нехватки мест в детских садах, и рабочие, которые из-за неправильных решений коалиции теряют работу и спустя год становятся получателями пособия. Люди теряют высокооплачиваемую работу, потому что правительство вытесняет компании из страны высокими ценами на энергоносители, плохой системой образования и обветшалой инфраструктурой. Они не должны оказываться на дне. Люди, выплатившие социальные отчисления, должны получать пособие по безработице до тех пор, пока им снова не предложат приемлемую работу.

А те, кто не мог выплачивать? Неважно, как вы это назовете. Вы не сможете отменить поддержку идеи базового дохода.

Они должны получать социальную помощь. Можете называть ее доходом гражданина, если угодно.

Госпожа Вагенкнехт, что для вас значит термин "левый националист"?

Ничего. Националисты не являются левыми.

Вас обвиняют в том, что вы левая националистка.

Каждое правительство обязано представлять интересы прежде всего своего народа. Не интересы экономической элиты, не интересы другой страны. Это и есть демократия, и она не имеет ничего общего с национализмом.

Значит, "Наша страна прежде всего", как на плакатах "Альтернативы для Германии"?

Вы снова идете по этому глупому пути?

https://mpsh.ru/27893-nato-luc...



Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий