"Перемирие, чтобы заключить мир"...
Эта обделавшаяся и отзвиздюденная обиженка из Киева, армию которой сейчас ВС РФ разбирают на запчасти, ей Богу забавная. Выучила речёвку, которой его научили взрослые дяди из ЕС - "нужно перемирие, чтобы дать возможность дипломатам заключить прочный мир" и лезет теперь с ней везде, где только можно.
Как вроде бы это аксиома. Вообще-то эта киевская просрочка плохо знает историю. Вообще-то в ХХ веке в большинстве случаев такая формула как раз не работала.
Стороны вполне себе нормально вели переговоры годами, в то время, как пушки стреляли (та же Корейская война, которую так любят сегодня в Киеве вспоминать). И только после того, как обе стороны окончательно убедились, что толкнуть фронт уже невозможно, быстро закончили войну, ... так и не подписав полноценного мира.
А часто было по другому. Пушки заканчивали стрелять в связи с капитуляцией одной из сторон. Как то было по итогу Первой и Второй мировых войн. А потом проигравшей стороне просто диктовали условия.
А по поводу той формулы, которую сейчас так рьяно отстаивает киевская просрочка и его европейские гей-нарко товарищи, ..., лично я не помню, чтобы она где-то нормально срабатывала. Везде получалось как в том "Минске-1" или "Минске-2".
И, кстати, в Стамбуле в 2022 году, было ровно также. Пушки стреляли, а стороны переговаривались. И это не помешало тогда заключить соглашение, которым ты по совету своего гей=дружка Бори Джонсона подтерся.
То есть по логике, если нужен долгий мир, как раз не надо заключать перемирие (чтобы проигрывающая сторона вновь собралась с силами для продолжения войны).
Или они думают, что если забьют информационную ленту этой чушью, это что-то изменит в позиции российского президента? Ей Богу, они кукухой двинулись (от страха).
А отсюда пора бы уже этому полоумному наркоше пояснить, что он идиот. Да и вообще его мнение в нынешнем мире ровным счетом ничего не значит. Как и мнение многих его гей-дружков из стран ЕС. Источник
 |
Уже через несколько дней может состояться встреча, которая ещё недавно считалась невозможной. Президенты России и Украины готовы к диалогу. Но так ли это? Владимир Зеленский понимает, что в Стамбул поехать не сможет. Так почему он говорит об обратном? Ответ - в материале Царьграда.
Владимир Путин после празднования Дня Победы предложил своему украинскому коллеге провести прямые переговоры по урегулированию конфликта без каких-либо предварительных условий. Зеленский сначала потребовал прекратить огонь 12 мая для налаживания контакта, но затем всё же согласился отправиться в бывшую турецкую столицу на встречу тет-а-тет.
Мы ждём с завтрашнего дня прекращения огня - полного и длительного, чтобы дать необходимую основу дипломатии. Нет смысла затягивать убийства. И буду ждать Путина в четверг в Турции. Лично,
- заявил политик.
Стоит отметить, что желание отправиться на переговоры у лидера соседней страны появилось сразу после поста главы Белого дома Дональда Трампа. В своей публикации тот прямо написал: "Украина должна согласиться на это немедленно". Ещё один прекрасный пример украинской независимости, которая упирается в дозволения западных партнёров.
Американское издание Axios со ссылкой на украинского чиновника сообщило, что Зеленский в любом случае прилетит в Турцию на переговоры с Россией, даже если Кремль не согласится на режим тишины 12 мая. Тогда вопрос в другом: станет ли Владимир Путин встречаться с этим человеком?
Я думаю, нет, не приедет. И ни в одном заявлении президента его личное участие в переговорном процессе не заявлялось. Если бы он хотел участвовать, то однозначно это было бы сообщено. Путин говорил о восстановлении формата Стамбульских переговоров 2022 года только в контексте переговоров делегаций и подготовки последующей большой встречи. Встреча президента Путина и Зеленского невозможна в связи с кучей железобетонных юридических оснований. Владимир Владимирович не признаёт легитимность Зеленского и не считает важным именно такой формат беседы. Президент Путин однозначно заявлял о юридических рисках всего происходящего, в том смысле что с Зеленским разговаривать бесполезно, потому что он не отвечает за последствия своих слов, так сказать, ни юридически, ни политически, ни идеологически,
- объяснил Царьграду политолог Сергей Маркелов.
По мнению эксперта, лидер нашей страны вместе со своей командой занимается подготовкой большой встречи с Трампом. Она может стать ближайшим мероприятием, за которым будет следить весь мир.
Друзья Зеленского из Евросоюза делают всё, чтобы никаких переговоров не было. Они хотят продолжения войны. Мы говорим об окончании войны и о вариантах её реального окончания. А они не хотят. Поэтому всё, что делает Зеленский, - все эти мальчишеские "я жду в Стамбуле" и так далее - это пустое. Он прекрасно понимает, что не может ждать в Стамбуле, потому что действует внутри Украины указ о запрете на любое ведение переговоров. Хотя Зеленский уже неоднократно этот запрет комментировал, то что он якобы для украинских чиновников, а не для президента. Но в указе этого не сказано - в указе зафиксирован любой запрет. И Зеленский такой же подпадающий под этот указ. Поэтому это невозможно от слова "совсем". К тому же смешным выглядит ультиматум про 12 мая. Все знают, что нашего президента ультиматумами уж точно никак не заставить что-то делать. А это делается специально. Почему всё-таки ультиматумы? Потому что специально, чтобы потом начать опять пытаться какие-то переговоры усиливать и так далее. Россия находится в абсолютно сильной позиции. И пока это будет, никаких переговоров точно не будет. А даже если наша делегация туда вылетит к 15-му числу, то это всё закончится очень быстро: максимум там одним часом разговоров - и всё. Потому что сегодня нет ни одной политической или иной предпосылки для таких переговоров,
- заключил политолог.
Комментариев нет:
Отправить комментарий