Самюэль Бендетт учерен, что русские дроны уже превзошли украинские в воздухе, а скоро и на море
Российский «удар возмездия» стал самым массированным с начала СВО. В ночь с 24 на 25 мая Российская армия запустила по украинским целям 298 беспилотников и 69 ракет.
По информации Воздушных сил Украины, Россия использовала широкий спектр оружия, включая как минимум 9 баллистических ракет «Искандер-М», 55 крылатых ракет «Калибр» и Х-101, а также другие типы ракет. Украинцы, как всегда, пытались преувеличить эффективность своей ПВО: якобы они сбила 45 крылатых ракет и 139 беспилотников. Однако спектр пораженных целей (объекты военной промышленности, военной логистики и аэрокосмической инфраструктуры ВСУ) подтверждает — ПВО не справилась.
Российская армия за последние дни значительно увеличила количество атак, отвечая на беспрецедентную активность украинских БПЛА. В ночь с 23 на 24 мая по бандеровским целям было выпущено 250 беспилотников и не менее 14 ракет «Искандер-М».
Тогда были уничтожены цеха военных заводов «Артем», «Визар» и «Антонов», склады натовских боеприпасов. Поражены объекты логистики ВСУ в Одесском морском порту, в том числе пункт регулирования движения судов, а также военные причалы.
OSINT-эксперты американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), подсчитав эффективность российских ударов с начала СВО, подтверждают: украинская ПВО критически истощена, она вынуждена распределять ограниченные ресурсы по все большей длине ЛБС.
CSIS отмечает, что украинцы, видя катастрофическую нехватку ресурсов для ЗРК, пытаются противодействовать дроновым ударам другими способами. ВСУ, например, заявили о том, что якобы создают сеть из десятков тысяч акустических датчиков для обнаружения и отслеживания беспилотников.
ВСУ взяли на вооружение некую операционную систему под названием «Дельта», которая якобы позволяет отслеживать атаки и координировать ответные действия. «Дельта» позволяет объединять данные о БПЛА-разведчиках с информацией о радиолокационном покрытии и используемых несущих частотах. По заявлению киевских госпропагандистов, таким образом ВСУ могут эффективнее распределять меры защиты от дронов, начиная от развёртывания мобильных зенитных расчётов и заканчивая средствами РЭБ и лёгких штурмовиков для воздушных перехваток.
Однако независимые западные эксперты крайне критически смотрят на возможности украинских беспилотных систем. В частности, Самюэль Бендетт из Центра военно-морского анализа (CNA) США считает, что российская армия уже значительно превзошла все натовские страны по уровню развития дронов.
Бенжетт пишет, что на начальном этапе СВО западные тактические беспилотники (включая американские и немецкие модели, например, Switchblade) создавали проблемы для российских войск. Эти дроны усложняли проведение операций, однако создали стимул для развития собственных российских технологий.
— Западные страны, включая США, Великобританию и НАТО в целом, трактуют дроны слишком узко, воспринимая их, например, лишь как ударные аппараты типа MQ-9 Reaper, — пишет Бендетт — Но при этом они не обладают достаточным опытом для эксплуатации и модификации коммерческих беспилотников, таких как DJI Mavic, под боевые задачи.
В частности, создан экспертно-технический совет для ликвидации отставания в сфере роботизированных технологий. Среди его задач, например, поиск способов для «отключения» украинских антидроновых систем (в том числе упомянутой «Дельты»), а также развитие морских дронов.
ВСУ благодаря поддержке британских специалистов достигли серьезного успеха в развитии военно-морских беспилотников (безэкипажных катеров), констатирует Бендетт, и это технологическое отставание нужно быстро преодолеть. По крайней мере, в случае с БПЛА Россия не только преодолела отставание, но и значительно превзошла украинцев.
— Создание экспертно-технического совета свидетельствует о том, что морские беспилотные системы для России выходят из тени второстепенных проектов и становятся стратегическим приоритетом для оборонного комплекса страны, — пишет Бендетт — Это отвечает глобальной тенденции высокого внимания ведущих военных держав к развитию автономных и дистанционно управляемых военных платформ.
Константин Ольшанский
Российский «удар возмездия» стал самым массированным с начала СВО. В ночь с 24 на 25 мая Российская армия запустила по украинским целям 298 беспилотников и 69 ракет.
По информации Воздушных сил Украины, Россия использовала широкий спектр оружия, включая как минимум 9 баллистических ракет «Искандер-М», 55 крылатых ракет «Калибр» и Х-101, а также другие типы ракет. Украинцы, как всегда, пытались преувеличить эффективность своей ПВО: якобы они сбила 45 крылатых ракет и 139 беспилотников. Однако спектр пораженных целей (объекты военной промышленности, военной логистики и аэрокосмической инфраструктуры ВСУ) подтверждает — ПВО не справилась.
Российская армия за последние дни значительно увеличила количество атак, отвечая на беспрецедентную активность украинских БПЛА. В ночь с 23 на 24 мая по бандеровским целям было выпущено 250 беспилотников и не менее 14 ракет «Искандер-М».
Тогда были уничтожены цеха военных заводов «Артем», «Визар» и «Антонов», склады натовских боеприпасов. Поражены объекты логистики ВСУ в Одесском морском порту, в том числе пункт регулирования движения судов, а также военные причалы.
OSINT-эксперты американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), подсчитав эффективность российских ударов с начала СВО, подтверждают: украинская ПВО критически истощена, она вынуждена распределять ограниченные ресурсы по все большей длине ЛБС.
CSIS отмечает, что украинцы, видя катастрофическую нехватку ресурсов для ЗРК, пытаются противодействовать дроновым ударам другими способами. ВСУ, например, заявили о том, что якобы создают сеть из десятков тысяч акустических датчиков для обнаружения и отслеживания беспилотников.
ВСУ взяли на вооружение некую операционную систему под названием «Дельта», которая якобы позволяет отслеживать атаки и координировать ответные действия. «Дельта» позволяет объединять данные о БПЛА-разведчиках с информацией о радиолокационном покрытии и используемых несущих частотах. По заявлению киевских госпропагандистов, таким образом ВСУ могут эффективнее распределять меры защиты от дронов, начиная от развёртывания мобильных зенитных расчётов и заканчивая средствами РЭБ и лёгких штурмовиков для воздушных перехваток.
Однако независимые западные эксперты крайне критически смотрят на возможности украинских беспилотных систем. В частности, Самюэль Бендетт из Центра военно-морского анализа (CNA) США считает, что российская армия уже значительно превзошла все натовские страны по уровню развития дронов.
Бенжетт пишет, что на начальном этапе СВО западные тактические беспилотники (включая американские и немецкие модели, например, Switchblade) создавали проблемы для российских войск. Эти дроны усложняли проведение операций, однако создали стимул для развития собственных российских технологий.
— Западные страны, включая США, Великобританию и НАТО в целом, трактуют дроны слишком узко, воспринимая их, например, лишь как ударные аппараты типа MQ-9 Reaper, — пишет Бендетт — Но при этом они не обладают достаточным опытом для эксплуатации и модификации коммерческих беспилотников, таких как DJI Mavic, под боевые задачи.
В частности, создан экспертно-технический совет для ликвидации отставания в сфере роботизированных технологий. Среди его задач, например, поиск способов для «отключения» украинских антидроновых систем (в том числе упомянутой «Дельты»), а также развитие морских дронов.
ВСУ благодаря поддержке британских специалистов достигли серьезного успеха в развитии военно-морских беспилотников (безэкипажных катеров), констатирует Бендетт, и это технологическое отставание нужно быстро преодолеть. По крайней мере, в случае с БПЛА Россия не только преодолела отставание, но и значительно превзошла украинцев.
— Создание экспертно-технического совета свидетельствует о том, что морские беспилотные системы для России выходят из тени второстепенных проектов и становятся стратегическим приоритетом для оборонного комплекса страны, — пишет Бендетт — Это отвечает глобальной тенденции высокого внимания ведущих военных держав к развитию автономных и дистанционно управляемых военных платформ.
Константин Ольшанский
Эстония рвется в ад
Непропорциональное присутствие отмороженных прибалтов в органах исполнительной власти Евросоюза начало наносить урон имиджу и эффективности работы.
Эстонцы, похоже, не только медленно думают, но и видят мир по-своему. Они почему-то начали считать, что их маленькая, но гордая страна — пуп земли. Так, министр обороны Ханно Певкур несколько дней назад неожиданно заявил, что «решит вопрос с агрессивным восточным соседом всего за два дня».
«Я не боюсь России. Эстония — одна из наиболее подготовленных к войне с Россией стран НАТО. Мы можем собрать 44 тысячи солдат менее чем за 48 часов. Я знаю немного стран, которые способны мобилизовать так много сил так быстро», — заявил этот деятель в интервью немецкой газете Bild.
Замечу, что численность профессиональных войск Эстонии составляет около 8 тыс. бойцов, еще 38 тыс. находятся в запасе.
В том же интервью Певкур подчеркнул: эстонцы видят в России угрозу и опасаются, что Кремль вынашивает планы увеличить армию до 1,5 млн человек. То есть он не отдает себе отчет, что в случае конфликта соотношение сил будет явно не в пользу прибалтов. Считать, вероятно, не умеет.
Идем дальше. История, характеризующая менталитет новых эстонцев, произошла 14 мая. Танкер Jaguar под флагом Габона шел в нейтральных водах Финского залива в порт Приморск Ленинградской области, когда с берега был получен приказ зайти в территориальные воды Эстонии. В акватории этой страны военные имели бы полное право задержать его. Некоторые западные СМИ связывали это судно с так называемым «теневым флотом» России.
Jaguar этому требованию не подчинился, и тогда для перехвата были задействованы патрульный корабль, патрульный катер, а также вертолеты, польские самолет и дроны. Захватчики пошли на крайние меры: пытались осуществить таран, дважды высадить на борт десант. Угомонились они только после того, как над местом пиратской акции стал кружить специально направленный российский истребитель Су-35С.
На грузовом судне находился смешанный экипаж — всего 21 человек (в том числе и четверо россиян) — под командованием капитана из Индии. Jaguar дошел до Приморска, однако сразу пришвартоваться ему не дали: прежде его тщательно осмотрели водолазы. У всех еще на слуху подрыв другого танкера в порту Усть-Луги, где версия спланированной диверсии остается приоритетной.
Кстати, в декабре прошлого года финны лихо высадили десант прямо на палубу и задержали танкер Eagle S (под флагом государств островов Кука). Свои действия они оправдали тем, что судно подозревалось в повреждении интернет-кабеля из Эстонии в Финляндию.
По эстонской провокации ответ прилетел быстро. Спустя два дня Таллин обвинил Москву в задержании нефтяного танкера Green Admire, следовавшего из их Силламяэ в Роттердам под флагом Либерии. Судно было остановлено в территориальных водах России для проверки. МИД Эстонии назвал эти действия неожиданными и заявил о пересмотре схемы движения судов в Балтийском море. Теперь из Салламяэ они буду следовать не по глубоководному фарватеру, который проходит частично через российские воды, а по другому пути, где существует угроза сесть на мель.
На Балтике есть участок, который называют «горлышком Финского залива». В самом узком месте — это 70 км. Оно находится между двумя странами НАТО — Финляндией и Эстонией. Однако, согласно международной Конвенции по морскому праву, эти государства обязаны оставить проход шириной в три морские мили (около 6 км) по обе стороны от срединной линии залива. Перекрытие этого водного пространства будет «актом войны», к чему Таллин и Хельсинки пока не готовы. Поэтому, пытаясь заблокировать судоходство в порты Санкт-Петербурга и Ленобласти, агрессивные соседи идут на различные юридические ухищрения. Так что новые провокации ожидаемы.
Ну и наконец — вишенка на торте. Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ выложило на своем сайте сообщение, что в Брюсселе начинают признавать свою ошибку в назначении Каи Каллас на пост Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Фиксируется абсолютная некомпетентность эстонки. В ЕК поговаривают, что она «не в состоянии учитывать нюансы позиций стран и может строить только упрощенные схемы, которые зачастую лишены всякого смысла».
Каллас позволила себе публичную критику в адрес президента США, а также заявила, что «свободному миру нужен новый лидер». «Неуемную эстонку» в Брюсселе и столицах ведущих государств Евросоюза почти открыто обвиняют в «чрезмерной активности, склонности к спонтанным и несогласованным инициативам».
Вот прямая цитата из пресс-релиза: «Недовольство председателя Еврокомиссии У. фон дер Ляйен вылилось в то, что главу евродипломатии отстранили от подготовки документов стратегического планирования в области оборонной политики ЕС. Роль Каллас также практически сведена к нулю в обсуждении темы украинского урегулирования».
А ведь она — не девочка с улицы. Как-никак целых три с половиной года была премьером Эстонии. Похоже, что избирателей этой страны вполне устраивают политики, которые за два дня готовы дать отпор России, и которые не в состоянии «тянуть» аналитику на европейском паркете.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий