Попытки создавать некие искусственные временные рамки для переговоров сторон по урегулированию украинского конфликта, а тем более, выставлять ультиматумы — абсолютно контрпродуктивны.
С таким заявлением на традиционном брифинге выступила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Ее слова стали реакцией на заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о том, что, мол, текущая неделя сыграет решающую роль в переговорах по урегулированию конфликта на Украине.
«Попытки создать для диалога какие-то искусственные временные рамки, давить, выставлять какие-то ультиматумы, угрожать, шантажировать, нагнетать через средства массовой информации, подконтрольные западному истеблишменту, или создавать какой-то вообще нездоровый ажиотаж — это абсолютно все контрпродуктивно», — сказала спикер МИД РФ.
Урсула фон дер Ляйен сделала соответствующее заявление о том, что следующая неделя будет «решающей» для будущего Украины, в ходе переговоров с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом в Риме 18 мая.
«Нас объединяет то, что мы хотим справедливого и прочного мира для Украины. Мы знаем, насколько вы [США] привержены прекращению войны, и я благодарю вас за это. Сейчас, безусловно, важно, чтобы мы продвигались вперед, и я думаю, что следующая неделя будет иметь решающее значение в этом отношении», — сказала она.
Напомним, 19 мая прошли очередные телефонные переговоры между президентами США и России. Важной темой беседы стало урегулирование украинского кризиса. Разговор лидеров состоялся после того, как в Стамбуле 16 мая прошла первая прямая за три года встреча делегаций России и Украины.
Президент Владимир Путин после разговора с американским коллегой сообщил, что его собеседник представил свою позицию по поводу прекращения боевых действий и перемирия. Россия, по его словам, допускает подписание меморандума для прекращения огня, это возможно «в случае достижения соответствующих договоренностей».
Президент Дональд Трамп сообщил, что беседа с Путиным была «превосходной». «Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня и, что более важно, об окончании войны. Условия для этого будут обсуждаться между двумя сторонами, как это и может быть, потому что они знают детали переговоров, о которых никто другой не знает», — сообщил также глава Белого дома.
Глава режима в Киеве Владимир Зеленский не исключил заключение с РФ меморандума, и сообщил, что ожидает для ознакомления его российскую версию. Он при этом также заявил, что Киев не примет «российские ультиматумы», и обвинил Москву в том, что она не хочет перемирия. Позднее он вновь повторил это обвинения, заявив, что РФ затягивает переговорный процесс и выдвигает нереалистичные требования. Также он призвал Запад усиливать санкционное давление на Россию. От которого Трамп, к слову, пока отказался, рассчитывая, что Москва пойдет на урегулирование.
Спикер Кремля Дмитрий Песков сегодня сообщил, что точных сроков урегулирования по Украине «нет и быть не может».
Разговор Трампа и Путина, который отсрочил перспективу завершения войны на неопределенное время, ставит перед Зеленским вызовы не только военные и дипломатические, но и внутриполитические.
Изначально, напомним, сам Зеленский был против остановки войны по линии фронта и требовал сначала выхода на границы 1991 года, а потом хотя бы гарантий безопасности. Но затем, под давлением США, был вынужден согласиться на 30-дневное перемирие. Расчет Киева был на то, что от него откажется Путин, после чего Трамп введет против РФ жесточайшие санкции. Что и было оформлено 10 мая в виде ультиматума Путину от Зеленского и европейских лидеров.
Однако, ситуация пошла по-другому сценарию. Путин действительно отказался от безусловного прекращения огня, однако взамен предложил прямые двухсторонние переговоры. И Трамп не только не ввел за это санкции, но и идею Путина всецело поддержал, фактически принуждая Киев к переговорам с РФ.
И теперь ситуация выглядит как крах линии, которую выстраивал Зеленский. Украине грозит длительная война причем с не очень понятной перспективой продолжения поддержки от крупнейшего партнера – США.
В этих условиях, перед Зеленским встает сразу как минимум две внутренние угрозы, которые уже видны сейчас.
Первая – продвижение тезиса, что Зеленский – неэффективный, коррумпированный правитель, который не способен выполнить работу по подготовке Украины – общества, армии и госаппарата - к длительной войне на истощение, а потому он должен уйти и уступить место более адекватной для задач сурового времени фигуре. Как вариант – сформировать «правительство национального единства». Эту тему уже давно активно двигает Петр Порошенко и его соратники, но не только.
Буквально в течение последней недели с похожими тезисами («мы стоим перед перспективой долгой тяжелой войны, а госаппарат развален некомпетентностью Зеленского и его людей, коррумпирован, не может навести порядок с поставками в армии, мы уже катастрофически уступаем России по дронам, в войска не поставляют ФПВ, власть не продвигает людей со свежими и прорывными идеями, делая ставку лишь на послушных, а потому, если так дальше пойдет, войну мы проиграем») выступили целый ряд фигур, которые были связаны с Демпартией США. Это, например, руководители Центра по борьбе с коррупцией Виталий Шабунин и Дарья Каленюк, Стерненко, Юрий Бутусов, волонтеры типа Берлинской, СМИ Томаша Фиалы и другие.
Также обращает внимание, что они же активно продвигают командира 3-го штурмового корпуса Андрея Билецкого. В течение только последней недели с ним вышло два больших интервью (одно с Бутусовым, второе – изданию Фиалы NV), тезисы из которых были подхвачены многими (см видео с Шабуниным). В интервью продвигалась мысль, что Билецкий и его подразделение – прообраз эффективной армии, в которую нужно преобразовать ВСУ, но этому мешает косность руководства Минобороны.
Мы уже писали, что Билецкий – один из немногих военных, которому позволено вести свою пиар-кампанию. В политических кругах распространено мнение, что Билецкого (также, как и «Азов», возглавляемый Денисом Прокопенко, с которым, кстати, у Билецкого напряженные отношения) финансирует Ринат Ахметов по заданию Офиса президента. И замысел Банковой, по данной версии – выдвинуть Билецкого на выборы в парламент во главе отдельной партии, чтоб он отобрал голоса у потенциального проекта Залужного и затем сформировал новое большинство вместе с партией Зеленского. Такая механистическая политтехнология, возможно, и сработала бы, если б война закончилась прямо сейчас и сразу вслед за этим началась бы предвыборная кампания.
Но война не заканчивается. И по мере ее затягивания (особенно, если ситуация на фронте не улучшится), голоса «нужны другие подходы в армии и в стране, и другие руководители» будут раздаваться все громче. И на их фоне пиар-кампания Билецкого заиграет уже совсем иными, далеко не предвыборными, красками.
Вероятно, на данном этапе задача описанной выше группы - провести Билецкого и других лиц в руководство ВСУ и Минобороны.
После чего можно будет замахнуться уже и на более высокие позиции, вплоть до главы государства. Причем без всяких выборов (какие выборы, если война).
Влияние группы, ориентированной на Демпартию, после прихода к власти Трампа, прекращения финансирования USAID и смены американского посла в Киеве, безусловно, в Украине снизилось. Однако оно все еще существенное, так как опирается на медийные ресурсы данной группы, а также на ее связи с европейскими структурами и с мейнстримовскими западными СМИ. Последние публикации о коррупции в Минобороны Украины и о проблемах с закупками оружия – тому пример. Плюс эта же группа имеет широкое влияние среди волонтеров, журналистов, ЛОМов и среди части военных.
Ну и плюс к тому эти же тезисы активно продвигает и Петр Порошенко через все свои каналы и возможности.
Вторая угроза для Зеленского – это тема о том, что он сам лично является главным препятствием для завершения войны. И «если сменить президента, то с Путиным можно будет договориться о хороших условиях. Да еще и с Трампом сохранить отношения». Подобные тезисы открыто продвигается многими уехавшими из Украины политиками и блогерами. Но можно их услышать и внутри страны, хотя и не публично.
Пока все эти тревожные для Зеленского тенденции находятся еще в зародыше и у Банковой достаточно власти, чтоб их пресекать. Но если война затянется и, тем более, будет сопровождаться ухудшением положения на фронте, то удерживать ситуацию под контролем президенту будет все сложнее.
За время правления внутри страны он нажил себе очень много врагов. Мародерство силовых структур, беспредельные и антиконституционные санкции СНБО – все это не проходит бесследно. А есть еще Игорь Валерьевич Коломойский, который сделал максимум для того, чтоб Зеленский стал президентом, а взамен получил лишение гражданства, санкции, ворох уголовных дел и посадку в СИЗО.
Поэтому, если по Печерским холмам пронесется «Акела промахнулся», то поддержать этот клич найдется немало желающих.
И это может стать одним из мотивов для Зеленского добиваться тем или иным способом скорейшего завершения войны, потому что ее продолжение в новых условиях влечет для него возрастающие риски.
.png)
Комментариев нет:
Отправить комментарий