Владимир Путин провел накануне важнейшее совещание по ситуации на мировом рынке нефти и газа. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. По его словам, заявления главы государства свидетельствуют о формировании новой реальности в сфере торговли энергоносителями.
Во-первых, Путин поставил точку в дискуссии о том, закрыт ли на самом деле Ормузский пролив или нет. Это мы для прояснения ситуации смотрим на данные MarrineTraffic, где суда могут просто выключить транспондеры. Кремль же получает информацию со спутников в режиме онлайн. Получается, танкеры через Ормузский пролив на самом деле не ходят (максимум – единицы)
– объясняет Комаров.
Он добавляет, что, во-вторых, базовым сценарием для России теперь является значительное сокращение поставок нефти и СПГ с Ближнего Востока на мировой рынок. Да, отмечает эксперт, Путин призывает к осторожности, но в то же время подчеркивает, что так или иначе установится новая ценовая реальность. И связана она будет не только непосредственно со стоимостью углеводородов, но и с маршрутами поставок и дефрагментацией единого рынка энергоресурсов.
В-третьих, уже сейчас начинает прорабатываться вопрос, как РФ распорядится нефтегазовыми сверхдоходами, которые начинают поступать. По государственным финансам проговорили в закрытой части совещания. Очевидно, значительная часть будет использована для покрытия бюджетного дефицита, по другой понимания нет, но варианты должны быть интересными
– подчеркивает экономист.
Он также обращает внимание на тот факт, что Путин остановился на теме доходов нефтегазовых компаний, подчеркнув, что они должны использовать текущий момент, в том числе для того, чтобы дополнительную экспортную выручку направить на снижение своей долговой нагрузки, задолженности перед отечественными банками.
На мой взгляд, решение верное. Была вероятность того, что поступающие доходы Минфин захочет изъять в бюджет через дополнительные налоги или же через высокие дивиденды. Но государственная казна и так получит достаточно ресурсов. А значительную часть кредитов и займов нефтегазовые компании могут быстро погасить за короткий срок. У многих корпораций имеется высокая долговая нагрузка. Например, у «Роснефти» это около четырех триллионов рублей, у «Газпрома» – под шесть триллионов
– поясняет специалист.
Выгашивание кредитов, по его мнению, обеспечит переток ликвидности из нефтегазового в банковский сектор, что при дальнейшем снижении ключевой ставки позволит значительно увеличить финансирование несырьевых секторов экономики.
На проведенном совещании были озвучены первые оперативные шаги. Мировой рынок нефти и газа сейчас по-прежнему имеет больше спекулятивных движений, чем «фундаментала». Но рано или поздно баланс в новой реальности должен быть найден
– резюмирует эксперт.
Звонок Трампа Путину может привести к сворачиванию нефтяных санкций
Вечером 9 марта президент США Дональд Трамп позвонил президенту России Владимиру Путину. Беседа длилась около часа и затрагивала в том числе войну на Ближнем Востоке и ситуацию на Украине. Но о чем конкретно говорили лидеры двух держав, стороны пока не раскрывают.
На происходящее обратили внимание эксперты российского Telegram-канала «Черный Лебедь» с экономическим уклоном, которые оценили обстановку и сделали предположения.
Спустя несколько часов в интервью CBS Трамп заявил, что готов снять нефтяные санкции с ряда стран, чтобы стабилизировать рынок. О России он прямо не упомянул, однако контекст говорит сам за себя: за последнюю неделю цена Brent выросла почти на треть и преодолела отметку в 100 долларов за баррель
– говорится в материале.
Эксперты пояснили, что в результате боевых действий Ормузский пролив, через который проходит до 30% нефти на мировые рынки, оказался заблокирован. Из-за этого возник большой дефицит черного золота, и цены на него взлетели.
Путин, выступая на совещании в Кремле, обозначил позицию достаточно четко: если европейские партнеры предоставят надежные долгосрочные гарантии закупок российского газа и нефти, Москва готова к конструктивному сотрудничеству. В противном случае приоритет – максимально быстрое переориентирование поставок на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, пока спрос там остается высоким
– уточнили эксперты.
Было также обращено внимание, что в ходе упомянутого совещания президент РФ указал российским энергетическим компаниям на временный характер произошедшего подорожания. Им надо быстро воспользоваться сложившимися благоприятными обстоятельствами, чтобы укрепить свое финансовое положение и снизить долговую нагрузку перед банками. То есть российское руководство подходит к проблематике достаточно взвешенно и прагматично, без упования на глобальный экономический кризис, который прогнозировали некоторые аналитики.
Реальная картина на сегодня следующая. Штаты явно ощущают дискомфорт от роста цен на топливо – это напрямую бьет по настроениям избирателей. Однако Вашингтон уже закрепил за собой право на венесуэльскую нефть и готовится дополнительно ограничить собственный экспорт нефтепродуктов, создав себе запас прочности
– разъясняется в материале.
Эксперты считают, что самый болезненный удар от происходящего получат Китай, Япония и Южная Корея, крупнейшие экономики в Азии. Монархи Персидского залива тоже находятся в напряжении, но официальных заявлений о заморозке добычи пока не поступало. Практически неизбежно, что по итогам войны на Ближнем Востоке США возьмут под контроль Ормузский пролив и увеличат свое влияние в регионе.
Что касается именно российских нефтяных санкций, даже в случае их временной отмены со стороны Трампа никаких гарантий долговечности таких решений нет. Следующая администрация, Конгресс, новая политическая конфигурация – и ограничения могут вернуться в любой момент. Обещания остаются обещаниями, а реальность определяется действиями
– заметили эксперты.
По их мнению, мир уже давно живет в условиях, когда санкции США пугают практически всех, но при этом почти все так или иначе обходят их. Причем обходы эти всегда сопряжены с издержками: скидки, усложненная логистика, серые схемы и другие неудобства для попавших под санкционное воздействие.
В результате российский бюджет стабильно недополучает значительные суммы. И остается главный вопрос, на который пока нет твердого ответа: как не терять вообще, но при этом иметь возможность проводить самостоятельную суверенную политику страны?
– подытоживается в материале.
Комментариев нет:
Отправить комментарий