Почему Трамп отказался от захвата иранского острова Харк
Президент США Дональд Трамп лично заблокировал военную операцию по захвату стратегически важного иранского острова Харк, опасаясь значительных потерь среди американских военнослужащих и возможных политических последствий. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения силовых сценариев в администрации.
По данным собеседников издания, военные советники и представители разведывательного сообщества уверяли президента в успехе потенциальной операции. Остров Харк, через который осуществляется значительная часть иранского нефтяного экспорта, рассматривался как ключевая цель для оказания максимального давления на Тегеран.
Однако Трамп, по словам источников, выразил серьёзные сомнения: он опасался, что американские подразделения, высадившиеся на остров, могут стать «лёгкой добычей» для иранских сил обороны.
Призрак 1979 года: страх перед новым заложническим кризисом
Ещё одним фактором, повлиявшим на решение президента, стали исторические параллели. Как сообщают источники, Трамп опасался повторения событий 1979 года, когда иранские студенты захватили посольство США в Тегеране и удерживали 66 американских дипломатов и сотрудников в течение 444 дней.
«Он боялся, что любой провал или затягивание операции может привести к новому кризису с заложниками, который станет тяжёлым политическим ударом», — отмечает один из собеседников WSJ.
Эмоциональная реакция на сбитый истребитель и «импровизации» Трампа
Издание также сообщает о напряжённой атмосфере в Белом доме после того, как Иран сбил американский истребитель в ходе одного из инцидентов в регионе. По словам источников, Трамп несколько часов «кричал на помощников», выражая недовольство развитием ситуации и требуя немедленных объяснений.
Эмоциональная реакция президента, по мнению наблюдателей, отражает высокий уровень личного вовлечения Трампа в оперативное управление кризисом, что не всегда характерно для глав государств в подобных ситуациях.
Отдельное внимание в материале уделено коммуникационной стратегии президента. Как сообщают источники, ближайшее окружение Трампа неоднократно просило его реже давать спонтанные интервью и делать паузы перед публикацией постов в социальных сетях.
Причина — регулярные «импровизации» главы государства, которые часто приводят к противоречивым заявлениям и осложняют работу пресс-службы и дипломатического аппарата.
«На некоторое время он даже согласился всего этого не делать, но потом снова взялся за старое», — отмечает издание.
Шутки с пресс-секретарём: когда новости приходят из твитов
По данным WSJ, Трамп иногда позволяет себе шутки в адрес пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт. Президент, как сообщают источники, может сообщить важную информацию журналистам в ходе неформальной беседы, оставляя Ливитт узнавать о собственных брифингах из публикаций в СМИ.
Подобные ситуации, по мнению экспертов по коммуникациям, создают дополнительные сложности для координации официальной позиции администрации и могут подрывать доверие к институциональным каналам информации.
Остров Харк как стратегический объект
Остров Харк, расположенный в Персидском заливе, имеет ключевое значение для иранской нефтеэкспортной инфраструктуры. Через этот объект проходит до 90% морских поставок иранской нефти. Контроль над Харком мог бы оказать серьёзное давление на экономику Ирана, однако иранские власти неоднократно заявляли о готовности защищать остров всеми доступными средствами.
Аналитики отмечают, что любое военное вмешательство в этом районе несёт высокие риски эскалации и может спровоцировать цепную реакцию в регионе.
Читайте также: В Одессе сожгли микроавтобус ТЦК (ВИДЕО)
У Ирана остаётся достаточно оружия для контроля над Ормузским проливом — NYT
Несмотря на несколько недель военных действий, Иран сохранил значительную часть своего ударного потенциала, что позволяет Тегерану удерживать стратегическую инициативу в районе Ормузского пролива.
Об этом сообщает издание The New York Times со ссылкой на американских военных и разведывательные источники.
Согласно данным, приведённым в публикации, после серии ударов со стороны США и их союзников иранские вооружённые силы по-прежнему располагают:
►примерно 40% своего арсенала ударных беспилотных летательных аппаратов;
►более чем 60% ракетных пусковых установок.
«Этого более чем достаточно, чтобы в будущем удерживать суда в Ормузском проливе в заложниках», — отмечают собеседники издания в американском военном ведомстве.
Издание также сообщает, что практически все ключевые ракетные объекты Ирана сохраняют боеспособность. Более того, иранские специалисты активно ведут работы по извлечению и восстановлению вооружений со складов, получивших повреждения в ходе атак.
По оценкам экспертов, эти усилия могут позволить Тегерану вернуть в строй до 70% своего довоенного арсенала в среднесрочной перспективе.
Публикация NYT вышла на фоне продолжающихся дискуссий о перспективах урегулирования вокруг иранской ядерной программы и региональной безопасности. Вашингтон и его союзники неоднократно заявляли о намерении обеспечить «свободу судоходства» в международных водах, однако практическая реализация этой задачи сталкивается с серьёзными вызовами.
Иран, в свою очередь, последовательно подчёркивает своё право контролировать судоходство в прилегающих к его территориальным водам зонах и предупреждает о готовности реагировать на любые «враждебные действия».
Мнение экспертов
«Оценка, представленная в NYT, если она соответствует действительности, демонстрирует ограничения силового давления как инструмента достижения стратегических целей, — комментирует ситуацию независимый аналитик по вопросам региональной безопасности. — Даже частичное сохранение ударного потенциала позволяет Ирану сохранять рычаги влияния в критически важном регионе».
Специалисты также обращают внимание, что асимметричные возможности — такие как использование малозаметных дронов, мобильных пусковых установок и прибрежных ракетных комплексов — делают задачу полной нейтрализации иранского потенциала крайне сложной даже для технически превосходящих сил.
Читайте также: На Украине удивились планам Зеленского по ВСУ
Комментариев нет:
Отправить комментарий